[**县][非自动评审]G238**县塘村至(略))内容公开
- 【信息时间: ****-11-22】
G238**县塘村至龙布段公路改建工程(投融资+工程总承包)
(一)招标公告附表附录1 资格审查条件(资质条件)
资质等级要求 |
投标人(或联合体)须同时满足下列要求: ①设计资质:具有独立法人资格,持有有效的营业执照;具有公路行业(公路专业)乙级及以上资质。 ②施工资质:具有独立法人资格,持有有效的营业执照;具备公路工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证; ③融资单位:融资单位要求具备投资或融资等能力,注册资金需达到****万元及以上。 |
附录2 资格审查条件(财务要求)
财务要求 |
无 |
附录3 资格(略)(业绩要求)
业 绩 要 求 |
无 |
附录4 资格审查条件(信誉要求)
信誉要求 |
未受到责令停产、停业的行政处罚或(略) |
未被**市交通运输局及以上管理部门取消在**省内的投标资格或(略) |
未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房和城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况; |
无对本项目有重大影响的诉讼案件; |
最近3年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大(略) |
在**省交通建设市场信用信息管理系统****年度发布的信用评价结果中未被评为D级。 |
投标人及其法定代表人、拟委任的设计负责人、项目经理和项目总工近三年内均无行贿犯罪行为。(投标人直接在投标文件格式中自行填报,无须提供相关证明材料,招标人在确定中标人前,将通过“中国裁判文书网”对中标候选人及其有关人员的行贿犯罪情况进行查询,投标人在(略),按投标(略)。) |
未在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单。 |
未在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单。 |
附录5 资格审查条件(设计负责人、(略))
人 员 | 数量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
设计负责人 | 1人 | ①公路工程相关专业工程师及以上职称。 ②提供(略)(指开标前6个月,不含开标当月)为其缴纳社保的有效证明材料,因工作单位变更不足6个月的,提供劳动合同佐证。 | 负责本项目全过程勘察设计及协调负责设计后服务工作 |
项目经理 | 1人 | ①公路工程相关专业工程师及以上职称; ②公路工程专业壹级注册建造师执业资格及有效的安全生产考核合格证书B类证书; ③提供投标人连续近6个月(指开标前6个月,不含(略))为其缴纳社保的有效证明材料,因工作单位变更不足6个月的,以证书中的变更时间为准。 | 无在岗项目,指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离(投标人自行承诺人员撤离的承诺书,格式自拟)。 |
项目总工 | 1人 | ①公路工程相关专业工程师及以上职称; ②具有安全生产考核合格 B类证书(交安 B); ③提提供投标人连续近6个月(指开(略),不含开标当月)为其缴纳社保(略),因工作单位变更不足6个月的,提供劳动合同佐证。 |
附录6 资格审查条件( 其他管理和技术人员最低要求)
其 它 要 求 |
其他管理和技术人员由招标人和中标人在合同谈判时确定,若实际勘察、设计、施工期间单位人员不能满足需求,中标单位应及时按招标人要求补充或更换人员,直至满足本项目勘察、设计、施工要求为止。其他管理和技术人员应根据招标人要求和工程实际的勘察、设计、施工进度按需进场完成各分项工作。 |
评标办法前附表
条款号 | 条款内容 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员(略),按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 |
2.1.1 | 第一个信封(商务及技术文件)形式(略) | ((1)投标文件按照招(略),字迹清晰可辩; a.投标函按招标文件规定填报了工期; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全,符合招标文件规定: 按照招标文件要求在指定位置由投标人的法定代表人或其委托代理人签名或签章,并加盖投标人单位公章。 (3)投标人以联合体投标时,按照招标文件提供的格式签订并提交了联合体协议书,且符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定。 |
2.1.2 | 第一个信封(商务及技术文件)资格(略) | (1)投标人具备有(略) (2)投标人的资质证书有效且资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定; (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定; (4)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定; (5)投标人的施工项目经理、项目总工程师和勘察设计负责人符合第二章“ 投标(略) 1.4.1 项规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 |
2.1.3 | 第一个信封(商务及技术文件)响应性评审标准 | (1)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金: a.投标保证金金(略) b.在投标人须知前附表规定的时间之前,按规定缴纳投标保证金; (2)投标人法定代表人的授权代理人,需提交授权委托书,并符合要求:授权人和被授权人均在授权书上签名或签章; (3)投标人(略),提供了法定代表人身份证明,并符合要求:法定代表人在法定代表人身份证明上签名或签章; (4)投标人如有分包计划,应按第七章“投标文件格式”中“承包人建议书 ”的要求(略),且分包要求符合第二章“投标人须知”第1.11款规定。 (5)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (6)商务及技术文件中未含有报价文件中的内容、表格及任(略) (7)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (8)权利义务符合(略): a.投标人应接受招标文件规定的风险划分办法,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
2.1.1-2.1.3 | 第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审标准 | (1)投标文件按照招标文件规定的组成、格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标报价函按招标文件规定的格式填报了投标价; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或签章,符合招标文件规定: (3)投标文件只有一个投标报价,未提交选择性报价。 (4)投标报价函中的投标总价响应招标文件规定。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(100分) | 第一信封(商务技术文件) 设计方案:(略) 施工总承包方案:(略) 项目管理机构:(略) 企业资质:(略) 企业业绩:(略) 企业信誉:(略) 第二信封(报价文件) 年综合回报率:(略) 施工图设计费、建安工程费用:(略) |
第一信封 商务技术文件: | |||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 评分标准 |
2.2.2 | 设计方案 (10分) | 对招标(略)(2分) | 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 |
本项目设计的特点、重点、难点分析以及处理措施(2分) | 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | ||
后续服务安排 及保证(2分) | 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | ||
施工图设计成果 (4分) | 投标人提供了设计成果,且符合招标文件和设计相关规范标准和要求: 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提(略)。 本工程为改扩建工程,路线较长,且施(略),在施工过程中需要边施工,边通行,行车安全隐患较高,为确保设计的施工交通组织方案符合实地现场,各投标人自行考虑是否参与现场踏勘,各潜在投标人在设计方案中体现已自行前往现场踏堪的相关技术成果文件,加2分,否则此项不予加分。 | ||
施工总承包方案 (12分) | 总体实施方案 (2分) | 项目目标(质量、工期、造价)、项目实施组织形式、项目阶段划分、项目工作分解结构、对项目各阶段工作要求、项目分包和采购计划、项目沟通与协调程序。 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | |
项目实施要点 (2分) | 施工实施要点和机械设备投入情况等。 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | ||
项目管理要点 (2分) | 合同管理、质量控制、进度控制、安全管理、环境管理、风险管理等。 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | ||
施工总承包总体(略) (2分) | 优秀得2分,良好得1.6分,一般得1.2分,未提供不计分。 | ||
安全管理 (4分) | 施工安全生产管理体系及保证措施方案得基本分2.4分;获得过****至招标公告前一日中任何一年度的部级公路水运建设“**工程”冠名项目奖的每增加一个项目加0.4分(联合体成员可分别计算),本项最多得4分。 评审依据:提供加盖投标人单位公章的获奖证书或获奖文件的彩色扫描件,同时提供(略)。 | ||
项目管理机构(5分) | 项目管理机构满足招标文件资格审查要求得基本分3分,拟任项目经理或项目总工在近五年((略)发布招标公告前一日,以交工验收证书签发时间为准)每担任过一个单项工程合同金额2.5亿元(含)以上二级及以上**(或改建扩建)公路工程设计施工总承包业绩(含路基、路面、桥梁工程等)的项目经理或总工加2分,本项最多加2分,本项满分5分。 评审依据:(略) 1、全国公路建设市场信用信息管理系统或**省公共**交易网上业绩查询彩色截图; 2、中标通知书彩色扫描件; 3、施工合同彩色扫描件; 4、交工验收证书或完工证明等材料彩色扫描件。 注:(略)*交易网上传的扫描件应一致,上述业绩证(略),未能体现的,应提供(略)。 | ||
企业资质(8分) | 1、(略)(4分): 投标人资质条件满足招标文件强制性审查要求得2.4分,联合体施工方至少一家具有公路工程施工总承包特级资质的加1.6分;联合体施工方至少一家具有公路工程施工总承包一级资质的加1分;联合体施工方至少一家具有公路工程施工总承包二级资质的加0.(略)本项满分4分。 评审依据:提供加盖投标人(略)(或电子件),资质信息必须与**省公共**交易网备案信息一致。 | ||
2、设计资质(4分): 投标人资质条件满足招标文件强制性审查要求得2.4分,联合体设计方具有公路行业(公路专业)甲级及以上资质的加1.6分(略)。 评审依据:提供加盖投标人单位公章的资质证书原件扫描件(或电子件),资质信息必须与**省公共**交易网备案信息一致。 | |||
业绩 (10分) | 满足招标文件资格审查要求得6分,投标人(联合体施工方至少一方)近五年内(****年11月至发布招标公告前一日,以交工(略))独立承接并完成过单项工程合同金额2.5亿元(含)以上二级及以上**(或改建扩建)公路工程设计施工总承包业绩(含路基、路面、桥梁工程等),按如下标准计分(同一业绩不重复加分,最多提供一个业绩评分): (1)单项工程合同金额<2.5亿元,得1分; (2)单项工程合同金额2.5亿元(含)~5亿元,得2分; (3)单项工程合同金额5亿元(含)~10亿元,得3分; (4)单项工程合同金额≥10亿元(含),得4分; 本项最多得(略) 评审依据:(略) 1、全国公路建设市场信用信息管理系统或**省公共**交易网上业绩查询彩色截图; 2、中标通知书彩色扫描件; 3、施工合同彩色扫描件; 4、交工验收证书或完工证明等材料彩色扫描件。 注:提供的业绩扫描件(略)应一致,上述业绩证明材料须能体现评分要求,未能体现的,应提供其他相关证明材料佐证。 | ||
企业信用 (5分) | 联合体投标单位中至少有一家在**省公路施工企业主体二类信用评价结果中(略))得5分,****年年度信用等级为A级的(包含延续等级)得3分,****年年度信用等级为B级的(包含延续等级)得1分;****年年度信用等级为C级的(包含延续等级)得0分;未参与评价的按B级得分。本项最高得5分。 评审依据: 1、信用评价结果以**省交通运输厅官方网站发布的****年度普通公路施工企业信用评价结果为准,并提供**省交(略)(或联合体牵头单位)公章。 2、投标人未在投标文(略)人(或联(略))公章的将默认视为信用等级B级。 |
注:所有专家的评分取平均值,即为该投标人设计方案和施工总承包方案的最终得分(最终得分保留小数点后两位)。
第二信封 报价文件评审(50分):
序号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 |
1 | 年综合回报率(40分) | (i)≤7% |
2 | 施工图设计费、建安工程费用(10分) | (略)万元。 (2)建安工程费:投标报价采用报价承诺法方式,建安工程费用确定为初步设计及概算批复后由建设单位组织编制模拟清单,县财政局对模拟清单进行评审,评审结果作为招标控制价,通过招投标形成合同暂定价。待施工图完成后3个月内由造价监控机构进行施工图预算评审,评审结果下浮1%作为合同价报财政部门备案,以备案金额作为调整合同价款和财政预算安排的依据。 |
评审标准:
(1)年综(略)(i)(40分)
各投标人承诺的年综合回报率按下表计分。 i:(略)
当i>7%时,本项不得分,具体得分计算如下:
序号 | 年综(略)(i) | 得分 |
1 | i=7% | 10 |
2 | i=6% | 30 |
3 | i=5% | 40 |
(2)施工图设计费、建安工程费用(10分)
本招标项目施工图设计费及建安工程费均采用报价承诺方式报价,投标人响应报价为有效报价,报价得分为10分,不响应作无效标处理。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1名中标排序人,最高分得分为第一中标排序人,以此类推。当综(略),依次以年综合回报率→施工总承包方案→设计方案得分高者优先,当中标排序(略)。
(三)本招标项目初设文件及模拟清单控制价文件已上传至**省公共**交易网,由投标人自行下载。(四)联系方式招 标 人:**县交(略) 招标代理机构:**创丰工程咨询有限公司
地 址:**县欣山镇**路364号 地 址:**市幸福里(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略) 电话:(略)
招投标监督单位:(略)
联系电话:(略)
****年11月22日