**市复伟电子有限公司电子元器件增资扩产项目工程设计 | ||
**市复伟电子有限公司电子元器件增资扩产项目工程设计 | ||
2023-11-24 09:(略) |
一、(略):
1、工程名称:**市复伟电(略)
2、建设地点:(略)
3、招标单位:(略)
4、招标代理机构:(略)
5、建设规模:**市复伟电子有限公司电子元器件增资扩产项目规划总用地面积为4592.81平方米,计划建(略),建筑面积约为13695平方米厂房。
6、总设(略)(不包含招标人对图纸审核的时间)
(1)方案设计及调整:自中标通知书发出后21个日历天内向招标人提交设计方案送审稿,送审稿评审通过后 14 个日历天内(略)
(2)初步设计:方案设计文件正式评审通过后21个日历天内向招标人提交正式初步设计文件(含概算书),并按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续;
(3)施工图设计阶段:初步设计文件正式评审通过后 35个日(略),送审稿审查通过后 14 个日历天内向招标人提交修改后的正式施工图设计文件和相关资料。
配合服务期:自取得施工图审查备案凭证之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、本次招标项目的投资金额:项目总投资约5200万元,建安费约为3200万元(投资金额以(略))
8、招标方式:(略)
9、招标范围:工程设计:包括方案设计及调整,初步设计(含概算编制、审查、备案)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括现状拆除工程、规划总平面、建筑、结构、电气、给排水、暖通、室内外装饰装修、建筑智能化、消防、园林景观、燃气、电梯、钢结构(如有)、幕墙(如有)、基坑支护(如有)、人防(附建式)、海绵城市、泛光照明、标识系统、专业设计、节能、绿建设计、各类深化设计、竣工图配合、全过(略)、备案、验收等手续(含政府相关部门要求的电子报批等),其他范围和内容见招标文件第四章招标人要求。
二、评标委员会成员名单:1、评标委员会(略)1、本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,6名专家于(略)**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单评标委员会(略)。其中 为招标人专家代表, 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
三、开标记录:1、2023年11月23日09时(略)召开投标会。
2、参加投标的单位共3家。经系统(略)。符合招标文件要求的有效投标人共3家,不符合要求的共0家。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截(略),共有3家投标人解密成功,0家投标单位未解密。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共3家,不符合招标文件要求的投标人共0家。
5、投标人对资审及解密结果提出异议情况:(略)
6、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否(略))打包数据。
7、投标会到会各方均(略)
四、符合要求的投标一览表:序号 | (略) | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 商务部分有效性评审 |
1 | 投标单位一 | **名都设计有限公司,**中创设计工程有限公司 | 通过 | 通过 |
2 | 投标单位二 | **华南建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 |
3 | 投标单位三 | 万禹工程设计有限公司 | 通过 | 通过 |
(略)
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:评标办法前附表1条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 装订、份数、组成(略)”第3.7款的规定。 |
投标(略) | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或(略)(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款(略)。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商(略).4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(85分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容:对本项目(略),项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路(构思) | 15 | 评审内容:对本项目设(略),兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分(略)。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要(略)。 根据投标文(略),视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计(略) | 20 | 评审内容:对本项目(略),条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整(略)。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分(略)。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容:后续服务人员配(略),设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 15 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页 扣5分 |
注:1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上(略),评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值(略)。
评标(略)条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(15分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业管理体系 | 2分 | 具有ISO9001质量管理体系认证证书(有效期内)的得2分。 (若为联合体投标,联合体各成(略),否则不得分。) |
2 | 企业类似业绩 | 2分 | 投标人自(略)承接过的设计类似业绩: ①建设规模≥1.3万平方米的设计类似业绩的,每项(略) 本项最高得2分。 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
3 | 企业(略) | 8分 | 投标人承接过的设计类似业绩中(略)今获得奖项的: 获得国家级(略),每项得4分; 获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的,每项得1分;本分项最高得4分; [注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高(略),以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。] |
4 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 3分 | 项目总负责人:(略) 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外,项目(略)工程师职称,得1分; 2、项目总负责人承接的设计类似业绩中2018年1月1日至今获得过省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会(学会)个人奖项的,每项得2分;本分项最高2分。 |
1、设计类似业绩是指 房屋建筑工程设计 ;勘(略)/ ,同一项目含设计和(略)察业绩。 2、类似(略),时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另(略));合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业(略),不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上(略)),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
(略) | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
投标单位1 | **名都设计有限公司,**中创设计工程有限公司 | 61.53 | 15 | 76.53 | 1 |
投标单位2 | **华南建筑设计研究院有限公司 | 56.85 | 9 | 65.85 | 2 |
投标单位3 | 万禹工(略) | 54.67 | 5 | 59.67 | 3 |
序号 | 投标人名称 |
1 | **名都设计有限公司,**中创设计工程有限公司 |
2 | **华南建筑设计研究院有限公司 |
3 | 万禹工程设计有限公司 |
序号 | 投标单位名单 | 是否推荐定标候选人 | 备注 |
1 | **名都设计有限公司,**中创设计工程有限公司 | 是 | 定标候选人排序不分先后 |
2 | **华南建筑设计研究院有限公司 | 是 |
(略)
**市复伟电子有限公司电子元器件增资扩产项目工程设计评标委员会
日期:(略)
评标委员会全体成员签名: