********泵站电气二次设备采购澄清及修改通知

[编号：第1号]

（合同编号：****）

各投标单位：

现将招标文件要求澄清问题的答复通知你们，见下内容。

1、问：关于直流蓄电池的问题 招标文件中免维护胶体蓄电池中的描述如下： 蓄电池组采用免维护胶体蓄电池。蓄电池的产品选用性能不低于德国阳光（Sonnenschein）的A602系列、美国德克（Deka)unigy II系列，意大利非凡（Fiamm）SLA系列等品牌或相当于同等档次品牌的产品。问题：前面的文字中要求采用免维护胶体蓄电池，但后面的型号中均为铅酸电池型号，请明确是以哪一部分的描述为准。

答：招标文件中蓄电池的产品描述为“...德国阳光（Sonnenschein）的A602系列、美国德克（Deka)unigy II系列，意大利非凡（Fiamm）SLA系列等品牌或相当于同等档次品牌的产品”的均修改为：“...德国阳光（Sonnenschein）、美国德克（Deka)，意大利非凡（Fiamm）等进口品牌或相当于同等档次品牌的产品”

2、招标文件第三章“评分办法”的“商务评分表”中删除“信用等级（**省）”，“投标人信用等级”得分只以“信用等级（**）”计算，修改后即“经**水利建设市场主体信用评级机构评定信用等级为AAA级的，得分为信用等级分值的100％（得20分）；AA级的，得分为信用等级分值的85％（得17分）；A级的，得分为信用等级分值的70％（得14分）；B级的，得分为信用等级分值的55％（得11分）；C级的，得分为0。无**水利建设市场主体信用评级机构评定信用等级的市场主体单位，信用等级得分按B级计算”，投标人只需提供**水利建设市场主体信用评价等次。