质疑人：****

地址：**市**区教育路5号住宅楼B栋1单元30层3001号房
邮编编码：****
法定代表人：梁立晖
联系人：骆杉杉
授权代表： 骆杉杉 联系电话：187****0972
地址：**市**区教育路5号住宅楼B栋1单元30层3001号房
邮编：****

质疑人于2023年11月20****公司递交了《质疑函》，对校园监控设备采购（NNZC2023-G1-990866-KLZB）项目的中标结果提出质疑。采购人、采购代理机构针对质疑人提出的质疑事项进行调查、收集****委员会协助答复质疑，经采购人认真核实、同意，现我公司答复如下：
质疑事项1：
（1）货物名称：球机摄像机
使用了不符合招标要求的产品型号的同时提供了虚假的产品资料，存在虚假响应的嫌疑。详见附件：《质疑函》。
质疑事项（1）答复：
质疑人提供的质疑材料与中标产品DH-SD-6CABCDEF-XYZ-XY并非同一品牌型号，无法证明中标产品存在虚假响应的嫌疑，该项缺乏事实依据与法律依据，故质疑不成立。详见附件：《答复函》。

（2）货物名称：电梯摄像机
使用了不符合招标要求的产品型号的同时提供了虚假的产品资料，存在虚假响应的嫌疑。详见附件：《质疑函》。
质疑事项（2）答复：
质疑人提供的质疑材料与中标产品DH-IPC-HDPW54XYZCY-ABD并非同一品牌型号，无法证明中标产品存在虚假响应的嫌疑，该项缺乏事实依据与法律依据，故质疑不成立。详见附件：《答复函》。

（3）货物名称：球型鹰眼摄像
使用了不符合招标要求的产品型号的同时提供了虚假的产品资料，存在虚假响应的嫌疑。详见附件：《质疑函》。
质疑事项（3）答复：
质疑人提供的质疑材料与中标产品DH-PSDW816XYZM-ABCD并非同一品牌型号、质疑材料无法有效证明中标产品不满足招标文件要求，故质疑不成立。详见附件：《答复函》。

（4）货物名称：NVR
使用了不符合招标要求的产品型号的同时提供了虚假的产品资料，存在虚假响应的嫌疑。详见附件：《质疑函》。
质疑事项（4）答复：
质疑人提供的质疑材料无法有效证明中标产品不满足招标文件要求，故质疑不成立。详见附件：《答复函》。

（5）货物名称：视频监控平台
使用了不符合招标要求的产品型号的同时提供了虚假的产品资料，存在虚假响应的嫌疑。详见附件：《质疑函》。
质疑事项（5）答复：
质疑人提供的质疑材料与中标产品DH-ICC-B800并非同一品牌型号，无法证明中标产品存在虚假响应的嫌疑，该项缺乏事实依据与法律依据，故质疑不成立。详见附件：《答复函》。


质疑事项2：
采购人/招标代理机构发布的中标结果公告，没有显示未中标人的得分顺序及总分，这个是不符合法律规定的，采购人/招标代理机构应该发布未中标人的得分顺序及总分。
质疑事项2答复：
我公司收到质疑函已打电话告知质疑人，未中标人本人的****政府采购云平台系统自动通过“政府采购云平台”通知供应商注册账号，未中标人其可查询政采购云账号点击“项目投标结果”,该质疑事项2不成立。

根据《中华人民**国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法》第十二条的规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料”，综上所述，质疑人质疑事1-2项缺乏必要的证明材料，故驳回上述质疑。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个****财政局提起投诉。****政府采购工作的关心和支持。

附件：
1.《质疑函》****
2.《回复函》**时****公司


采购代理机构：****
2023年11月29日