成文日期: 2023-12-04
**县历史遗留废弃矿山生态修复治理建设项目设计、采购、施工(EPC)总承包【中标候选人公示】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标中标候选人公示
工程名称 | **县历史遗留废弃矿山生态修复治理建设项目设计、采购、施工(EPC)总承包 | |||||||||||
工程地址 | **县全县12个乡镇 | |||||||||||
建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | 涉及全县12个乡镇共90座废弃矿山,矿山面积约2870.18亩,待治理面积约3233.4亩,分两批治理 ,其中重点整治任务矿山19座,待治理面积约634亩。空间分布主要集中于县城以西各乡镇,多数沿G316国道两侧分布,县城以东零星少量矿山。(最终以上级部门批准的修复面积为准)。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年04月12日 | |||||||||
工期 | 900 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | **** | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ****35938.00 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 黄建国 | 注册编号 | 赣136***********77; | ||||||||
等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 联合体成员:江****工程院。设计业绩1:**矿山生态治理修复工程第一批项且投融资、设计、施工一体化设计。2:**区历史遗留矿山恢复治理建设项目设计施工总承包设计。施工设计:1、****堂镇**仔河流域综合整治项目勘察设计、采购施工、运 营维护总承包(EPC+0)。2、广信区市场化方式推进矿山生态修复项目(EPC)。3、广信区市场化方式推进矿山生态修复项目(EPC)总承包。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ****公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ****35938.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 孙阳阳 | 注册编号 | 京111***********64; | |||||||||
建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 联合体成员:****设计院****公司。设计业绩:1、****盘流域水环境综合整治PPP项目勘察设计施工总承包。2、城**火烧沟水环境治理工程勘察设计。施工业绩:1、**生态环境改善建设项目施工设计总承包(EPC)。2、**市****环境综合整治PPP项目。3、2018年**市**区“双创双修”综合改造项目设计施工总承包。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ****公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ****35938.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张雪勇 | 注册编号 | 赣136***********20; | |||||||||
建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 联合体成员:核工****勘察院。施工业绩:1、**市**区长征片区(民政段)棚户区改造周边基础设施配套设施建设项目施工设计(EPC模式)。2、**生态环境产业综合处置利用项目工程勘察设计采购施工(EPC)总承包(一期)项目。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 5 | |||||||||||
通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | **** | ****公司 | ****公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 94.5 | 43 | 51.5 | 84.5 | 43 | 41.5 | 71.5 | 37.5 | 34 | |||
评委2 | 87 | 43 | 44 | 90 | 43 | 47 | 73 | 37.5 | 35.5 | |||
评委3 | 85 | 43 | 42 | 85 | 43 | 42 | 75.5 | 37.5 | 38 | |||
评委4 | 82.5 | 43 | 39.5 | 85.5 | 43 | 42.5 | 65.5 | 37.5 | 28 | |||
评委5 | 85 | 43 | 42 | 79.5 | 43 | 36.5 | 68.5 | 37.5 | 31 | |||
评委6 | 93 | 43 | 50 | 88 | 43 | 45 | 79.5 | 37.5 | 42 | |||
评委7 | 96 | 43 | 53 | 92 | 43 | 49 | 76.5 | 37.5 | 39 | |||
评委8 | 77.5 | 43 | 34.5 | 81.5 | 43 | 38.5 | 65 | 37.5 | 27.5 | |||
评委9 | 91 | 43 | 48 | 86.5 | 43 | 43.5 | 75 | 37.5 | 37.5 | |||
评标得分 | 88.91 | 85.34 | 73.23 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2023年04月17日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 联系电话 | 079*******51 | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | **** | 联系电话 | 133******20 | |||||||||
代理机构地址 | **省**市宜****镇迎宾大道万和翠庭 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ****服务中心****办公室 | 联系电话 | 079****9399 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |