条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式”

授权委托书

代理人授权委托书符合第五章“投标文件格式”规定

承诺函

符合第五章“投标文件格式”承诺函编制规定已作出全面承诺

投标文件格式

符合第五章“投标文件格式”规定

2.1.2

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证

资质证书

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他主要人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

社会保险

符合第五章“投标文件格式”规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定，联合体协议书和牵头人满足要求

分包人资格

符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

资格审查资料的特殊要求

符合第二章“投标人须知”第3.5款规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

服务期限

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

勘察设计方案

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件

最高投标限价之内

报价符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

不低于成本价

未被认定低于成本价

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

R投标报价：40分

R资信、业绩等实力：15分

R技术标：45分

2.2.2

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定

□直接确定：□方法一；□方法二。

R开标时从以下方法中随机抽取确定：

R方法一；R方法二；

2、评标基准值计算具体细则见本章2.2.2，参数设置如下：

方法一：β值取值范围：20%、25%、30%，

α取值为：97%、98%、99%；

αβ开标时随机抽取确定；

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A（有效投标人数量≥5时，去掉一个最高价和一个最低价之后平均值）。

特别规定：评标委员会在评标报告上签字确认后，评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形****委员会计算错误的除外）

勘察设计费报价等于评标基准价的得基本分40分，投标报价与评标基准价的差值每高于评标基准价1%扣0.2分，每低于评标基准价1%扣0.3分，不足1%按插入法计算。如：勘察设计费报价费率为93%-评标基准费率92%=1%，扣0.2分（扣完为止）， 报价得分保留两位小数，第三位小数四舍五入。

说明：

1、评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2、有效投标****委员会判定为无效标的投标文件。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=投标费率-评标基费率

修正后的报价

投标人的报价清单存在明显文字和计****委员会要求澄清、说明和补正后，修正了投标报价的，按修正后的报价作为最终投标报价。

条款号

评分因素

评分标准

分值

2.2.4（1）

资信、业绩等实力

企业资信

（1）项目负责人具有高级职称得1分。

（2）勘察设计组人员（不含项目负责人） ：具有注册土木工程师（岩土专业）、注册测绘师、注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业）、注册土木工程师（道路工程）、注册电气工程师（供配电）、一级造价工程师（水利工程专业）的每个得1分，以上计分人员具有高级工程师职称的每人得0.5分，本项累计最多得9分。（注：如同一人员有多个注册资格证书或多个注册专业的，仅计取一次）

10

业绩

√投标人 □项目负责人 承担过类似工程；

类似工程认定标准：投标人自2019年1月1日以来（以设计合同签订时间为准）承担过单项工程投资额在2000万元及以上类似工程（类似工程指原农业综合开发或滩涂配套或农田水利或土地整理或高标准粮田或高标准农田等工程）的设计业绩，每提供一份得1分，最多得5分。

注：需提供中标通知书（直接发包不需要提供）、设计合同、竣（完）工验收证明或验收鉴定书扫描件。

5

2.2.4（2）

技术建议书

勘察、设计工作大纲

投标人对混凝土道路、砂石路、中沟级桥梁、过路涵洞、渡槽、提水泵站、衬砌渠道和塘口进、退水涵等中沟级建筑物提出满足设计规范、国家强制性标准和工程施工要求的具体工作大纲，评委根据其内容在6-9分区间内自行打分，以0.01分为计分单位。

注：未提供不得分，如提供的内容较差可低于最低分值。

9

勘察、设计工程总进度计划

投标人对混凝土道路、砂石路、中沟级桥梁、过路涵洞、渡槽、提水泵站、衬砌渠道和塘口进、退水涵等中沟级建筑物提出勘察、设计进度初步安排、保证项目实施按期完成的方案可行，评委根据合理程度在6-9分区间内自行打分，以0.01分为计分单位。

注：未提供不得分，如提供的内容较差可低于最低分值。

9

控制工程造价措施

投标人对混凝土道路、砂石路、中沟级桥梁、过路涵洞、渡槽、提水泵站、衬砌渠道和塘口进、退水涵等中沟级建筑物提出有效合理控制工程造价方法措施得力，由评委根据其内容在6-9分区间内自行打分，以0.01分为计分单位。

注：未提供不得分，如提供的内容较差可低于最低分值。

9

优质服务措施

投标人对混凝土道路、砂石路、中沟级桥梁、过路涵洞、渡槽、提水泵站、衬砌渠道和塘口进、退水涵等中沟级建筑物提供优质服务措施内容和后续服务承诺保证措施得力，由评委根据其内容在6-9分区间内自行打分，以0.01分为计分单位。

注：未提供不得分，如提供的内容较差可低于最低分值。

9

工程方案比较及优化设计方案初步设想

投标人对混凝土道路、砂石路、中沟级桥梁、过路涵洞、渡槽、提水泵站、衬砌渠道和塘口进、退水涵等中沟级建筑物提出勘察、设计，并进行工程方案比较及优化设计方案初步设想，由评委根据其内容在6-9分区间内自行打分，以0.01分为计分单位。注：未提供不得分，如提供的内容较差可低于最低分值。

9