一、评标情况 (一)评标时间:(略) (二)评标地点:惠州市公共资源交易中心惠城分中心1号评标室 (三)评标委员会的组成:评标委员会(略),分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。 (四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标、定标办法。 (五)参与评标环节的投标单位有4家,分别是:中地设计集团有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司、广东大宸建筑设计有限公司、广东建筑艺术设计院有限公司。 (六)初步评审:评标委员会根据招标文件的(略) 1、(略):按照《关于建设工(略)的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;4家投标单位通过特征码检查。 2、初步评审不通过情况:(略) 3、初步评审结果:(略) (七)详细评审:评标委员会(略),各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。 (八)评标结果 评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。 本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐前5名为中标候选人,推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字(除字母外)大小排序。 序号 | 推荐中标候选人 | 统一社会信用代码 | 统一社会信用代码后4位数字(除字母外)大小排序 | 备注 | 1 | 中地设计(略) | (略)XP | 6770 | | 2 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | (略)Y | 2288 | | 3 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | (略) | 1558 | | 4 | 广东大宸建筑设计有限公司 | (略) | 0814 | |
二、定标情况 (一)定标时间:(略) (二)定标地点:惠州市公共资源交易中心惠城分中心1号评标室 (三)定标委员会成员:定标委员会共5人,分别是招标人(略),以及4位从符合相关规定组建的(略) (四)定标办法:本项目采用票决定标法,定标委员会成员每人在评标委员会推荐的中标候选人名单中选取1名进行投票,填写投票表,采用记名方(略)。按得票数量由多到少的顺序对评标委员会推荐的中标候选人进行排名,排名第一且超过定标委员会成员数量半数的,为第一中标候选人。如无中标候选人得票超过半数的,则对得票数量多的前两名中标候选人(如第二名有两名或以上得票数量相同,则一同进入)再次(略)。按此原则,直至出现排名第一且票数过半的中标候选人,确定其(略)。第二中标候选人、第三中标候选人按此方式产生。 (五)定标结果 定标委员会遵循择优与竞价相结合的原则,经过严格细致的评比和审定,最后投票表决,确定前三名(略): 第一中标候选人:广东大宸(略),投标报价下浮率:1.00%; 第二中标候选人:广州黄埔建筑设计院有限公司,投标报价下浮率:1.50%; 第三中标候选人:中地设计集团有限公司,投标报价下浮率:2.00%。 |