[****]尚贤河湿地公园景观提升改造工程一期施工图设计
**市工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的尚贤河湿地公园景观提升改造工程一期施工图设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | |
中标候选人名称 | **** | ******公司、****公司 | ****公司、****公司 | |
投标报价(元) | 336000 | 360000 | 375000 | |
项目负责人 | 龚斌 | 徐会波 | 张之驰 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、**孔雀河河道西延段生态综合治理工程设计;地点:**市; | 1、巽察**旅游度假区高品质文旅基础设施建设项目勘察设计;地点:**市;2、泥巴沱森林公园二期 (体育运动公园);地点:**市;3、隋唐大**(**段) 历史文化保护利用项目(地上公园景观) 设计服务;地点:**市;4、****C岛湿地公园项目景观设计;地点:**市; | 1、鑫湖街道美丽河湖行动建设项目设计一标段~丁昌桥浜、陆典桥浜、蠡溪河;地点:**市;2、城市原点文化旅游基础设施更新工程设计;地点:**市;3、****停车场) 地块绿化景观工程设计;地点:**市;4、高架桥桥下空间更新工程前期研究及方案设计;地点:**市; | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1、**孔雀河河道西延段生态综合治理工程设计;地点:**市; | 1、巽察**旅游度假区高品质文旅基础设施建设项目勘察设计;地点:**市; | / |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 44.10 | 42.50 | 48.50 | 46.00 | 45.80 |
2 | ******公司、****公司 | 51.30 | 48.50 | 52.20 | 53.50 | 51.20 |
3 | ****公司、****公司 | 45.80 | 43.00 | 46.90 | 46.00 | 48.00 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||
企业类似项目业绩 | 项目组人员专业配备 | 企业信用考核结果分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小计 | 技术标评分 | ||||
1 | **** | 6.00 | 7.00 | / | 9 | 8.53 | 44.97 | 66.50 | 是 |
2 | ******公司、****公司 | 6.00 | 7.00 | / | 9 | 8.53 | 51.29 | 72.82 | 是 |
3 | ****公司、****公司 | 9.00 | 7.00 | 113.70 | 9 | 8.53 | 45.91 | 70.44 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | **** | 336000 | 是 | 按评标办法评审,推荐为中标候选人之一。 |
2 | ******公司、****公司 | 360000 | 是 | 按评标办法评审,推荐为中标候选人之一。 |
****公司、****公司 | 375000 | 是 | 按评标办法评审,推荐为中标候选人之一。 |
本评标结果公示期自2023年12月20日 起,至2023年12月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2023年12月20日