质疑人：****集团有限公司
法定代表人：王付超
授权委托人：孙继飞 联系电话：172****2298
地 址：****开发区**路6号

本中心2023年12月20日收到《质疑函》，质疑人对****医院医养结合大楼建设项目-医用家具及医用设备公开招标采购（项目编号：BHZC2023-G1- 00004-HCZC）标号1的成交结果提出质疑。收到质疑函后，我中心将质疑函转达采购单位，经过调查并认真核实，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：****政府采购强制节能产品，本项目的货物制造商却没有办理相关证书，中标****政府强制采购节能产品的要求。
答：经核实,招标文件中所采购的理化板中央（4500*1500*800mm)和3位拖把池，货物的主体分别是台面和拖把池，要求配备的水龙头是相关的配件和功能要求。且理化板中央台****政府采购节能清单目录，****政府采购强制产品。
质疑事项2：中标人没有生产床垫的能力。本项目招标标的金兰医疗在《开标一览表》中填写床垫的投标品造商为****，型是为JL-MO07，在《中小企业声明函》中填写的制造商也是****，但是床垫属于软体家具，我司发现金兰医疗的营业范围中并没有软体家具的生产制造，所以****公司没有床垫产品的生产能力。
答：经核实，中标单位具有家具制造、家具销售等经营资格。家具的类型具有多种，其中按所用材料将家具分为：玉石家具、实木家具、板式家具、软体家具、藤编家具、竹编家具、金属家具、钢木家具，及其他材料组合如玻璃、**石、陶瓷、无机矿物、纤维织物、树脂等。软体家具只是家具按所用材料分类中的一种。
质疑事项3：****政府采购。根据公示出来的《开标一览表》和《中小企业声明函》显示，金兰医疗在投标文件中盖的公章均是没有编码的，****公司在今年中标了2023年基础类医用设备及办公用品采购项目，该项目公示出来的《中小企业声明函》显示，金兰医疗盖的章却是有编码的、有编码的公章就******局备过案的，******局备案，但是不论有没有编码，一个企业都只能有一个章。我公****公司****财政局****管理局一并提出举报。
答：本项目通过政采云平台实行在线投标响应（电子投标），为确保网上操作合法、有效和安全，投标供应商应当在投标截止时间前完成在“政府采购云平台”的身份认证，确保在电子投标过程中能够对相关数据电文进行加密和使用电子签章。根据《电子招标投标系统技术规范》，CA证书是指经过有关部门认可的电子认证服务机构基于PKI技术签发、认证和管理的数字证书。CA证书具有数据电文交换中身份识别、电子签名、加密解密等功能。CA证书主要内容包括：证书服务机构的名称、证书持有人的名称及其签名验证数据、证书序列号、有效期、服务机构签名等。根据存储证书的位置不同，CA证书有以下3种形态：①介质版：有实体，证书存储在外形类似U盘的介质中，可以插入电脑使用。②移动版：无实体，证书存储在手机上，一般可以在电脑和手机上使用。③云 版：无实体，证书存储在云端，一般可以在电脑和手机上使用。
使用“政采云电子交易客户端”需要提前申领CA数字证书。电子投标文件中须加盖供应商公章部分均采用CA签章。目前**支持申领的CA有三种：**CA，汇信CA，西部CA。有部分CA的公章是没有编码的，但均为有效CA。电子签章与公章具有同等法律效力。

综上，本次质疑缺乏事实依据，质疑不成立。如质疑人对本答复不满意，可在答复期满后十五个工作日****财政局投诉。****采购中心工作的关心和支持！

****
2023年12月28日