投资项目代码 | (略)-04-(略) | ||
投资项目名称 | **(略)(大金(略))改造工程 | ||
招标项目名称 | **县小罗路(大金项目基地段)改造工程 | ||
标段(包)名称 | **县小罗路(大金(略))改造工程 | ||
公示名称 | **县小罗路(大金项目基地段)改造工程中标候选人公示 | ||
开标日期 | (略) | ||
评标情况 | (一)评标时间: (略) (二)评标地点:**市公共**交易中心**分中心 2 号评标室。 (三)评标委员会组成: 1、招标人代表 2 人; 2、评标专家 5 人,从 **省综合评标 专家库随机抽取,专业为:A(略) 岩土工程勘察,1人,A(略) 道路工程,1人,A(略) 排水工程,2人,A(略) 城市及道路照明工程,1人。 3、参与项目评标环节的投标企业名单: (1)君兆建设控股集团有限公司 (2)**宝泰森建设工程有限公司 (3)**市第二市政工程有限公司 (4)**市市政建设工程有限公司 (5)**建工第一(略) (6)**铭濠润建工有限公司 (四)初步评审情况: 1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》 (惠公易函 ((略) 要求,评标委员会借助**市公共**交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;6家投标企业通过特征码检查。 2、电子清标评审结果: (略) 3、初步评审不通过情况:**铭濠润建工有限公司因“系统填报人员与商务投标文件中的投标回执填报人员不一致”,不符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定,未通过资格评审。 4、初步评审结果: 评标委员会根据本项目招标文件的评标办法,对各投标文件进行形式评审、资格评审和响应性评审;5家投标企业通过形式评审、资格评审和响应性评审。 (五)详细评审情况: 本次评标采用综合评分法。评标委员会根据本招标文件确定的评标标准,各自独立依据招标文件第三章规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合得分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 (六)废标情况:**铭濠润建工有限公司因“系统填报人员与商务投标文件(略)1.4.1项规定,未通过资格评审。 (七)评标委员会根据投标人施工组织设计得分、项目管理机构得分、其他因素得分、投标报价得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为: 第一中标候选人:**市第二市政工程有限公司 综合得分:96.83分 第二中标候选人:**宝泰森建设工程有限公司 综合得分:92.66分 第三中标候选人:**建工第一建筑工程集团有限公司 综合得分:90.20分 | ||
第一中标候选人 | **市第二市政(略) | ||
投标报价 | 15,133,895.45元 | ||
质量承诺 | 合格 | 工期 | 240日历天(实际工 期以(略)) |
拟派项目负责人姓名 | 罗嘉 | 资质资格 | 市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:(略) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | **市第二市政工程有限公司具有市政公用工程施工总承包一级资质(证书编号:D(略));同时招标项目施工现场配备的最基本的管理班子人员必须要有:项目负责人1人,具有市政公用工程专业一级注册建造师,具有注册建造师证书和建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(B类);技术负责人1人,具有市政类高级工程师职称;施工员2人、质量检查员1人,须具有相应的岗位证书;安全员1人,具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(C类);并且已在**市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入,拟派驻本工程的项目管理班子成员是**市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。 | |
业绩情况 | ****年3月16日完成过合同金额为(略).43元的城市主干道施工项目:仲恺大道白云前收费站至 U 形槽段道路改造工程 | ||
第二中标候选人 | **宝泰(略) | ||
投标报价 | (略)元 | ||
质量承诺 | 合格 | 工期 | 240日历天(实际工期以施工合同为准) |
拟派项目负责人姓名 | 李敏 | 资质资格 | 市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:(略) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | **宝泰森建设工程有限公司具有市政公用工程施工总承包一级资质(证书编号: D(略));同时招标项目施工现场配备的最基本的管理班子人员必须要有:项目负责人1人,具有市政公用工程专业一级注册建造师,具有注册建造师证书和建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(B类);技术负责人1人,具有市政类中级工程师职称;施工员2人、质量检查员1人,须具有相应的岗位证书;安全员1人,具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(C类);并且已在**市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入,拟派驻本工程的项目管理班子成员是**市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。 | |
业绩情况 | ****年3 月23日完成过合同金额为(略).28元的城市支路施工项目:广深高速沿线环境品质提升工程-望牛墩莲湖路工程 | ||
第三中标候选人 | **建工第一建筑工程集团有限公司 | ||
投标报价 | 15,139,973.55元 | ||
质量承诺 | 合格 | 工期 | 240日历天(实际工期以施(略)) |
拟派项目负责人姓名 | 颜昌平 | 资质资格 | 市政公用工程专业一级注册建造师,注册编号:(略) |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | **建工第一建筑工程集团有限公司具有市政公用工程施工总承包一级资质(证书编号: D(略));同时招标项目施工现场配备的最基本的管理班子人员必须要有:项目负责人1人,具有市政公用工程专业一级注册建造师,具有注册建造师证书和建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(B类);技术负责人1人,具有市政类高级工程师职称;施工员2人、质量检查员1人,须具有相应的岗位证书;安全员1人,具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证(C类);并且已在**市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入,拟派驻本工程的项目管理班子成员是**市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。 | |
业绩情况 | (略)成过合同金额为(略).31 元的城市主干路施工项目:**横州镇长安大道改造工程(二期) II 标 | ||
异议受理部门 | (略) | 联系地址 | **县罗阳街道人民路33号 |
异议受理部门联系人 | 毛先生 | 联系电话 | (略) |
招标投标监督部门 | **(略) | 联系电话 | (略) |
联系地址 | **县罗阳街道罗阳大道中 685 号 | ||
公示开始时间 | (略) | 公示(略) | (略) |
法律法规(略) 其他内容 | 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定,投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起 3 日内作出答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的,按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令,****年4月修订)的规定,可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招投标业务系统”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。(业务咨询电话:(略) |
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
发布日期:(略)
项目开标时间:(略)
公示开始时间:(略)
公示结束时间:(略)