| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：**** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********学校**工程景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ****6986.19 | ****2966.53 | ****7531.83 | | 项目负责人 | 薛凯 | 徐璞 | 朱金炎 | | 暂估价(万元) | 工程 | 226.3930 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 商贸区绿****商贸区绿道全线 | ****停车场）地块绿化景观工程施工 | **路快速化改造沿线配套工程**路沿线（堰桥段)景观绿化改造工程） | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 240 | 240 | 240 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | **市****公司 | 未进入第二阶段 | | 2 | 江****公司 | 未进入第二阶段 | | 3 | **市****公司 | 未进入第二阶段 | |
| 3、废标及原因 |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 4.88 | 4.70 | 4.70 | 4.85 | 4.92 | -- | -- | | 2 | **市****公司 | 4.86 | 4.90 | 4.60 | 4.55 | 4.89 | -- | -- | | 3 | ******公司 | 4.84 | 4.60 | 4.55 | 4.60 | 4.84 | -- | -- | | 4 | **市****公司 | 4.57 | 4.30 | 4.35 | 4.70 | 4.88 | -- | -- | | 5 | ******公司 | 4.86 | 5.00 | 4.70 | 4.40 | 4.86 | -- | -- | | 6 | **中凌****公司 | 4.90 | 4.90 | 4.70 | 4.85 | 4.89 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 4.87 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.89 | -- | -- | | 8 | **市****公司 | 4.84 | 4.70 | 4.60 | 4.50 | 4.87 | -- | -- | | 9 | **市****公司 | 4.70 | 4.60 | 4.35 | 4.40 | 4.87 | -- | -- | | 10 | **市****公司 | 4.86 | 4.80 | 4.80 | 4.70 | 4.85 | -- | -- | | 11 | 江****公司 | 4.87 | 5.20 | 5.10 | 5.30 | 4.75 | -- | -- | | 12 | **市****公司 | 4.67 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.90 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | K值 | 信用因素比例（%） | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | **** | 91.40 | 1 | 5.85% | 4.81 | 5.35 | 10.16 | 是 | | 2 | **市****公司 | 96.20 | 1 | 5.85% | 4.78 | 5.63 | 10.41 | 是 | | 3 | ******公司 | 94.60 | 1 | 5.85% | 4.70 | 5.53 | 10.23 | 是 | | 4 | **市****公司 | 98.00 | 1 | 5.85% | 4.53 | 5.73 | 10.26 | 是 | | 5 | ******公司 | 84.90 | 1 | 5.85% | 4.78 | 4.97 | 9.75 | 是 | | 6 | **中凌****公司 | 80.90 | 1 | 5.85% | 4.85 | 4.73 | 9.58 | 是 | | 7 | ******公司 | 80.90 | 1 | 5.85% | 4.77 | 4.73 | 9.50 | 是 | | 8 | **市****公司 | 82.30 | 1 | 5.85% | 4.73 | 4.81 | 9.54 | 是 | | 9 | **市****公司 | 85.50 | 1 | 5.85% | 4.56 | 5.00 | 9.56 | 是 | | 10 | **市****公司 | 77.80 | 1 | 5.85% | 4.81 | 4.55 | 9.36 | 否 | | 11 | 江****公司 | 72.50 | 1 | 5.85% | 5.04 | 4.24 | 9.28 | 否 | | 12 | **市****公司 | 78.00 | 1 | 5.85% | 4.56 | 4.56 | 9.12 | 否 | 注：第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | **** | ****6986.19 | | | | | | | 91.40 | 1 | 91.40 | 5.85% | 5.35 | 5.35 | 83.78 | / | 4.81 | 93.94 | | 2 | **市****公司 | ****2966.53 | | | | | | | 96.20 | 1 | 96.20 | 5.85% | 5.63 | 5.63 | 82.38 | / | 4.78 | 92.79 | | 3 | ******公司 | ****7531.83 | | | | | | | 94.60 | 1 | 94.60 | 5.85% | 5.53 | 5.53 | 81.83 | / | 4.70 | 92.06 | | 4 | **市****公司 | ****8878.30 | | | | | | | 98.00 | 1 | 98.00 | 5.85% | 5.73 | 5.73 | 81.77 | / | 4.53 | 92.03 | | 5 | ******公司 | ****3425.05 | | | | | | | 84.90 | 1 | 84.90 | 5.85% | 4.97 | 4.97 | 82.27 | / | 4.78 | 92.02 | | 6 | **中凌****公司 | ****5255.26 | | | | | | | 80.90 | 1 | 80.90 | 5.85% | 4.73 | 4.73 | 82.1 | / | 4.85 | 91.68 | | 7 | ******公司 | ****0257.25 | | | | | | | 80.90 | 1 | 80.90 | 5.85% | 4.73 | 4.73 | 81.97 | / | 4.77 | 91.47 | | 8 | **市****公司 | ****3935.41 | | | | | | | 82.30 | 1 | 82.30 | 5.85% | 4.81 | 4.81 | 81.37 | / | 4.73 | 90.91 | | 9 | **市****公司 | ****3476.65 | | | | | | | 85.50 | 1 | 85.50 | 5.85% | 5.00 | 5.00 | 81.21 | / | 4.56 | 90.77 | |
| 7、拟确定中标人：**** |
| |
| 本中标候选人公示期自 2024-01-05 起，至 2024-01-08 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| |
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-01-05 |
换一批