东莞市厚街(略)(一期) | ||
东莞市厚街(略)(一期) | ||
2024-01-16 09:(略) |
一、基本情况和数据
1、工程名称:东莞市厚街镇溪头高端装备智造中心项目(一期)
2、建设地点:(略)
3、招标人:(略)
4、招标代理机构:(略)
(略)平方米),建筑最大高度58.60米,最大跨度12米。
6、本次(略):计划工期为 546 日历天,计划开工日期为 2024 年 01 月 23 日,计划竣工日期为 2025 年 07 月 21 日。
7、本次招标项目的投资金额:(略)
8、招标方式:(略)
9、招标范围:东莞市厚街镇溪头高端装备智造中心项目(一期)(按招标图纸及工程量清单所含内容),1、建筑工程:含土方及(略)(含管桩工程、基础工程、人防设备工程)、各栋主体土建工程等(管桩工程、基础工程、钢筋混凝土工程、砌筑工程、门窗工程、屋面及防水工程、保温隔热工程、楼地面、墙柱面、天棚装饰工程等);2、安装工程:含高低(略)(防雷、强电(略))、给排水工程、消防工程(消防水、消(略))、暖通工程、抗震支架工程等;3、室外工程(含室外电气工(略);4、规划路工程:道路、交通、给排水、电气、照明等。以上招标范围未尽事宜,请按招标图纸,并满足设计文件的要求 。
二、评标委员会成员名单
(略)家七、专家八、专家九
三、开标记录
第一(略):
1.2024年01月15日09时30分在公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2.参加投标单位共43家。详见:(略)
3.经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共42家,不符合要求的投标人1家。其中广东裕欣国建筑工程有限公司投标单位系统上传的项目负责人安考证件为旧版电子证照,不符合《广东省住房和城乡建设厅关于加快推进建筑施工企业安全生产管理人员考核合格证书电子证照办理相关工作的通知》(粤建质函〔2023〕754号)的规定,从2023年11月1日起,旧版电子证照停止使用。根据招标文件第二章第5.5.20项规定,否决其投标。详见:(略)
4.在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,通过资审并解密成功的投标人共有42家,详见:(略)
5.投标人对符合性审查结果提出异议情况:(略)
6.投标人对解密结果提出异议情况:(略)
7.对所有已解密的(略)(含被否决投标人的投标文件)进行密封。
8.第一阶段投标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要:
1.2024(略)源交易中心开标室(7)召开第二阶段开标会。
2.本次开标会共开启投标文件价格部分42份,价格部分有效的共42份,价格部分无效的共0份。
3.报价部分有效的共42份,根据招标文件的规定:有效的投标人家数大于15家,需要进行筛选环节。
4.根据招标文件规定,确认本(略):筛选方法二。按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球,分别代表对应的入围投标人数量,本次抽中15号球,本项目的入(略)。
5.按招标文件要求进行随机抽取随机因子K,因P×(1+2%)超出(略),本次抽取放入5至9号球,分别依次代表随机因子0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%。此次抽取为5号球,随机因子K为0%。
6.在入(略),根据招标文件第二章5.2.12.3项,存在排序相同且影响入围结果的情况时,优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人。E档入围时,福建省润翔和建筑工程有限公司(信用分106)、贵州隆瑞建设有限公司(信用分105)、桐玉建(略)(信用分110)得分相同,根据招标文件要求选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人:桐玉建设集团有限公司(信用分110)入围。
7.系统生成入围评标的投标人名单,详见《确定进入评审环节投标人名单》。
8.招标人按要求(略),并同步到交易系统。
9.第二阶段开标会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:(略)
(略)(招标人);
(略)(招标代理机构);
东莞市厚街镇住房和城乡建设局(监督部门);
广东省东莞市东莞公证处(公证处);
上述人员签到情(略)。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 桐玉建设集团有限公司 |
2 | 广东国沅建设(略) |
3 | 广东裕达建设集团有限公司 |
4 | 广东润昌(略) |
5 | 广东万腾建设工程有限公司 |
6 | 东莞市华源建筑工程有限公司 |
7 | 广东颐和建设有限公司 |
8 | 湖南星大建设集团有限公司 |
9 | 广东华青(略) |
10 | 福建省同源建设工程有限公司 |
11 | 广东福诚建设集团有限公司 |
12 | 广东路顺建设工程有限公司 |
13 | 广东电白建设集团有限公司 |
14 | 东莞市环洋建设工程有限公司 |
15 | 广东恒溢建筑工程有限公司 |
六、废标情况说明
1、技术标部分:投标单位1(广东华青建设工程有限公司)技术标有图表未注明标题,根据招标文件第二章5.5.13项投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的,否决其投标。投标单位6(广东路顺建设工程有限公司)技术标封面格式编制未满足招标文件第二章第3.5.9项的要求,根据招标文(略).5.13项投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的,否决其投标。
2、商务标部分:投标(略)(广东万腾建设工程有限公司),未提供类似项目业绩,不符(略).3.9款规定,否决其投标。
3、价格标部分:无
七、评标标(略)
1、评标办法前附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关(略)。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标(略).5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件(略),未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情(略):①投标文件载明的招标项目完成(略) 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
2、评标办法前附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分(略) | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时(略)。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件(略),未对招(略),包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质(略)。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对(略).3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
3、评标办法前附表1-3(投标文件价(略))
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的(略).2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“(略).5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价(略) | 报价信封编(略).5.11项的要求 |
4、评(略)
技术标部分评审标准(30分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 0-2 | 评审内容:对项目拟(略),对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、(略) | 0-4 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-3 | 评审内容:成品保护(略),有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 施工组织方案 | 0-3 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是(略)。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 0-4 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 0-4 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否(略) 根据投标文(略),视优劣程度酌情打分,优者得(略)。 |
7 | 施工人材机配置方案 | 0-4 | 评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文(略),视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 0-3 | 评审内容:对本项目的项目(略),条理清晰度,保证措施的(略)。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 0-3 | 评审内容:是否有(略),抵抗风险的能力强。 根据投标文件“(略),视优劣程度酌情打分,优者得(略)。 |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于200 页,超过200 页的将对其技术标得分扣减5分。 |
5、评标办法(略)
商务(略)(10 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0-2分 | 施工资质: 具备施工总承包壹级或以上资质,得2分。 本项最高得2分。 (需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分; |
2 | 企业(略) | 0-2分 | 投标人自2019年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: 获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的,每项得1分,本项最高得 2分。 本项最高得2分。 注:①类似业绩是房屋建筑工程;②颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会、学会;③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;得奖项目不重复记分; |
3 | 企业类似业绩 | 0-6分 | 投标人自(略)今每完成1项合同金额≥2亿元人民币的类似施工业绩的,得 3 分;本项最高得 6 分。 注:(略) ②有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收证(略)不可重复计分; ③业绩证明材料包括:中标通知书(或免招标的相关证明)或施工许可证复印件、合同复印件(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)及工程竣工报告或竣工验收合格证明材料复印件等3项有效证明材料(缺一不可)。 ④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。 |
6、评标办法前附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格部分 | Y=60 | 价格部分得(略): Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:(略) Gn:(略) T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的投标报价平均值; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn |
注:(略)
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
八、最终得分汇总及排序
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格(略) | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位8 | 东莞市(略) | 通过 | 27.33 | 通过 | 10 | 通过 | 59.92 | 97.25 | 1 |
2 | 投标单位7 | 广东裕达建设集团有限公司 | 通过 | 25.85 | 通过 | 10 | 通过 | 59.93 | 95.78 | 2 |
3 | 投标单位13 | 湖南星大建设集团有限公司 | 通过 | 24.53 | 通过 | 10 | 通过 | 59.93 | 94.46 | 3 |
4 | 投标单位2 | 福建省同源建设工程有限公司 | 通过 | 21.94 | 通过 | 9 | 通过 | 59.82 | 90.76 | |
5 | 投标单位3 | 广东国(略) | 通过 | 20.84 | 通过 | 10 | 通过 | 58.34 | 89.18 | |
6 | 投标单位9 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 21.86 | 通过 | 7 | 通过 | 59.76 | 88.62 | |
7 | 投标单位14 | 广东电白建设集团有限公司 | 通过 | 21.42 | 通过 | 7 | 通过 | 59.99 | 88.41 | |
8 | 投标单位12 | 东莞市环洋建设(略) | 通过 | 21.38 | 通过 | 7 | 通过 | 59.97 | 88.35 | |
9 | 投标单位4 | 广东颐和建(略) | 通过 | 23.73 | 通过 | 4 | 通过 | 59.99 | 87.72 | |
10 | 投标单位5 | 广东恒溢建筑工程有限公司 | 通过 | 21.43 | 通过 | 6 | 通过 | 60 | 87.43 | |
11 | 投标(略) | 桐玉建设集团有限公司 | 通过 | 20.94 | 通过 | 6 | 通过 | 59.79 | 86.73 | |
12 | 投标单位15 | 广东福诚建设集团有限公司 | 通过 | 20.12 | 通过 | 6 | 通过 | 59.95 | 86.07 | |
13 | 投标(略) | 广东万腾建设(略) | 通过 | 20.52 | 不通过 | 0 | 0 | 0 | 20.52 | |
14 | 投标单位6 | 广东路顺建设工程有限公司 | 不通过 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
15 | 投标单位1 | 广东华青建设工程有限公司 | 不通过 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 东莞市华源(略) |
2 | 广东裕达建设集团有限公司 |
3 | 湖南星大建设集团有限公司 |
4 | 福建省同源建设工程有限公司 |
5 | 广东国(略) |
6 | 广东润昌建设工程有限公司 |
7 | 广东电白建设集团有限公司 |
8 | 东莞市环洋(略) |
9 | 广东颐和(略) |
10 | 广东恒(略) |
11 | 桐玉建设集团有限公司 |
12 | 广东福诚建设集团有限公司 |
13 | 广东万腾建设工程有限公司 |
14 | 广东路顺建设工程有限公司 |
15 | 广东华青建设工程有限公司 |
十、推荐(略)
1、评标委员会全体成员根(略)下:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
2、合同协议书(略)(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发(略)),中标人应提交履约担保。
十一、澄清(略)
无其他需要澄清(略)。