2021年度高新区南部园区道路大修改造工程监理二标段
( 2021****园区道路大修改造工程监理二标段)评标结果公示
日期: 2024-02-08
项目及标段名称 | 2021****园区道路大修改造工程监理二标段 | |||||||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****3508 | |||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****3508 | |||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7005 | |||||
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0205 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年02月09日~2024年02月21日 | 投标最高限价(元) | 965368.07 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | **** | 873658.11 | 873658.11 | 96.30 | ||||
第二名 | ****集团有限公司 | 888138.62 | 888138.62 | 96.28 | ||||
第三名 | ******公司 | 903800.00 | 903800.00 | 96.26 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘德勇 | **注册监理工程师证书 | ****5089 | 市政道路 | 高级 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 钱锋 | **注册监理工程师证书 | ****1280 | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘杰 | **注册监理工程师证书 | ****6584 | 公路与城市道路工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
********公司 | 石盘古镇城市更新项目--龙马大道改造工程监理 | ****1129 | ****0225 | **投资估算约21382万元 | ****872.40 | 何明阳 | ||
**市**区航空港****公司 | 西南航空港组团工业集中发展****处理厂一期工程监理 | ****0621 | ****1020 | 建筑安装工程费暂定28072.35万元 | ****900 | 何镇 | ||
****建设局 | **市2020年机场路维修改造提升工程监理 | ****0215 | ****1026 | 概算投资额35176.92万元 | ****232 | 王统锋 | ||
****集团有限公司 | 华府大道(双华路至起步区北干道)改造工程监理( II标段:K6+780-K10+009.217) | ****0122 | ****0528 | **投资约68487.6508万元 | ****542.70 | 程林 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
****公司 | 科技城集中发展区滨**路建设工程监理 | ****0925 | ****0624 | 工程建筑安装工程费****20518.88元 | ****965 | 李伟 | ||
**两江新区水土高新技术产****公司 | Z4 路道路工程(K0+700-K3+140K3+340-K3+893.775段)监理 | ****1227 | ****0505 | 合同造价****28792.64元 | ****258 | 王卫华 | ||
**天府****公司 | 煎茶 1路等8个项目、凉水村安置房配套道路等4个项目监理 | ****0505 | ****0803 | 工程**装费约2.81亿元 | ****899 | 谭照荣 | ||
**市****公司 | 嘉华大桥南延伸段三期南段工程施工监理 | ****1101 | ****0915 | 暂定**费约41483万元 | ****230 | 王光灿 | ||
**县****公司 | **县永乐酱酒集中生产区污水处理设施项目监理 | ****0620 | ****0113 | 工程概算投资额:****69612.96元 | ****595 | 陈泽斌 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******公司 | 大运会主会场**湖片区基础设施建设项目一**渠片区、李河堰片区生态修复工程监理 | ****1214 | ****1215 | **渠片区**工程费****33411元、李河堰片区生态修复工程**工程费****35062元 | ****394.50 | 彭永红 | ||
**市兴锦现代****公司 | 白鹭湾科技生态城绿轴以南片区市政道路建设工程监理 | ****1031 | ****1130 | 建筑安装工程费预估金额17295.064761万元 | ****769.95 | 任朋 | ||
**交子公园金融商务区****公司 | **金融总部商务区三期基础设施建设工程**片区核心区市政等工程项目市政工程监理 | ****1008 | ****0731 | 合同造价137509.96万元 | ****3524 | 戴永宏 | ||
******服务中心 | 沱江**云峰路道路工程、**快速通道项目监理 | ****0712 | ****1130 | 项目总投资84288.08万元 | ****949.71 | 丁海 | ||
****集团有限公司 | **天府国际机场道路、桥梁及综合管廊工程施工监理一标段 | ****0906 | ****1231 | 工程概算价约26.29亿元 | ****4975.15 | 王明强 | ||
**市****公司 | ****处理厂三期工程监理 | ****1229 | ****0429 | 总投资46900万元 | ****000 | 王琦 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
**市******公司 | 962770.00 | 962770 | 89.53 | |||||
新****公司 | 955000.00 | 955000 | 85.20 | |||||
高达建设****公司 | 956600.00 | 956600 | 91.33 | |||||
****集团有限公司 | 936000.00 | 936000 | 95.88 | |||||
中科****公司 | 961100.00 | 961100 | 85.65 | |||||
**励精****公司 | 962565.65 | 962565.65 | 86.99 | |||||
**华盛****公司 | 926800.00 | 926800 | 93.73 | |||||
**元丰****公司 | 752987.09 | 752987.09 | 92.80 | |||||
****公司 | 963300.00 | 963300 | 90.87 | |||||
**西盛****公司 | 953380.00 | 953380 | 85.07 | |||||
****公司 | 958800.00 | 958800 | 88.19 | |||||
******公司 | 895800.00 | 895800 | 95.11 | |||||
**尚****公司 | 965000.00 | 965000 | 79.23 | |||||
**省****集团有限公司 | 813805.28 | 813805.28 | 94.02 | |||||
**飞红****公司 | 794304.85 | 794304.85 | 93.65 | |||||
攀钢集团****公司 | 964820.00 | 964820 | 78.72 | |||||
**省蜀典****公司 | 849523.00 | 849523 | 94.23 | |||||
**市建星****公司 | 965180.00 | 965180 | 82.28 | |||||
**五行建设****公司 | 951980.00 | 951980 | 96.23 | |||||
中新****公司 | 885800.00 | 885800 | 93.38 | |||||
****集团有限公司 | 859177.00 | 859177 | 94.90 | |||||
**三三一工程****公司 | 960000.00 | 960000 | 81.18 | |||||
中鸿****公司 | 963220.00 | 963220 | 84.38 | |||||
**鑫****公司 | 950000.00 | 950000 | 78.15 | |||||
**尚金****公司 | 957500.00 | 957500 | 90.34 | |||||
****公司 | 952860.00 | 952860 | 91.51 | |||||
**省兴旺建设****公司 | 868800.00 | 868800 | 95.53 | |||||
****集团有限公司 | 964960.00 | 964960 | 77.24 | |||||
**建科****公司 | 820562.86 | 820562.86 | 94.67 | |||||
中佳******公司 | 960880.00 | 960880 | 78.55 | |||||
**科恒建设****公司 | 957310.00 | 957310 | 85.17 | |||||
**市市政****公司 | 867769.00 | 867769 | 95.87 | |||||
**衡泰****公司 | 818632.12 | 818632.12 | 94.40 | |||||
******公司 | 954630.00 | 954630 | 83.92 | |||||
三维****公司 | 965300.00 | 965300 | 80.50 | |||||
**中曦****公司 | 965000.00 | 965000 | 82.42 | |||||
****集团有限公司 | 963000.00 | 963000 | 80.53 | |||||
中国华西****公司 | 922000.00 | 0 | 根据招标文件投标人须知前附表10.15的要求,中国华西****公司是****一中标候选人,不再进入二标段的评审。 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | \ | 联系电话 | \ | ||||
行业主管部门 | \ | 联系电话 | \ | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批