盐财(采)[202(略) | 项目名称:**县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 |
**县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 | 分包类型:货物类 |
公开招标 | 预算金额(略).00 |
总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 |
否 |
任何供应商、单(略),可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《(略)。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民**国政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标(略)
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三(略)(提供《资格承诺函》)。
2.供应商在中国政府采购网((略)gov.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为(略),在“信用中国”网站((略)gov.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: (略)
4.合格投标人的(略):
1 | 满足《中(略) |
2 | 供应商需提供农作物种子生产许可证或农作物种子经营许可证(或两证合一) |
三、商务要求
采购(略)(实施)的时间(期限)
采购(略)(范围)
付款条件(进度和方式)
四、技术要求
(略)
1 | A(略)-马铃薯 | **县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 | 批 | 1 | (略).00 | 否 | 标的1-马铃薯:品种为冀张薯12号;技术指标符合:种薯质量符合国家标准(GB18133-2012),杂质率小于等于0.05%,无病虫害,★大小要求在50g以上,薯形整齐,★品种纯度99(略),烂薯(略),蛀虫率小于2%,机械损伤率小3%。 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
采购需求.docx |
五、合同管理安排
合同类型: (略)
货物类
标的物
履约保证金
甲方责任
乙方责任
采购标的交付(实施)的时间(期限)
违约责任
不可抗力
验收标准(附验收方案) (验收方案附件):(略)
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
包装和运输方式
质量保(略)
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: (略)
1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术标响应情况(技术指标、参数)价 | 15 | 不能实质性满(略)。满足招标文件技术指标、参数要求的得10分,以此为基础,投标人技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项加 1 分,加分至标准分时为止;投标人技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 1 分,最低减至 0 分为止。 备注:优于的加分项须提供相应的证明材料予以佐证,未提供或提供不全的不得分。 |
3 | 类似业绩 | 5 | 投标供应商提供2021年1月至今的类似业绩,提供一项得1分,得够5分为止。 注:以上证明文件须提供项目合同或中标(成交)通知书原件扫描件并加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
4 | 商务标响应 | 5 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得 3分,以此为基础,投标人(略),每有一项加 1分,加至标准分为止。 |
5 | 配送方案 | 15 | 1.根据采购人实际需求,提供配送方案,内容包括人员配置、配送步骤、配送周期、时间进度等。交货方案详细、具体,可行度高,完全满足用户要求得15 分; 2.配送方案较(略),可行度较高,基本满足用户要求得 12 分; 3.配送(略),基本可行得9分; 4.配送方案不详细、不具体,可行度不高,不能满足用户要求得 6 分; 5.配送方案内容不完整,未提供整(略) 6.不提供不得分。 |
6 | 质量保障措施及质保承诺 | 15 | 1.供应商所提供的(略)(包括商品质量安全保证),合理性好,针对性强,得 15 分; 2.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺较完善,合理性较好,针对性较强,得 12 分; 3.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善,合理性一般,针对性一般,得9分; 4.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善,合理性差,针对(略) 5.质量保障措施及质保承诺内容模糊不完整得3分; 6.未提供不得分。 |
7 | 售后服务 | 15 | 投标供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案,评委根据各投标供应商提供的售后服务方案 (包括但不限于售后服务承诺、售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案、售后服务响应及时程度) 综合评审: 1.售后服务承诺全面具体,售后服务体系完善,售后服务内容详细具体,问题解决方案全面具体,售后服务响应及时得15 分; 2.售后服务承诺较为全面具体,售后服务体系较完善,售后服务内容较 详细具体,问题解决方案较全面具体,售后服务响应时间较为及时得 12 分; 3.售后服务承诺不够全面具体,售后服务体系不够完善,售后服务内容不够详细具体,问题解决方案不够全面具体,售后服务响应不够及时得9分; 4. 售后服务承诺模糊一般,售后服务体系内容一般,售后服务内容一般不详细具体,问题解决方案一般不全面具体,售后服务响应模糊得6分; 5.售后服务方案内容缺项不完整,未提供整体售后服务方案得 3分; 6.未提供不得分。 |
合计: | (略) |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告(略),并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。