广东省梅州市广梅产业园标准厂房二期项目(首期工程)设计施工总承包 | ||
广东省梅州市广梅产业园标准厂房二期项目(首期工程)设计施工总承包 | ||
更正公告 |
广东省梅州市广梅产业园标准厂房二期项目(首期工程)设计施工总承包招标答疑及补充公告
广东省梅州市广梅产业园标准厂房二期项目(首期工程)设计施工总承包于(略)广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网站发布了招标公告,现就潜在投标人提出的问题进行答复,并对原招标文件的部分内容进行修改调整:
1、招标文件P43“企业奖项或荣誉”中“投标人获得省级或以上企业信用等级评价证书,按该证书对应信用等级评价标准的评定等级,最高级的得4分 ;本项目为房建项目且施工方招标资质为建筑工程施工总承包,是否以“投标人获得省级或以上建筑业协会颁发的企业信用等级评价证书”为准如对应协会颁发的企业信用等级评价证书最高等级为AAA级,投标人获得AAA级证书即为满分
答复:以与本项目同类型专业领域主管部门或相关部门(机构)颁发的(略)。如证书对应信用等级评价标准分为AAA、AA、A、B、C级等,则最高级为AAA,排名第二为AA,以此类推。
2、如投标人为联合体投标,则招标文件P42-P44商务分评分标准中,是否设计业绩中的“投标人”指联合体设计方,其他部分的“投(略)
答复:如联(略),联合体中任意一方均可提供。若联合体各方同时提供的,不叠加计算且以低的为准。
3、招标文件P43“项目管理机构的能力”中“(1)项目负责人:工程类高级工程师或以上职称得1分,工程类中级工程师职称得0.5分;(略)(含三级)资质,项目负(略)(或以上)注册建造师”,项目负责人评分设置为高级工程师职称,要求过高,请予以修改。
答复:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)商务分评分标准(40分)“项目管理机构的能力”中“项目负责人”修改为“(1)项目负责人:工程类中级工程师或以上职称得1分”
4、已上网的招标公告约定了本次招标的范围(P6页),其中关于设计工作的部份是“施工图设计”……等内容(P6),并且,招标文件的附件也已提供了本招标项目的“初步设计”图纸,但是在招标文件的《技术评分标准》中(P45),所有的评分要素却是针对“设计方案”这一阶段工作内容的评分,而不是针对“施工图设计”的评分内容,存在矛盾。
答复:原招标文件第三章评标办法(综合评估法)技术(略)(50分)中“一、设计方案(满分20分)”修改为:
评分因素 | 评分标准 | 备注 | |
一、设计方案(满分20分) | 项目现场情况分析(5分) | 【优】得4.10-5.00分; 【良】得3.10-4.00分; 【中】得2.10-3.00分; 【差】得1.00-2.00分; 无提供者或(略) | 根据可行性研究报告及初步设计等前期资料,提供对现状及周边建筑关系分析,包括设计所需的地理地质、气候气象、水文、功能区划等。 根据投标人对项目在以上内容的了解程度进行综合评审。 |
设计优化和深化(5分) | 【优】得4.10-5.00分; 【良】得3.10-4.00分; 【中】得2.10-3.00分; 【差】得1.00-2.00分; 无提供者或不满足前述要求者不得分 | 在初步设计的基础上对建筑、结构、给排水、电气、暖通共5个专业进行合理的优化和深化,提供相关资料(设计深度不做限定)。 每个专业综合评审。 | |
限额设计(5分) | 【优】得4.10-5.00分; 【良】得3.10-4.00分; 【中】得2.10-3.00分; 【差】得1.00-2.00分; 无提供者或不满足前述要求者不得分 | 根据投标人所提出的技术经济指标、主要工程量概算表等(表格形式不作限定),编制的工程费等的科学性、合理性、准确性等程度。 | |
设计质量保证措施及配合服务措施(5分) | 【优】得4.10-5.00分; 【良】得3.10-4.00分; 【中】得2.10-3.00分; 【差】得1.00-2.00分; 无提供者或不满足前述要求者不得分 | 投标人的质量保证措是否施严密、可靠、合理;服务措施是否全面、及时配合。综合评审。 |
5、拟派总承包项目经理和建筑工程施工项目负责人能否为同一人
答复:按照投(略),拟派总承包项目经理和建筑工程施工项目负责人不能为同一人。
原招标(略),以本招标(略)。本招标答疑及补充公告不影响潜在投标人编制投标文件,本项目的其他内容以及开标相关日程安排等不变。
梅州广梅绿(略)
(略)