****
采购项目
招
标
文
件
****
2024年 3 月
投标邀请函
**** “质量控制部购置步入式稳定性试验室”项目， 进行企业挂网招标，欢迎国内有能力的合格投标人提交密封投标文件。有关事项如下：
1. 项目概况：
1.1 招标内容及范围：步入式稳定性试验室。
1.2 资金来源：企业自筹。
1.3 项目实施地点：****（**市**区工业大道北48号）。
1.4 投标人应对本项目所有招标货物和服务进行报价，不允许只对部分货物和服务投标报价。
2. 合格的投标人
2.1 投标人必须是独立于招标人和招标代理机构的在中华人民**国注册的独立法人机构。
2.2必须是本次招标货物的制造商或授权代理商。
2.3 投标人必须具有设备现场安装、调试、维修能力，具有完成本次招标合同、为本次招标货物提供长期售后服务和长期提供备品备件的能力。
2.4本项目不接受联合体投标。
3、 获取招标文件
3.1标书挂网时间：2024年 3月 12 日下午14：00 始至2024年 3 月 19 日 上午12：00止。
3.2 发放方式：****网站。
4、拦标价：16万元（大写：人民币拾陆万元整）
5、 投标文件的收取
5.1递交投标文件时间为2024年 3 月 19 日上午 12：00 （**时间）前。
5.2投标截止时间为2024年 3 月 19 日上午 12：00 （**时间）。
5.3 地址：**市**区工业大道北48号****设备工程部
5.4 收件人：罗工 020－****2881
6、 投标保证金：无
7、 开标时间和地点：
7.1 开标时间：2024年 3 月 19 日下午14：00 （**时间）
7.2 开标地点：**市**区工业大道北48号
8、 招标人将不承担投标人准备投标文件和递交投标文件以及参加本次投标活动所发生的任何成本或费用。
9、 招标人：****
地 址： **市**区工业大道北48号
电 话： 020-****2881
传 真： 020-****6714
联 系 人：罗工
评标方法
一、 评审规则
1. 本评标办法采用综合评分法。
2. 评标步骤：先进行初步评审，再进行技术商务及价格的详细评审。只有通过初步评审的投标才能进入详细的评审。
3. 评分及其统计：按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会各成员分别首先就各个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。各评委的技术商务评分（总分）的算术平均值即为该投标人的技术商务评分。然后，计算出投标人的投标报价得分。将各投标人的技术商务评分乘以其权重并加上投标报价得分得出其综合得分。将各综合得分由高到低顺序排列，综合得分第****一中标候选人，综合得分第二名的投标人为第二中标候选人（综合得分计算精确到小数点后两位数，综合得分相同时投标报价低者列前；综合得分及投标报价均相同时，技术指标优者列前）。
二、 资格评审
1. 评标委员会按照《初步审查表》内容对投标文件进行资格性检查及符合性检查，只有对《初步审查表》所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标，评标委员会将以记名方式表决，被认为响应的得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审，否则将被淘汰。
3. 在详细评审之前，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的关键条款、条件和规格相符合，没有重大偏离或保留的投标。所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能；或者实质上与招标文件不一致，而且限制了合同中招标人的权利或投标人的义务；纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。评标委员会决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻找外部的证据。
4. 评标委员会将审查实质参加投标人数是否够3家，以决定是否需废标。
5. 无效投标的认定
按《初步审查表》（见附表1）所列各项，评标委员会认为投标文件不满足招标文件要求的，将被认定为无效投标。
三、 详细评审
1. 详细评审是对通过初步评审的投标进行技术商务和价格的评审。
2. 技术商务评分详见技术商务评审表附表2 。
3. 投标报价评审：
价格得分：所有通过初步评审的投标人进入价格评审，取所有进入价格评审的投标人投标价格的算术平均数作为基准价，得等于基准价满分40分。其他投标人的投标价格的价格得分计算见下公式，最低分为0分：
高于基准价：价格得分=[100—100×（投标价格—基准价）∕基准价]×60%
低于基准价：价格得分=[100—50×（基准价—投标价格）∕基准价]×60%
4. 技术商务及价格权重分配：
| 评审项目 | 技术 | 价格 |
| 权重 | 40% | 60% |
5. 根据上述技术商务的评分及其权重分配，代入下列公式计算各投标人的综合得分。
综合得分=技术商务评分＋投标报价得分
6. 进入价格评审的各投标人的综合得分从高到低进行排名（综合得分相同时投标报价低者列前；综合得分及投标报价均相同时，技术指标优者列前）。
五、中标候选人
1. 评标委员会将出具评标报告，并推荐综合得分第****一中标候选人，综合得分第二名的投标人为第二中标候选人。
六、拒绝任何或所有投标的权利
附表1：投标单位资格审查表
| 投 标 单 位 资 格 审 查 表 | ||||
| 序号 | 要 求 | 投 标 单 位 | ||
| 1 | 投标文件密封良好，并在密封处加盖公章，否则审核结果不合格 | |||
| 2 | 营业执照复印件齐全 | |||
| 3 | 投标文件正、副本各一份 | |||
| 4 | 投标价不得超过拦标价 | |||
| 审查结果（合格打√/不合格打×） | ||||
| 评委签名： | ||||
| 时间： 年 月 日 | ||||
附表2：技术商务评审表
技术、商务打分表
| 项目 | 分项内容 | 满分 | 评分说明 |
| 设备性能要求 | 20 | 室内温湿度变送器量程范围：20～50℃/20～80%RH，带显示。 1.长期试验：25℃±2℃/60%RH±5%RH； 2.中间条件：30℃±2℃/65%RH±5%RH； 3.加速试验：40℃±2℃/75%RH±5%RH。 4.空满载温度偏差≤±1.0℃ 5.空满载相对湿度偏差≤±3%RH 6.空满载温度均匀度≤2.0℃ 7.空满载湿度均匀度≤6.0%RH 8.空满载温度波动度≤±0.5℃ 9.空满载湿度波动度≤±3%RH 10.显示分辨率：温度：0.1℃、湿度：0.1％RH 11.设备噪音（离设备1m处）：≤75dBA，照度：≥300勒克斯。 12.外室尺寸：4.4m*4.2m (容积约23m3，具体容积择优方案录用) 综对比评价优为 ：16-20分，良为：10-15分，一般为1-10分。 | |
| 近三年（2021年至今）供货业绩业绩和经验 | 5 | 评委根据各投标人2021年至今同类设备供货业绩（投标人提供合同封面和双方盖章页扫描件）进行横向比较打分，优得5分（5家以上案例），良得4分（2-5家案例），一般得3分（2家以下案例）。 | |
| 交货期 | 5 | 交货期最短的投标单位得5分，其他依次递减分别得4分、3分、2分、1分。 | |
| 售后服务 | 10 | 对比投标单位提供的售后服务承诺，包括零配件供应速度，维修反馈时间，人员培训内容，服务费用等指标，服务指标优得8-10分，良得5-7分，中得3-4分，差得1-2分。 | |
| 技术分合计 | 40 | ||
| 经 济 分 | 投标报价 | 60 | 按照本招标文件中三、3投标报价评审里的规定计算经济分。定为废标的投标书，不参与计算。 |
| 共计 | 100 | ||
附件：
换一批