**县2024年高标准农田建设项目(国债)
中标候选人公示
项目名称 | **县2024年高标准农田建设项目(国债) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标编号 | **** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 刘学军 153********4598 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 马丽萍 139********2978 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | 2024年3月14日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年3月16日18时00分00秒 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **** | 635.528719 | 赵海山 甘262****35283 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 635.672838 | 王晓梅 甘262****04216 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ********公司 | 635.904256 | 赵** 甘262****43181 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**** | 29 | 40 | 10 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 33 | 6 | 5 | 73 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
********公司 | 29 | 31 | 8 | 5 | 73 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 1017.08293 | 冯斌元 甘262****12522 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **省****公司 | 1022.336295 | 刘文席 甘262****03211 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1022.409425 | 韩重和 甘262****47468 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 48 | 8 | 10 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**省****公司 | 29 | 35 | 8 | 10 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 34 | 8 | 10 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1096.598572 | 朱建民 甘262****48416 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1096.897627 | 徐雷 甘262****04202 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市路通****公司 | 1096.761862 | 胡建国 甘262****63484 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 37 | 8 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市路通****公司 | 29 | 38 | 3 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **荣****公司 | 1009.610854 | 董泽民 甘262****33657 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **金尚****公司 | 1010.057001 | 张** 甘262****03506 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1007.976618 | 王云霞 甘262****07663 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**荣****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**金尚****公司 | 29 | 39 | 8 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 38 | 8 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **嘉汇聚****公司 | 933.050666 | 董杰 甘262****40045 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****达****公司 | 933.234469 | 张明晖 甘262****08494 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **弘****公司 | 930.28 | 董伟鹏 甘262****06184 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉汇聚****公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****达****公司 | 29 | 43 | 4 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**弘****公司 | 29 | 40 | 1 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **民诚****公司 | 1188.77726 | 张文斌 甘262****01263 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1186.365314 | 李俊佰 甘262****65051 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1185.762982 | 秦** 甘262****01679 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**民诚****公司 | 29 | 50 | 6 | 10 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 38 | 8 | 5 | 90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 37 | 10 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团水利****公司 | 792.883264 | 陈强 甘262****36685 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新景****公司 | 792.692143 | 邓瑛 甘262****22726 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **鸿胜****公司 | 789.089822 | 段文轩 甘262****20798 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团水利****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新景****公司 | 29 | 43 | 10 | 5 | 87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**鸿胜****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1213.290707 | 杨** 甘262****64312 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新科****公司 | 1205.594566 | 董存良 甘262****21200 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **农垦****公司 | 1207.207094 | 吕宏强 甘262****63119 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 49 | 8 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新科****公司 | 29 | 46 | 5 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**农垦****公司 | 29 | 44 | 6 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团水利****公司 | 654.357324 | 史金龙 甘262****30206 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新景****公司 | 653.973501 | 邓瑛 甘262****22726 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **利华****公司 | 653.988344 | 张诚武 甘262****26228 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团水利****公司 | 29 | 49 | 10 | 5 | 93 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新景****公司 | 29 | 44 | 9 | 5 | 87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**利华****公司 | 29 | 45 | 7 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****工程局****公司 | 928.40953 | 王亚兵 甘262****31593 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 927.637841 | 刘志伟 甘262****47888 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 928.359692 | 李小彪 甘262****30594 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****工程局****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 8 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **宏源****公司 | 770.505552 | 张新芳 甘262****21128 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **立昌****公司 | 770.267805 | 鲁昱峰 甘水安B202****0134 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **锦****公司 | 770.615481 | 王旭 甘262****04489 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏源****公司 | 29 | 49 | 6 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**立昌****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**锦****公司 | 29 | 45 | 2 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1320.751518 | 张芳 甘262****05963 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1320.743729 | 胡周 甘262****46108 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市路通****公司 | 1317.814925 | 张素丽 甘262****08683 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 5 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 6 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市路通****公司 | 29 | 41 | 8 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 513.921859 | 王震义 甘262****29481 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **市第三建筑****公司 | 514.090837 | 陶丽 甘262****33646 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **********公司 | 513.472885 | 张** 甘262****01706 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 2 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市第三建筑****公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**********公司 | 29 | 41 | 2 | 5 | 77 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 860.660358 | 晋鑫 甘262****45532 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 859.867063 | 杨银芳 甘262****64946 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 861.448546 | 王** 甘262****48152 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 8 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 4 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 4 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 788.038013 | 魏小兰 甘262****15118 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 785.11457 | 李仲弟 甘262****20284 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **昱欣****公司 | 788.453857 | 徐沛平 甘262****24952 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 6 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 45 | 4 | 5 | 83 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**昱欣****公司 | 29 | 46 | 2 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 868.106761 | 温益仁 甘262****01085 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 868.414221 | 张光鹏 甘262****43169 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **云****公司 | 868.273306 | 盛小兵 甘262****337882 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 6 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**云****公司 | 29 | 41 | 5 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **嘉汇聚****公司 | 468.065251 | 武发辉 甘262****22200 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | 甘****集团有限公司 | 467.854633 | 王亚峰 甘262****47300 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 468.209315 | 刘玉明 甘262****63506 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉汇聚****公司 | 29 | 43 | 8 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****集团有限公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 2 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 685.355701 | 杨璟 甘262****64811 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 685.198987 | 代金鹏 甘262****14533 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **兴****公司 | 685.473825 | 耿晓东 甘262****07334 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 5 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**兴****公司 | 29 | 44 | 4 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1036.802254 | 李** 甘262****24114 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **晨晖****公司 | 1036.845083 | 李娜 甘262****43155 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 甘****公司 | 1032.614305 | 赵积中 甘262****01167 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 10 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**晨晖****公司 | 29 | 44 | 8 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****公司 | 29 | 43 | 8 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 792.51684 | 秦智山 甘262****00816 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **碧水****公司 | 793.11466 | 杨明姣 甘262****46085 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 793.212506 | 张荣锡 甘262****02445 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 49 | 6 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**碧水****公司 | 29 | 38 | 10 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 40 | 8 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 585.367934 | 陶学良 甘262****04253 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **景谷阳****公司 | 584.720307 | 祁葆瑞 甘262****05313 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 583.540008 | 朱明广 甘262****37609 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 30 | 50 | 3 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**景谷阳****公司 | 29 | 36 | 10 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 1 | 5 | 78 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 811.122055 | 刘彦龙 甘262****23985 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 810.622224 | 张吉锋 甘262****43170 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 甘****公司 | 811.031308 | 朱伟红 甘262****10052 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 49 | 10 | 5 | 93 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 41 | 10 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****公司 | 29 | 42 | 9 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **县第三建筑****公司 | 1108.111589 | 李** 甘262****15182 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 1107.970101 | 相玉玺 甘262****43186 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1108.025365 | 杨荣 甘262****12656 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县第三建筑****公司 | 29 | 48 | 8 | 5 | 90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 42 | 6 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **恒业****公司 | 1009.89806 | 李国伟 甘262****39561 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1010.050402 | 李君和 甘262****38684 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****集团)****公司 | 1010.06303 | 邱建玉 甘262****63525 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**恒业****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 9 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团)****公司 | 30 | 41 | 8 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 561.849376 | 杨永茂 甘262****05920 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 560.787101 | 彭国瑞 甘262****09854 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **晨晖****公司 | 560.80969 | 赵娟丽 甘262****39212 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 50 | 10 | 5 | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 37 | 10 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**晨晖****公司 | 29 | 40 | 7 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **太昊****公司 | 429.876024 | 张晓东 甘262****63809 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **跃程****公司 | 429.390855 | 王学元 甘262****24021 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 429.633881 | 段晓霞 甘262****35783 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**太昊****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**跃程****公司 | 29 | 41 | 7 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 40 | 8 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **山河****公司 | 653.290073 | 李阳 甘262****14337 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **中珅****公司 | 653.454013 | 蔺银会 甘262****64030 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 653.401505 | 徐** 甘262****20020 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**山河****公司 | 29 | 47 | 10 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**中珅****公司 | 29 | 43 | 2 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 41 | 1 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1241.431667 | 杨光元 甘262****46547 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **县****公司 | 1236.890739 | 焦多挺 甘262****08314 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 1238.680346 | 薛梅 甘262****16146 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 4 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 33 | 10 | 29 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 32 | 10 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 815.008912 | 吕常勋 甘262****03055 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****集团有限公司 | 819.386075 | 吴艳 甘262****37274 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **嘉绮****公司 | 819.48988 | 冯光伟 甘262****02637 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 48 | 4 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 39 | 6 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉绮****公司 | 29 | 39 | 4 | 5 | 77 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1200.93758 | 魏育超 甘262****43241 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **县****公司 | 1194.159794 | 高承翔 甘262****44362 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 1191.181237 | 李雪峰 甘262****39586 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 5 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 32 | 10 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 28 | 31 | 10 | 5 | 74 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **雨禾****公司 | 6352.233035 | 马标 身份证号 410********022641x | 合格 | 290天 | 须具备有效的营业执照具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 6352.348047 | 谭** 身份证号 650********4184613 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 6352.581573 | 彭春竹 身份证号 421********1095914 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**雨禾****公司 | 30 | 20 | 29 | 16 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29.5 | 15 | 24 | 10 | 78.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 15 | 22 | 10 | 76.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 365.70085 | 王军峰 身份证号 130********977****2175 | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | 鹤川****公司 | 368.7719 | 郑雯雯 身份证号 330********3050408 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **解****公司 | 366.905 | 李洋 身份证号 142********8051518 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 28 | 12 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鹤川****公司 | 29.5 | 20 | 18 | 10 | 77.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**解****公司 | 29 | 15 | 20 | 6 | 70 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 432.77375 | 陈春锋 身份证号132************110331X | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 432.48485 | 王军峰 身份证号 130********977****2175 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 鹤川****公司 | 437.5436 | 郑雯雯 身份证号 330********3050408 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 28 | 12 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 26 | 10 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鹤川****公司 | 29.5 | 20 | 16 | 6 | 71.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **雨禾****公司 | 389.1635 | 马标 身份证号 410********022641x | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 388.9999 | 谭** 身份证号 650********4184613 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **亚****公司 | 389.368 | 谷生勇 身份证号 622********4272610 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**雨禾****公司 | 29.5 | 15 | 26 | 12 | 82.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29.5 | 15 | 18 | 6 | 68.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**亚****公司 | 29.5 | 7 | 18 | 12 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 686.392 | 王庆利 身份证号 130********974****2235 | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 685.0942 | 马子明 身份证号 622********1092516 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 686.23338 | 薛俊远 身份证号 130********981****6619 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 15 | 32 | 18 | 94.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 7 | 22 | 10 | 68.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 11 | 16 | 10 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **万顺凹凸****公司 | 795.259269 | 万建兵 身份证号码 330********5145232 | 合格 | 290天 | 须具备有效的《营业执照》和《肥料登记证》,所采购的有机肥必须符合农业行业标准《有机肥料》(NY/T525-2021)质量标准。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 794.941038 | 何媛媛 身份证号 610********1304223 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **辰星农业****公司 | 795.471423 | 哈彦丞 身份证号 620********0223339 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**万顺凹凸****公司 | 30 | 10 | 44 | 8 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 6 | 32 | 4 | 71 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**辰星农业****公司 | 29.5 | 1 | 32 | 4 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **县****公司 | 365.699425 | 李志勇 身份证号码 622********9081418 | 合格 | 290天 | 须具备有效的《营业执照》和《肥料登记证》,所采购的有机肥必须符合农业行业标准《有机肥料》(NY/T525-2021)质量标准。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **万顺凹凸****公司 | 366.775731 | 万建兵 身份证号码 330********5145232 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **县标****公司 | 366.43327 | 刘菊梅 身份证号码 622********5121826 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 13 | 44 | 8 | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**万顺凹凸****公司 | 29.5 | 10 | 33 | 4 | 76.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县标****公司 | 29.5 | 1 | 33 | 4 | 67.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 181.55 | 李** 证书编号:****024690 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 177.00 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市泾辰****公司 | 180.45 | 闫宝苇 证书编号:****037744 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 19.91 | 9 | 20 | 16 | 17 | 8 | 89.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.59 | 3 | 14 | 14 | 17 | 8 | 75.59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市泾辰****公司 | 19.97 | 6 | 10 | 14 | 14 | 8 | 71.97 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | 甘****设计研究院****公司 | 189.8629 | 李炜 证书编号:****032212 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 184.8396 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **省**市****设计院 | 189.10 | 王国辉 证书编号:****022556 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****设计研究院****公司 | 19.91 | 10 | 21 | 18 | 17 | 3 | 88.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.56 | 6 | 11 | 14 | 17 | 8 | 75.56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**省**市****设计院 | 20 | 7 | 14 | 15 | 8 | 8 | 72 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第四十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 116.80 | 曹海龙 证书编号:****6537 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 116.532 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 118 | 董华 证书编号:****2644 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第四十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 19.95 | 9 | 22 | 19 | 16 | 8 | 93.95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.91 | 6 | 14 | 12 | 17 | 8 | 76.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 19.84 | 6 | 10 | 13 | 12 | 0 | 60.84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 **亚太****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 ****集团有限公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 **智****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第八标段 **嘉汇聚****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十三标段 **拓晟****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十四标段 **恒超****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十五标段 **西部芳歌****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十七标段 **亚太****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十七标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二十七标段 **天****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十标段 ****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十二标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十三标段 **解****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十三标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十六标段 **县巴腾****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十七 **县巴腾****公司 | 符合性检查不通过 |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投**县2024年高标准农田建设项目(国债)
中标候选人公示
项目名称 | **县2024年高标准农田建设项目(国债) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标编号 | **** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 刘学军 153********4598 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 马丽萍 139********2978 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | 2024年3月14日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年3月16日18时00分00秒 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **** | 635.528719 | 赵海山 甘262****35283 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 635.672838 | 王晓梅 甘262****04216 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ********公司 | 635.904256 | 赵** 甘262****43181 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**** | 29 | 40 | 10 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 33 | 6 | 5 | 73 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
********公司 | 29 | 31 | 8 | 5 | 73 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 1017.08293 | 冯斌元 甘262****12522 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **省****公司 | 1022.336295 | 刘文席 甘262****03211 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1022.409425 | 韩重和 甘262****47468 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 48 | 8 | 10 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**省****公司 | 29 | 35 | 8 | 10 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 34 | 8 | 10 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1096.598572 | 朱建民 甘262****48416 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1096.897627 | 徐雷 甘262****04202 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市路通****公司 | 1096.761862 | 胡建国 甘262****63484 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 37 | 8 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市路通****公司 | 29 | 38 | 3 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **荣****公司 | 1009.610854 | 董泽民 甘262****33657 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **金尚****公司 | 1010.057001 | 张** 甘262****03506 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1007.976618 | 王云霞 甘262****07663 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**荣****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**金尚****公司 | 29 | 39 | 8 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 38 | 8 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **嘉汇聚****公司 | 933.050666 | 董杰 甘262****40045 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****达****公司 | 933.234469 | 张明晖 甘262****08494 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **弘****公司 | 930.28 | 董伟鹏 甘262****06184 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉汇聚****公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****达****公司 | 29 | 43 | 4 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**弘****公司 | 29 | 40 | 1 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **民诚****公司 | 1188.77726 | 张文斌 甘262****01263 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1186.365314 | 李俊佰 甘262****65051 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1185.762982 | 秦** 甘262****01679 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**民诚****公司 | 29 | 50 | 6 | 10 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 38 | 8 | 5 | 90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 37 | 10 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团水利****公司 | 792.883264 | 陈强 甘262****36685 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新景****公司 | 792.692143 | 邓瑛 甘262****22726 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **鸿胜****公司 | 789.089822 | 段文轩 甘262****20798 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团水利****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新景****公司 | 29 | 43 | 10 | 5 | 87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**鸿胜****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1213.290707 | 杨** 甘262****64312 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新科****公司 | 1205.594566 | 董存良 甘262****21200 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **农垦****公司 | 1207.207094 | 吕宏强 甘262****63119 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 49 | 8 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新科****公司 | 29 | 46 | 5 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**农垦****公司 | 29 | 44 | 6 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团水利****公司 | 654.357324 | 史金龙 甘262****30206 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **新景****公司 | 653.973501 | 邓瑛 甘262****22726 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **利华****公司 | 653.988344 | 张诚武 甘262****26228 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团水利****公司 | 29 | 49 | 10 | 5 | 93 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**新景****公司 | 29 | 44 | 9 | 5 | 87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**利华****公司 | 29 | 45 | 7 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****工程局****公司 | 928.40953 | 王亚兵 甘262****31593 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 927.637841 | 刘志伟 甘262****47888 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 928.359692 | 李小彪 甘262****30594 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****工程局****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 8 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **宏源****公司 | 770.505552 | 张新芳 甘262****21128 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **立昌****公司 | 770.267805 | 鲁昱峰 甘水安B202****0134 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **锦****公司 | 770.615481 | 王旭 甘262****04489 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏源****公司 | 29 | 49 | 6 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**立昌****公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**锦****公司 | 29 | 45 | 2 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1320.751518 | 张芳 甘262****05963 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1320.743729 | 胡周 甘262****46108 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市路通****公司 | 1317.814925 | 张素丽 甘262****08683 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 5 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 6 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市路通****公司 | 29 | 41 | 8 | 5 | 75 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 513.921859 | 王震义 甘262****29481 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **市第三建筑****公司 | 514.090837 | 陶丽 甘262****33646 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **********公司 | 513.472885 | 张** 甘262****01706 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 2 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市第三建筑****公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**********公司 | 29 | 41 | 2 | 5 | 77 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 860.660358 | 晋鑫 甘262****45532 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 859.867063 | 杨银芳 甘262****64946 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 861.448546 | 王** 甘262****48152 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 8 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 4 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 46 | 4 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 788.038013 | 魏小兰 甘262****15118 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 785.11457 | 李仲弟 甘262****20284 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **昱欣****公司 | 788.453857 | 徐沛平 甘262****24952 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 6 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 45 | 4 | 5 | 83 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**昱欣****公司 | 29 | 46 | 2 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 868.106761 | 温益仁 甘262****01085 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 868.414221 | 张光鹏 甘262****43169 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **云****公司 | 868.273306 | 盛小兵 甘262****337882 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 48 | 6 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 10 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**云****公司 | 29 | 41 | 5 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **嘉汇聚****公司 | 468.065251 | 武发辉 甘262****22200 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | 甘****集团有限公司 | 467.854633 | 王亚峰 甘262****47300 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 468.209315 | 刘玉明 甘262****63506 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉汇聚****公司 | 29 | 43 | 8 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****集团有限公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 2 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 685.355701 | 杨璟 甘262****64811 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 685.198987 | 代金鹏 甘262****14533 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **兴****公司 | 685.473825 | 耿晓东 甘262****07334 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 8 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 5 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**兴****公司 | 29 | 44 | 4 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1036.802254 | 李** 甘262****24114 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **晨晖****公司 | 1036.845083 | 李娜 甘262****43155 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 甘****公司 | 1032.614305 | 赵积中 甘262****01167 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 47 | 10 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**晨晖****公司 | 29 | 44 | 8 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****公司 | 29 | 43 | 8 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 792.51684 | 秦智山 甘262****00816 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **碧水****公司 | 793.11466 | 杨明姣 甘262****46085 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 793.212506 | 张荣锡 甘262****02445 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 49 | 6 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**碧水****公司 | 29 | 38 | 10 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 40 | 8 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 585.367934 | 陶学良 甘262****04253 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **景谷阳****公司 | 584.720307 | 祁葆瑞 甘262****05313 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 583.540008 | 朱明广 甘262****37609 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 30 | 50 | 3 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**景谷阳****公司 | 29 | 36 | 10 | 5 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 1 | 5 | 78 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 811.122055 | 刘彦龙 甘262****23985 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 810.622224 | 张吉锋 甘262****43170 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 甘****公司 | 811.031308 | 朱伟红 甘262****10052 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 49 | 10 | 5 | 93 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 41 | 10 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****公司 | 29 | 42 | 9 | 5 | 85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **县第三建筑****公司 | 1108.111589 | 李** 甘262****15182 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 1107.970101 | 相玉玺 甘262****43186 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 1108.025365 | 杨荣 甘262****12656 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县第三建筑****公司 | 29 | 48 | 8 | 5 | 90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 42 | 6 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 42 | 3 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **恒业****公司 | 1009.89806 | 李国伟 甘262****39561 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 1010.050402 | 李君和 甘262****38684 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****集团)****公司 | 1010.06303 | 邱建玉 甘262****63525 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**恒业****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 43 | 9 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团)****公司 | 30 | 41 | 8 | 5 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 561.849376 | 杨永茂 甘262****05920 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 560.787101 | 彭国瑞 甘262****09854 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **晨晖****公司 | 560.80969 | 赵娟丽 甘262****39212 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 50 | 10 | 5 | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 37 | 10 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**晨晖****公司 | 29 | 40 | 7 | 5 | 81 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **太昊****公司 | 429.876024 | 张晓东 甘262****63809 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **跃程****公司 | 429.390855 | 王学元 甘262****24021 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 429.633881 | 段晓霞 甘262****35783 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**太昊****公司 | 29 | 48 | 10 | 5 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**跃程****公司 | 29 | 41 | 7 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 40 | 8 | 5 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **山河****公司 | 653.290073 | 李阳 甘262****14337 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **中珅****公司 | 653.454013 | 蔺银会 甘262****64030 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 653.401505 | 徐** 甘262****20020 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**山河****公司 | 29 | 47 | 10 | 5 | 91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**中珅****公司 | 29 | 43 | 2 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 41 | 1 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1241.431667 | 杨光元 甘262****46547 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **县****公司 | 1236.890739 | 焦多挺 甘262****08314 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 1238.680346 | 薛梅 甘262****16146 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 4 | 5 | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 33 | 10 | 29 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 32 | 10 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 815.008912 | 吕常勋 甘262****03055 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****集团有限公司 | 819.386075 | 吴艳 甘262****37274 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **嘉绮****公司 | 819.48988 | 冯光伟 甘262****02637 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第二十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 48 | 4 | 5 | 86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 29 | 39 | 6 | 5 | 79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**嘉绮****公司 | 29 | 39 | 4 | 5 | 77 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 1200.93758 | 魏育超 甘262****43241 | 合格 | 290天 | 水利水电工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **县****公司 | 1194.159794 | 高承翔 甘262****44362 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ****公司 | 1191.181237 | 李雪峰 甘262****39586 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构评审得分 | 工程质量保证措施评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29 | 50 | 5 | 5 | 89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 32 | 10 | 5 | 76 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 28 | 31 | 10 | 5 | 74 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **雨禾****公司 | 6352.233035 | 马标 身份证号 410********022641x | 合格 | 290天 | 须具备有效的营业执照具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 6352.348047 | 谭** 身份证号 650********4184613 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 6352.581573 | 彭春竹 身份证号 421********1095914 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十一标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**雨禾****公司 | 30 | 20 | 29 | 16 | 95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29.5 | 15 | 24 | 10 | 78.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 15 | 22 | 10 | 76.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 365.70085 | 王军峰 身份证号 130********977****2175 | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | 鹤川****公司 | 368.7719 | 郑雯雯 身份证号 330********3050408 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **解****公司 | 366.905 | 李洋 身份证号 142********8051518 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十二标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 28 | 12 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鹤川****公司 | 29.5 | 20 | 18 | 10 | 77.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**解****公司 | 29 | 15 | 20 | 6 | 70 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****公司 | 432.77375 | 陈春锋 身份证号132************110331X | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 432.48485 | 王军峰 身份证号 130********977****2175 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | 鹤川****公司 | 437.5436 | 郑雯雯 身份证号 330********3050408 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十三标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 28 | 12 | 84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 15 | 26 | 10 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鹤川****公司 | 29.5 | 20 | 16 | 6 | 71.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **雨禾****公司 | 389.1635 | 马标 身份证号 410********022641x | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 388.9999 | 谭** 身份证号 650********4184613 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **亚****公司 | 389.368 | 谷生勇 身份证号 622********4272610 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十四标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**雨禾****公司 | 29.5 | 15 | 26 | 12 | 82.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29.5 | 15 | 18 | 6 | 68.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**亚****公司 | 29.5 | 7 | 18 | 12 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 686.392 | 王庆利 身份证号 130********974****2235 | 合格 | 290天 | 须具有备有效的营业执照且具备生产本项目采购产品及主要配件的生产能力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ******公司 | 685.0942 | 马子明 身份证号 622********1092516 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 686.23338 | 薛俊远 身份证号 130********981****6619 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十五标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 15 | 32 | 18 | 94.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 7 | 22 | 10 | 68.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 29.5 | 11 | 16 | 10 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **万顺凹凸****公司 | 795.259269 | 万建兵 身份证号码 330********5145232 | 合格 | 290天 | 须具备有效的《营业执照》和《肥料登记证》,所采购的有机肥必须符合农业行业标准《有机肥料》(NY/T525-2021)质量标准。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | ****公司 | 794.941038 | 何媛媛 身份证号 610********1304223 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **辰星农业****公司 | 795.471423 | 哈彦丞 身份证号 620********0223339 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十六标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**万顺凹凸****公司 | 30 | 10 | 44 | 8 | 92 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****公司 | 29 | 6 | 32 | 4 | 71 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**辰星农业****公司 | 29.5 | 1 | 32 | 4 | 66.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | **县****公司 | 365.699425 | 李志勇 身份证号码 622********9081418 | 合格 | 290天 | 须具备有效的《营业执照》和《肥料登记证》,所采购的有机肥必须符合农业行业标准《有机肥料》(NY/T525-2021)质量标准。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **万顺凹凸****公司 | 366.775731 | 万建兵 身份证号码 330********5145232 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **县标****公司 | 366.43327 | 刘菊梅 身份证号码 622********5121826 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十七标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 商务部分 评审得分 | 技术部分 评审得分 | 售后部分 评审得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县****公司 | 29 | 13 | 44 | 8 | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**万顺凹凸****公司 | 29.5 | 10 | 33 | 4 | 76.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**县标****公司 | 29.5 | 1 | 33 | 4 | 67.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ******公司 | 181.55 | 李** 证书编号:****024690 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 177.00 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **市泾辰****公司 | 180.45 | 闫宝苇 证书编号:****037744 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十八标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 19.91 | 9 | 20 | 16 | 17 | 8 | 89.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.59 | 3 | 14 | 14 | 17 | 8 | 75.59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市泾辰****公司 | 19.97 | 6 | 10 | 14 | 14 | 8 | 71.97 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | 甘****设计研究院****公司 | 189.8629 | 李炜 证书编号:****032212 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 184.8396 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | **省**市****设计院 | 189.10 | 王国辉 证书编号:****022556 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第三十九标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甘****设计研究院****公司 | 19.91 | 10 | 21 | 18 | 17 | 3 | 88.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.56 | 6 | 11 | 14 | 17 | 8 | 75.56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**省**市****设计院 | 20 | 7 | 14 | 15 | 8 | 8 | 72 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人信息(第四十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | ****集团有限公司 | 116.80 | 曹海龙 证书编号:****6537 | 合格 | 290天 | 水利水电工程监理乙级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第2名 | **宏禹水利****公司 | 116.532 | 冯敏宗 证书编号:****021691 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第3名 | ******公司 | 118 | 董华 证书编号:****2644 | 合格 | 290天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标得分情况(第四十标段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 投标文件制作、监理大纲得分 | 质量控制、投资控制、进度控制 | 文明施工和安全管理、用于本工程的监理设备及后勤保障得分 | 监理能力及业绩得分 | 财务状况、纳税及社保得分 | 总得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 19.95 | 9 | 22 | 19 | 16 | 8 | 93.95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**宏禹水利****公司 | 19.91 | 6 | 14 | 12 | 17 | 8 | 76.91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 19.84 | 6 | 10 | 13 | 12 | 0 | 60.84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 **亚太****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 ****集团有限公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第五标段 **智****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第八标段 **嘉汇聚****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十三标段 **拓晟****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十四标段 **恒超****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十五标段 **西部芳歌****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十七标段 **亚太****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第十七标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二十七标段 **天****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十标段 ****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十二标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十三标段 **解****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十三标段 ******公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十六标段 **县巴腾****公司 | 符合性检查不通过 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三十七 **县巴腾****公司 | 符合性检查不通过 |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****886标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****886