****
学生宿舍环境改造项目评标结果公示
根据桂纺校字〔2022〕36号—关于印发《****工程建设、货物采购以及服务类项目采购程序规定及实施办法》的通知,规范开展我校招投标工作。2024年3月14日下午15:00时,在1栋教学楼2楼会议室就我校学生宿舍环境改造项目进行了开标、评标,现将本次评标情况报告如下:
一、报名单位:
本项目招标采取邀请招标的方式进行,邀标报名时限内共有3家单位前来报名:****、******公司、******公司。
二、递交投标文件的单位:
****、******公司、******公司,共3家。
三、评标方法和标准:
序号 | 评分项目 | 评分细则 | 分值 |
1 | 价格分 | ①有效报价范围:低于工程预算价(499992.56元),若高于此价格要求的则视为无效投标。 ②评标基准价:有效报价的合格投标人报价最低的,为评标基准价。 ③价格分计算方式:某投标人价格分=评标基准价/某投标人有效报价×60 | 60分 |
2 | 技术分 | ①投标人技术方案简单,能说明技术方案组成、系统组成、系统配置,施工组织方案简单,基本阐述清楚施工组织方法及保障措施的列为一档得0.1~6分; ②投标人方案一般,能说明方案组成、系统组成、系统设计及系统配置,施工组织方案一般,阐述清楚施工组织办法及保障体系,说明质量、进度、安全施工计划的列为二档得6.1~12分; ③投标人方案详实,详细说明方案组成,系统组成、系统设计及系统配置,方案设计符合现场条件及客户需求,提出系统优化方案,具有全面的方案设计图、平面布置设计图,施工组织方案详实,根据现场条件详细描述施工组织方案,具有详细的质量、进度、劳动力计划及保证体系,指明施工重点难点及解决办法,详细而合理安装日程表、人员分配安排表、人员施工名单,确保工程在计划工期内完成;有安全文明施工具体要求及措施,方案符合现场条件,具有现实可操作性的列为三档得12.1~18分。 | 18分 |
3 | 商务分 | ① 资质等级: 房屋建筑工程施工或装饰资质叁级得1分; 房屋建筑工程施工或装饰资质贰级得3分; 房屋建筑工程施工或装饰资质壹级得5分。 | 5分 |
②财务状况:提供2021、2022、2023年度经审计的财务报表,每年得1分,满分3分。 | 3分 | ||
③最近三年,****学校工程项目的,每提供一个的得1分,满分3分(以施工合同为准)。 | 3分 | ||
④具备有工期承诺的,每提前一天得0.3分,满分3分。 | 3分 | ||
⑤具备有工程质量承诺的给1分,无则给0分。 | 1分 | ||
⑥投标文件编制内容清晰、目录页码准确、装订规范整齐,得0.1~2分。 | 2分 | ||
4 | 增值 服务分 | 依据本次工程施工内容、施工环境,投标人可做出相应的承诺,评标时各评委视承诺的可行性酌情考虑打分。 | 5分 |
5 | 合计(分): | 100分 |
投标报价:本项目采用综合评分法进行评标。
评标小组按综合得分高低排出名次,****一中标候选人,第二、第三则为第二、第三中标候选人。排名第一的中标候选人放弃中标,或因不可抗力提出不能履行合同的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因同样原因不能履行合同的,招标人可以确定第三的中标候选人为中标人。
四、****小组:
****小组:
组长:李昭文(副校长)
组员:胡丽琴、梁 俊、闭 熙
****小组:
组长:胡丽琴(总务科)
组员:汤宇佳(校办)、张智惠(党办)、唐艳娟(学生科)、农雅诗(财务科)
(三)纪检监督:闭 熙
(四)主 持 人:梁 俊
五、评标情况:
(一)由纪检监督人员全程做好监督工作。
(二)启封投标文件前由纪检****小组成员共同检查密封性。
****小组审核各投标单位资质、投标文件、样品,审核结果如下:
(1)各投标单位资质都符合我校学生宿舍环境改造项目邀标文件要求。
(2****小组根据评标方法和标准进行评标,各投标单位的评分情况见下表:
序号 | 报价单位名称 | 总评分 | 名次 |
1 | **** | 94.76 | 1 |
2 | ******公司 | 84.85 | 2 |
3 | ******公司 | 75.10 | 3 |
评标小组拟推荐****为第一中标候选人,******公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。
经领导班子会议研究决定,同意****为我校学生宿舍环境改造项目施工方的中标单位。
如对以上公示内容有异议的,请在2024年3月18日—2024年3月22****监察室反映情况(0771-****119)。
****
2024年3月18日