岱宗万阅府项目景观工程施工(二次)中标候选人公示 |
****受****的委托,对岱宗万阅府项目园林绿化(标段二)进行招标, 并于****-03-26 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:SJ-GC-********-01-02 |
2.项目名称:岱宗万阅府项目园林绿化(标段二) |
3.招标控制价:****.96万元 |
4.招标人:**** |
地址:**区明堂路59号**科技文化产业园4号楼 |
联系人:李经理 |
联系方式:****-****356 |
5.代理机构:**** |
地址:**市****中心A座20层 |
联系人:刘振中、王鑫 |
联系方式:132******** |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | **** | ********.69 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | **** | 黄炜 | 2 | ****集团有限公司 | ********.63 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 金家明 | 3 | **市市****公司 | ********.22 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 马天浩 | 4 | ****集团****公司 | ********.38 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 徐盾 | 5 | **市市政四****公司 | ********.87 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | **** | 李艳君 | 6 | ****集团有限公司 | ********.66 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | **** | 张谷生 | 7 | **金螳螂****公司 | ********.10 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 赵建军 | 8 | ******公司 | ********.59 | 210 | 合格标准 | **** | 韦云婷 | 9 | ****公司 | ********.54 | 210 | 合格 | **** | 何静 | 10 | ****工程局有限公司 | ********.84 | 210 | 合格 | **** | 刘** | 11 | ******公司 | ********.17 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 周志刚 | 12 | ****公司 | ********.34 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 王秋红 | 13 | ****集团有限公司 | ********.13 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 李丹娜 | 14 | ******公司 | ********.80 | 210 | 符合国家、**省、**市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | **** | 张沛显 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 69.92 | 14.6 | 12.55 | | 97.07 | 1 | 2 | **金螳螂****公司 | 69.88 | 14.6 | 12.55 | | 97.03 | 2 | 3 | ******公司 | 69.95 | 13.2 | 11.92 | | 95.07 | 3 | 4 | ****公司 | 69.13 | 13.6 | 10.98 | | 93.71 | 4 | 5 | ****工程局有限公司 | 69.96 | 10.6 | 11.52 | | 92.08 | 5 | 6 | ******公司 | 69.88 | 10.6 | 11.3 | | 91.78 | 6 | 7 | ****公司 | 69.24 | 10.6 | 11.22 | | 91.06 | 7 | 8 | ****集团有限公司 | 67.28 | 11.6 | 11.77 | | 90.65 | 8 | 9 | ******公司 | 69.41 | 10.2 | 10.85 | | 90.46 | 9 | 10 | ****集团有限公司 | 66.48 | 12.2 | 11.2 | | 89.88 | 10 | 11 | **市市****公司 | 64.46 | 10.6 | 11.56 | | 86.62 | 11 | 12 | ****集团****公司 | 54.59 | 12.2 | 11.68 | | 78.47 | 12 | 13 | **市市政四****公司 | 54.84 | 10.6 | 12.0 | | 77.44 | 13 | 14 | ****集团有限公司 | 55.08 | 9.6 | 11.09 | | 75.77 | 14 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | **** | 12.55 | 评委A 13.0 ; 评委B 12.8 ; 评委C 11.83 ; 评委D 12.8 ; 评委E 12.04 ; | 2 | ****集团有限公司 | 11.2 | 评委A 10.1 ; 评委B 10.6 ; 评委C 11.31 ; 评委D 11.7 ; 评委E 12.06 ; | 3 | **市市****公司 | 11.56 | 评委A 10.7 ; 评委B 11.1 ; 评委C 11.68 ; 评委D 11.9 ; 评委E 12.03 ; | 4 | ****集团****公司 | 11.68 | 评委A 11.4 ; 评委B 11.6 ; 评委C 11.47 ; 评委D 12.4 ; 评委E 11.98 ; | 5 | **市市政四****公司 | 12.0 | 评委A 11.8 ; 评委B 12.0 ; 评委C 11.66 ; 评委D 12.5 ; 评委E 12.21 ; | 6 | ****集团有限公司 | 11.09 | 评委A 9.7 ; 评委B 10.3 ; 评委C 11.28 ; 评委D 11.7 ; 评委E 12.09 ; | 7 | **金螳螂****公司 | 12.55 | 评委A 12.9 ; 评委B 12.7 ; 评委C 11.89 ; 评委D 13.0 ; 评委E 12.05 ; | 8 | ******公司 | 11.92 | 评委A 11.7 ; 评委B 11.7 ; 评委C 11.88 ; 评委D 12.3 ; 评委E 12.19 ; | 9 | ****公司 | 10.98 | 评委A 9.5 ; 评委B 10.3 ; 评委C 11.15 ; 评委D 11.5 ; 评委E 12.13 ; | 10 | ****工程局有限公司 | 11.52 | 评委A 10.5 ; 评委B 11.0 ; 评委C 11.67 ; 评委D 11.9 ; 评委E 12.06 ; | 11 | ******公司 | 11.3 | 评委A 10.7 ; 评委B 10.9 ; 评委C 11.19 ; 评委D 11.8 ; 评委E 12.15 ; | 12 | ****公司 | 11.22 | 评委A 10.4 ; 评委B 10.7 ; 评委C 11.05 ; 评委D 11.9 ; 评委E 11.91 ; | 13 | ****集团有限公司 | 11.77 | 评委A 10.9 ; 评委B 11.4 ; 评委C 11.84 ; 评委D 12.3 ; 评委E 12.06 ; | 14 | ******公司 | 10.85 | 评委A 9.4 ; 评委B 9.9 ; 评委C 11.14 ; 评委D 11.5 ; 评委E 12.03 ; | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | **** | ********.69元 | 1 | 2 | **金螳螂****公司 | ********.1 | 2 | 3 | ******公司 | ********.59 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:**** |
项目经理:黄炜 |
中标金额:********.69 元 |
工期:210(日历天) |
10.开标日期:****-03-26 09:00:00 |
11.公示日期:****-03-29 至 ****-04-01 |
12.公示媒体:**市公共**交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(监督单位:泰****服务中心-招投标指导科,联系电话:****-****293)投诉。 |
15.其他说明:中标候选人公示模版为系统设置(体现排名,无法修改)。本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),中标候选人其排序编号依据中标候选人统一社会信用代码后 4 位数字(除校验码外)大小或按照系统设置规则进行。评标委员会推荐中标候选人为****、**金螳螂****公司、******公司,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。 |