**市张滩闸坝灌区改造工程(左岸标段)施工监理招标
评标过程及结果(略)
2024年3月29日,招标人((略))及招标代理机构((略))在**市公共**交易中心**分中心对**市张滩闸坝灌区改造工程(左岸标段)施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目名称:**市张滩闸坝灌区改造工程(左岸标段)施工监理
2.项目建设地点:**市西**,灌区涉及乐城街道办事处、北乡镇及长来镇 3 个乡镇,16 个行政村。
3.建设内容和规模:加固改造(略)。改造干支渠总长度为 20.38km,其中,改造干渠长度为 14.34km,改造支渠长 6.04km。本次改造渠系布置基本按现有渠线布置,对现在损坏严重的渠系建筑物进行重建处理,经统计,**或拆除重建渠系建筑物 125 座,其中**或拆除重建各类水闸 27 宗(节制闸 7 宗、分水闸 15 宗、泄水闸 5 宗),重建涵洞 29 座,重建渡槽 1 座,**或重建桥梁60 座(人行桥 60 座)渠道(略) 4 座及** 4 座管养站。
4.项目总投资:本工程概算总投资为14214.72万元(左岸标段概算投资约为4000万元),本次招标的监理服务费约为101.10万元。
5.招标范围:**市张滩闸坝灌区改造工程(左岸标段)施工全过程监理,直至竣工验收完成止的服务。
6.计划工期:**市张滩闸(略)(左岸标段)施工全过程监理,从开工始直至竣工验收完成止。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取 7人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取(略) | 专业 | 备 注 |
评委一 | 高级讲师 | 经济 | |
评委二 | 高级工程师 | 建筑、经济 | |
评委三 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
评委四 | 高级工程师 | 水利、造价 | |
评委五 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
评委六 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
评委七 | 高级工程师 | 水工建筑 | 评委主任 |
2、至投标文件递交截止时间止,共 5家投标人完成了全流程电子投标,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | **高新工程顾问有限公司 |
2 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 |
3 | **粤能工程管理有限公司 |
4 | **舜江工程咨询有限公司 |
5 | **市水利水电工程监理有限公司 |
3、本项目为全流程电子投标评标,投标人法定代表(略),对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4、招标代理机构在交易中心工作人员见证下,对投标人的电子投标文件信息进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
1 | **高新工程顾问有限公司 | 1.050% |
2 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 1.395% |
3 | **粤(略) | 1.680% |
4 | **舜江工(略) | 1.088% |
5 | **市水利水电工程监理有限公司 | 3.000% |
5、本工程最高投标限价为人民币(大写):人民币壹佰零壹万壹仟元整(略).00元。
6、招标代理人员在**市公共**交易中心**(略)
7、评标程序:宣布(略),签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,选举评标委员会主任。
8、根据招标文件规定,计算得到的投标人基准下浮率为:(略)
9、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审、资格评审。经评委评审:5家投标人全部通过形式评审、响应性评审;评标委员会对通过形式评审、响应性评审的投标人进行资格评审,经评委评审:其中**高新工程顾问有限公司投标标书【总监理工程师】不通过原因:总监证书调用有限期无效。其余 4家投标人均通过资格评审;**高新工程顾问有限公司未通过初步评审,其余4家投标人均通过初步评审。
10、本工程的评标定标方法为:(略)
11、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对商务部分进行评审,A得分分(略)(保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,各投标人的(略):
序号 | 投标人名称 | 商务得分 |
1 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 58.800 |
2 | **市水利水电工程监理有限公司 | 50.400 |
3 | **粤能工程管理有限公司 | 37.000 |
4 | **舜江工程咨询有限公司 | 19.000 |
(2)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对监理大纲部分进行评审,B得分分值为评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值(保留(略),小数点后第四位“四舍五入”)各投标人的监理大纲部分得分B如下:
序号 | 投标人名称 | 监理(略) |
1 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 23.040 |
2 | **市水利水电工程监理有限公司 | 22.040 |
3 | **粤能(略) | 22.880 |
4 | **舜江工程咨询有限公司 | 21.600 |
(3)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对投标报价进行评审,C投标报价得分保留小数点后三位,小数点(略):
序号 | 投标人名称 | 投标报价 下浮率(%) | 投标报价得分 |
1 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 1.395% | 14.604 |
2 | **市水利水电工程监理有限公司 | 3.000% | 13.791 |
3 | **粤能工程管理有限公司 | 1.680% | 14.889 |
4 | **舜江工程咨询有限公司 | 1.088% | 14.297 |
(4)评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,综合得分=A+B+C,具体如下:
下载序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) | 商务部分得分 | 监理大纲部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 | 排序 |
1 | **市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 1.395% | 58.800 | 23.040 | 14.604 | 96.444 | 1 |
2 | **市水利水电工程监理有限公司 | 3.000% | 50.400 | 22.040 | 13.791 | 86.231 | 2 |
3 | **粤能工程管理有限公司 | 1.680% | 37.000 | 22.880 | 14.889 | 74.769 | 3 |
4 | **舜江工程咨询有限公司 | 1.088% | 19.000 | 21.600 | 14.297 | 54.897 | 4 |
招 标 人 :(略)
招标代理机构 :(略)
(略)