山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目(成本效益分析)中标(成交)公告
****2024年财政重点绩效评价项目(成本效益分析)中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:****2024年财政重点绩效评价项目(成本效益分析) | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A14B:张允林、孙旭玉、田茂守、标包A1C:张允林、孙旭玉、田茂守、标包A21:张允林、孙旭玉、田茂守、标包A22:张允林、孙旭玉、田茂守、标包A2B:张允林、孙旭玉、田茂守 | ||||||||||||||||||||||||||||||
标包A14B:****(89.99、94.99、94.99)、****事务所有限公司(86.46、86.46、91.46)、******公司(85.89、90.89、90.89)、**和信****公司(78.21、80.21、83.21)、****事务所(特殊普通合伙)(66.5、66.5、71.5)、******公司(85.89、85.89、90.89)标包A1C:****事务所有限公司(85.13、86.13、88.13)、****(79.0、82.0、87.0)、山****事务所****公司(63.22、63.22、68.22)、****事务所(73.02、78.02、79.02)、****事务所(普通合伙)(66.22、66.22、69.22)、****事务所(特****分所(75.02、75.02、81.02)、****事务所(普通合伙)(59.56、59.56、62.56)标包A21:******公司(86.69、87.69、87.69)、****事务所有限公司(62.83、67.83、67.83)、**华科****公司(76.56、81.56、81.56)、**三维****公司(78.36、78.36、81.36)、******事务所有限公司(72.26、77.26、77.26)、**和信****公司(73.34、73.34、78.34)、****事务所(特****分所(79.0、84.0、84.0)标包A22:**和信****公司(89.86、92.86、92.86)、****事务所有限公司(70.0、75.0、75.0)、****事务所有限公司(86.35、91.35、91.35)、**华科****公司(87.35、90.35、90.35)、******事务所有限公司(75.95、80.95、80.95)标包A2B:**华科****公司(87.27、90.27、92.27)、山****事务所****公司(68.38、68.38、71.38)、沃****公司(83.71、86.71、91.71)、**三维****公司(77.5、77.5、80.5)、******事务所有限公司(77.97、80.97、80.97)、****事务所(普通合伙)(66.38、69.38、71.38)、****事务所(特****分所(80.41、80.41、83.41)、****事务所(普通合伙)(64.85、64.85、67.85) | ||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照发改办价格[2003]857号文件规定标准。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):6400.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、**华科****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、**华科****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、**三维****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
4、**三维****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
5、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
6、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
7、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
8、****事务所(特****分所:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
9、****事务所(特****分所:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
10、******公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
11、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
12、******公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
13、****事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
14、**和信****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
15、******事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
16、******事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
17、******事务所有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
18、山****事务所****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
19、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
20、**和信****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
21、沃****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
22、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
23、****事务所:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
24、******事务所有限公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
25、**零点****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
26、**中泽****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
27、中粤****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
28、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
29、******公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
30、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
31、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
32、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
33、****事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
34、山****事务所****公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
35、华富鲁融(**)****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
36、****:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
37、**中瑞岳华****公司:评审得分较低(其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件,按无效报价处理。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
38、**广信达土地房地产资产****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
39、******公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
40、****事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形A1A包最终报价超过该分包预算,作废标处理,根据竞争性磋商文件规定,A1包三个分包须同时响应,因此同时作废标处理) | ||||||||||||||||||||||||||||||
41、****事务所(特****分所:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
42、**博思****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
43、**重山****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
44、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
45、优佰信息咨询****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
46、**华科****公司:评审得分较低(其他情形供应商未参与投标。) | ||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
名 称: ****机关,****机关,****机关,****机关,****机关 | ||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:******区济大路3号(****机关) | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:赵政岳0531-****9635 | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||
名 称: **** | ||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:**省**市**县(区)浆水泉西路98****大学生创业园创展苑3楼304室 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-****3611 | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-****3611 | ||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批