行**2024年度老旧小区整治改造(主体)项目施工一标段
中标候选人公示
项目名称:行**2024年度老旧小区整治改造(主体)项目施工 | |
所属专业:建筑市政业 | 所属地区:**市行** |
开标时间:2024-04-08 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2024-04-09 | 公示截止日期:2024-04-11 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量要求 | 计划工期 |
1 | **** | ****241.58 | ****241.58 | 合格 | 365日历天 |
2 | ******公司 | ****939.56 | ****939.56 | 合格 | 365日历天 |
3 | ******公司 | ****947.19 | ****947.19 | 合格 | 365日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 严硕 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****03667 |
2 | ******公司 | 董欢 | / | 二级建造师 注册证书 | 冀213****07714 |
3 | ******公司 | 严小阳 | / | 二级建造师 证 | 冀213****09013 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4..(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
/ | / | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
/ | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标(报价分)评分情况(权重66%)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(66%) |
1 | **** | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 98.79 | 65.2 |
2 | ******公司 | 98.78 | 98.78 | 98.78 | 98.78 | 98.78 | 98.78 | 65.19 |
3 | ******公司 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 98.77 | 65.19 |
4 | ******公司 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 65.18 |
信用综合评价得分(权重4%)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(4%) |
1 | **** | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
2 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
3 | ******公司 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | 3.2 |
4 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 3.4 |
技术标-明标得分(权重30%)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(30%) |
1 | **** | 14.9 | 14.8 | 13 | 14 | 14 | 14.14 | 4.24 |
2 | ******公司 | 12 | 14.2 | 12 | 10 | 12 | 12.04 | 3.61 |
3 | ******公司 | 13 | 14.5 | 12.5 | 12 | 13 | 13 | 3.9 |
4 | ******公司 | 12 | 14.2 | 12 | 10 | 12 | 12.04 | 3.61 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况(权重30%)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 权重得分(30%) |
1 | **** | 77.5 | 81.8 | 72 | 73 | 73 | 75.46 | 22.64 |
2 | ******公司 | 72.5 | 80.2 | 71 | 69 | 69 | 72.34 | 21.7 |
3 | ******公司 | 72 | 78.4 | 69.5 | 64.5 | 67 | 70.28 | 21.08 |
4 | ******公司 | 66 | 77 | 68.5 | 60.5 | 63 | 67 | 20.1 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价权重得分 | 总得分 |
1 | **** | 65.2 | 95.48 |
2 | ******公司 | 65.19 | 93.9 |
3 | ******公司 | 65.19 | 93.45 |
4 | ******公司 | 65.18 | 92.29 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | / | / |
7.定标委员会采用票决定标法(直接票决定标),对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人。
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总分 | 中标候选人排名 |
1 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 |
2 | ******公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 |
3 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |
8.提出异议的渠道和方式:书面形式递交至****,联系人:邵京京电话:0311-****5833。
联系方式
招标人:****建设局 | 招标代理机构:**** |
地址:**北路67号 | 地址:**省**市**区裕东街道东岗路与雅清街路口东南角70-26号商铺 |
联系人:王主任 | 联系人:邵京京 |
电话:0311-****8616 | 电话:0311-****5833 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |