招标项目名称:**化工物流园项目一期一标段工程监理 招标项目编号:**** 公示名称:**化工物流园项目一期一标段工程监理中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
标段:**化工物流园项目一期一标段工程监理 | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-****园区 | 开标时间:2024-04-19 | 开标地点:****交易中心开标2室 | 公示开始日期:2024-04-19 | 公示截止日期:2024-04-23 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | **** | ****800 | ****800 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2 | **九润工程****公司 | ****000 | ****000 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 3 | **冀科****公司 | ****800 | ****800 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 祝利坡 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****8806 | 2 | **九润工程****公司 | 梁永辉 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****9805 | 3 | **冀科****公司 | 米凌扬 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****0547 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件要求 | 2 | **九润工程****公司 | 满足招标文件要求 | 3 | **冀科****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 1 | **** | ****中心项目一期监理 | **市****公司 | 2022-09-28 | ****000 | 2 | **** | **交投****中心项目二期监理 | **市交投****公司 | 2023-03-24 | ****000 | 3 | **** | ******销售中心项目监理 | ****集团****公司 | 2023-09-26 | ****000 | 4 | **** | **市城市轨道交通4号线一期工程监理4204标段 | ****集团****公司 | 2023-03-17 | ****0000 | 5 | **** | **交投****中心项目一期监理 | **市交投****公司 | 2022-10-31 | ****000 | 6 | **** | **市城市轨道交通6号线一期工程土建及相关工程监理6204标段 | ****集团****公司 | 2023-08-24 | ****000 | 7 | **九润工程****公司 | ****医院****医院建设项目工程建设监理 | ****医院 | 2024-03-18 | ****000 | 8 | **冀科****公司 | ****医院****医疗中心****大学****医院二期工程)工程监理服务 | ****医院 | 2022-03-24 | ****000 | 9 | **冀科****公司 | ****医院住院综合楼项目工程建设监理 | ****医院 | 2022-05-12 | ****000 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | 23.00 | 23.20 | 23.40 | 24.20 | 23.80 | 2 | **九润工程****公司 | 20.85 | 17.25 | 21.95 | 19.45 | 21.13 | 3 | **冀科****公司 | 23.30 | 19.50 | 22.90 | 19.50 | 20.50 | 4 | ******公司 | 19.80 | 17.40 | 20.40 | 19.00 | 18.00 | 5 | **博泽****公司 | 19.00 | 15.60 | 20.30 | 19.00 | 17.00 | 6 | ****集团有限公司 | 19.30 | 15.60 | 20.30 | 19.20 | 17.30 | 7 | ******公司 | 19.40 | 15.90 | 20.50 | 18.00 | 17.90 | 8 | **拓维工程****公司 | 19.30 | 15.80 | 20.20 | 18.00 | 17.00 | 9 | ****集团****公司 | 19.30 | 16.70 | 20.40 | 18.00 | 17.40 | 10 | **省冀咨****公司 | 19.70 | 17.10 | 20.40 | 20.00 | 17.60 | 11 | **众诚建业****公司 | 20.00 | 15.60 | 20.10 | 17.00 | 16.50 | 12 | ********公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | 39.90 | 42.20 | 42.30 | 40.40 | 40.97 | 2 | **九润工程****公司 | 39.50 | 33.70 | 42.60 | 42.70 | 41.37 | 3 | **冀科****公司 | 37.20 | 39.60 | 41.20 | 40.30 | 34.55 | 4 | ******公司 | 38.30 | 37.80 | 40.90 | 39.80 | 34.23 | 5 | **博泽****公司 | 38.70 | 31.50 | 41.30 | 39.50 | 34.57 | 6 | ****集团有限公司 | 37.40 | 30.60 | 40.70 | 39.90 | 34.02 | 7 | ******公司 | 37.20 | 28.00 | 40.60 | 39.10 | 34.06 | 8 | **拓维工程****公司 | 37.10 | 27.90 | 40.80 | 38.60 | 34.03 | 9 | ****集团****公司 | 33.80 | 30.10 | 40.30 | 39.40 | 29.24 | 10 | **省冀咨****公司 | 33.70 | 27.20 | 40.10 | 39.10 | 28.55 | 11 | **众诚建业****公司 | 32.80 | 27.50 | 39.50 | 34.50 | 27.66 | 12 | ********公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | 29.89 | 94.56 | 2 | **九润工程****公司 | 29.78 | 89.88 | 3 | **冀科****公司 | 29.51 | 89.22 | 4 | ******公司 | 29.49 | 86.62 | 5 | **博泽****公司 | 29.41 | 84.7 | 6 | ****集团有限公司 | 29.51 | 84.37 | 7 | ******公司 | 29.9 | 84.03 | 8 | **拓维工程****公司 | 29.46 | 83.21 | 9 | ****集团****公司 | 29.49 | 82.42 | 10 | **省冀咨****公司 | 29.35 | 82.04 | 11 | **众诚建业****公司 | 29.61 | 79.84 | 12 | ********公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ********公司 | 投标保证金承诺书投标有效期不满足招标文件响应性评审投标保证金要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。**** 黎亚林 0311-****2062 ****@126.com 联系方式 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**高新区石炼路与外环路**西北角 | 地址:**市建设南大街269****科技园B座12层 | 联系人:田女士 | 联系人:黎亚林 | 电话:0311-****2971 | 电话:0311-****2062 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: 1、****,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审(监理大纲、资信业绩、监理组织机构、投标报价),综合得分94.56; 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的直接票决定标法,参考企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,票决得分15分,排名第一。 2、**九润工程****公司,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审(监理大纲、资信业绩、监理组织机构、投标报价),综合得分89.88; 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的直接票决定标法,参考企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,票决得分8分,排名第二。 3、**冀科****公司,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人进行详细评审(监理大纲、资信业绩、监理组织机构、投标报价),综合得分89.22;定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的直接票决定标法,参考企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,票决得分7分,排名第三。 |