| 招标项目名称：**市**区丁家屯棚户区（**村）改造项目室外配套工程 招标项目编号：**** 公示名称：**市**区丁家屯棚户区（**村）改造项目室外配套工程中标候选人公示 公示编号：****001001 公示内容：
| 标段：**市**区丁家屯棚户区（**村）改造项目室外配套工程 | | 所属专业：工程/工程施工/建筑工程/土建工程 | 所属地区：**市-市辖区 | | 开标时间：2024-04-19 09:30:00 | 开标地点：****交易中心第二开标室 | | 公示开始日期：2024-04-23 09:00:00 | 公示截止日期：2024-04-25 17:00:00 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） | | 1 | **** | ****0591.48 元 人民币 | ****0591.48 元 人民币 | 合格 | 120 日历天 | | 2 | ****公司 | ****4346.37 元 人民币 | ****4346.37 元 人民币 | 合格 | 120 日历天 | | 3 | ****公司 | ****2253.49 元 人民币 | ****2253.49 元 人民币 | 合格 | 120日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 项目经理:印琦 | 高级经济师 | 一级注册建造师 | 冀113********01563 | | 2 | ****公司 | 项目经理:方孟飞 | 无 | 一级注册建造师 | 豫141********06206 | | 3 | ****公司 | 项目经理:樊百平 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 陕161********08893 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 企业资质：建筑工程施工总承包特级、电力工程施工****能源局（****委员会）颁发的承装电力设施许可证三级业绩：1、市委党校迁建项目设计施工 EPC 总承包2、****学院建设****大学**研究院)改造提升工程3、滹沱园 3 号楼装修提升工程4、****酒店工程总承包(EPC)项目5、****医院迁建工程设计-施工总承包 企业实力：人员及设备配套齐全，企业实力强 | | 2 | ****公司 | 企业资质：建筑工程施工总承包一级、电力工程施工****能源局（****委员会）颁发的承装电力设施许可证四级 业绩：/企业实力：人员及设备配套较齐全，企业实力较强 | | 3 | ****公司 | 企业资质：建筑工程施工总承包一级、电力工程施工****能源局（****委员会）颁发的承装电力设施许可证四级 业绩：1、****中心整体改造提升项目2、****医院迁建项目装修工程企业实力：人员及设备配套一般，企业实力一般 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 市委党校迁建项目设计施工 EPC 总承包 | **** | 2021-04-19 00:00:00 | ****96428 元 | | 2 | **** | ****学院建设****大学**研究院)改造提升工程 | ****学院 | 2021-01-25 00:00:00 | ****60002.9 元 | | 3 | **** | 滹沱园 3 号楼装修提升工程 | ****酒店****公司 | 2022-12-12 00:00:00 | ****7005.24 元 | | 4 | **** | ****酒店工程总承包(EPC)项目 | **市****公司 | 2020-06-27 00:00:00 | ****27400 元 | | 5 | **** | ****医院迁建工程设计-施工总承包 | ****医院 | 2020-11-19 00:00:00 | ****033776 元 | | 6 | ****公司 | / | / | / | / | | 7 | ****公司 | ****中心整体改造提升项目 | ******教育中心 | 2022-08-31 00:00:00 | ****1811.71 元 | | 8 | ****公司 | ****医院迁建项目装修工程 | ****医院 | 2022-09-13 00:00:00 | ****2425.87 元 | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 项目经理：印琦 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 2 | ****公司 | 项目经理:方孟飞 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 3 | ****公司 | 项目经理:樊百平 | 无 | 无 | 无 | 无 | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | 中水****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | ****集团****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | **省****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 20 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 21 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5.（2）、技术评审(暗标部分) | | 序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 汇总 | | 1 | ****公司 | 71.85 | 52.4 | 79 | 69.72 | 73.75 | 20.80 | | 2 | ****集团有限公司 | 72.75 | 59.3 | 75 | 71 | 76.4 | 21.27 | | 3 | ****公司 | 72.05 | 58.3 | 78 | 69.27 | 75 | 21.16 | | 4 | **** | 74.9 | 69.8 | 83 | 72 | 83.5 | 22.99 | | 5 | 中水****公司 | 72.2 | 52.2 | 73 | 69.41 | 60.2 | 19.62 | | 6 | ******公司 | 73.65 | 67.6 | 81 | 71.5 | 79.8 | 22.41 | | 7 | ****集团****公司 | 73.45 | 59.3 | 78 | 71 | 78.4 | 21.61 | | 8 | ****公司 | 71.75 | 56.6 | 76 | 68.95 | 70.7 | 20.64 | | 9 | ******公司 | 72 | 53.2 | 76 | 69.16 | 72.55 | 20.57 | | 10 | **省****公司 | 71.85 | 52.7 | 76 | 68.86 | 68.55 | 20.28 | | 11 | ****公司 | 72.65 | 58.7 | 74 | 67.5 | 74.6 | 20.85 | | 12 | ****集团有限公司 | 72.8 | 59.1 | 78 | 69.66 | 75.9 | 21.33 | | 13 | ****公司 | 71.95 | 52.9 | 70 | 67.8 | 54.7 | 19.04 | | 14 | ****公司 | 72.75 | 59.9 | 76 | 71 | 76.8 | 21.39 | | 15 | ****公司 | 72.6 | 59.4 | 80 | 69.67 | 76.1 | 21.47 | | 16 | ****公司 | 71.4 | 53.2 | 75 | 68 | 72.85 | 20.43 | | 17 | ****集团有限公司 | 71.8 | 52.5 | 76 | 68.85 | 72.7 | 20.51 | | 18 | ****公司 | 71.3 | 52.7 | 72 | 67.5 | 53.3 | 19.01 | | 19 | ****公司 | 72.8 | 59.6 | 78 | 70.9 | 77.5 | 21.53 | | 20 | ****公司 | 73.65 | 70.1 | 83 | 72.1 | 82.2 | 22.86 | | 21 | ****公司 | 72 | 58.2 | 76 | 69.73 | 72.5 | 20.91 | | 5.（3）、技术评审(明标部分) | | 序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 汇总 | | 1 | ****公司 | 13.3 | 12.5 | 14 | 13 | 14.8 | 4.06 | | 2 | ****集团有限公司 | 13.1 | 10.2 | 9 | 12.7 | 9.3 | 3.26 | | 3 | ****公司 | 13.25 | 10.5 | 10 | 12.7 | 9.2 | 3.34 | | 4 | **** | 13.5 | 13.2 | 14 | 13.5 | 14.7 | 4.13 | | 5 | 中水****公司 | 13.15 | 10.5 | 13 | 9 | 9.4 | 3.30 | | 6 | ******公司 | 13.2 | 10.5 | 9 | 12.8 | 9.9 | 3.32 | | 7 | ****集团****公司 | 13.15 | 10.3 | 11 | 12 | 9.6 | 3.36 | | 8 | ****公司 | 13.2 | 12.2 | 11 | 12.7 | 9.7 | 3.53 | | 9 | ******公司 | 13.3 | 12.3 | 12 | 9 | 10.2 | 3.41 | | 10 | **省****公司 | 13.2 | 10.3 | 14 | 9 | 10 | 3.39 | | 11 | ****公司 | 13 | 9.5 | 12 | 12 | 9.9 | 3.38 | | 12 | ****集团有限公司 | 13.1 | 10.4 | 12 | 12.5 | 10 | 3.48 | | 13 | ****公司 | 13.3 | 13.2 | 14 | 9 | 14.5 | 3.84 | | 14 | ****公司 | 13.25 | 11.2 | 13 | 12.7 | 10.2 | 3.62 | | 15 | ****公司 | 13.25 | 12 | 14 | 12.7 | 12.1 | 3.84 | | 16 | ****公司 | 13.2 | 10.5 | 10 | 12.7 | 9.3 | 3.34 | | 17 | ****集团有限公司 | 13.25 | 13.5 | 14 | 9 | 13.8 | 3.81 | | 18 | ****公司 | 13.2 | 10.8 | 13 | 12.7 | 11.3 | 3.66 | | 19 | ****公司 | 13.3 | 13.2 | 14 | 12.5 | 13.8 | 4.01 | | 20 | ****公司 | 13 | 9.5 | 11 | 9 | 10.1 | 3.16 | | 21 | ****公司 | 13.05 | 9.8 | 13 | 12.7 | 13.3 | 3.71 | 5.（4）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | ****公司 | 85.15 | 64.90 | 82.72 | 88.55 | 93.00 | | 2 | ****集团有限公司 | 85.85 | 69.50 | 83.70 | 85.70 | 84.00 | | 3 | ****公司 | 85.30 | 68.80 | 81.97 | 84.20 | 88.00 | | 4 | **** | 88.40 | 83.00 | 85.50 | 98.20 | 97.00 | | 5 | 中水****公司 | 85.35 | 62.70 | 78.41 | 69.60 | 86.00 | | 6 | ******公司 | 86.85 | 78.10 | 84.30 | 89.70 | 90.00 | | 7 | ****集团****公司 | 86.60 | 69.60 | 83.00 | 88.00 | 89.00 | | 8 | ****公司 | 84.95 | 68.80 | 81.65 | 80.40 | 87.00 | | 9 | ******公司 | 85.30 | 65.50 | 78.16 | 82.75 | 88.00 | | 10 | **省****公司 | 85.05 | 63.00 | 77.86 | 78.55 | 90.00 | | 11 | ****公司 | 85.65 | 68.20 | 79.50 | 84.50 | 86.00 | | 12 | ****集团有限公司 | 85.90 | 69.50 | 82.16 | 85.90 | 90.00 | | 13 | ****公司 | 85.25 | 66.10 | 76.80 | 69.20 | 84.00 | | 14 | ****公司 | 86.00 | 71.10 | 83.70 | 87.00 | 89.00 | | 15 | ****公司 | 85.85 | 71.40 | 82.37 | 88.20 | 94.00 | | 16 | ****公司 | 84.60 | 63.70 | 80.70 | 82.15 | 85.00 | | 17 | ****集团有限公司 | 85.05 | 66.00 | 77.85 | 86.50 | 90.00 | | 18 | ****公司 | 84.50 | 63.50 | 80.20 | 64.60 | 85.00 | | 19 | ****公司 | 86.10 | 72.80 | 83.40 | 91.30 | 92.00 | | 20 | ****公司 | 86.65 | 79.60 | 81.10 | 92.30 | 94.00 | | 21 | ****公司 | 85.05 | 68.00 | 82.43 | 85.80 | 89.00 | | 5.（5）、计算信用评价得分 | | 序号 | 单位名称 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 信用评价得分 | | 1 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 2 | ****集团有限公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 3 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 4 | **** | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 5 | ******公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 6 | ****集团****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 7 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 8 | ******公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 9 | **省****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 10 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 11 | ****集团有限公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 12 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 13 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 14 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 15 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 16 | ****集团有限公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 17 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 18 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 19 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | | 20 | ****公司 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.95 | 5.（6）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****公司 | 62.11 | 92.92 | | 2 | ****集团有限公司 | 62.28 | 92.76 | | 3 | ****公司 | 61.72 | 92.17 | | 4 | **** | 62.72 | 96.84 | | 5 | ******公司 | 61.92 | 93.60 | | 6 | ****集团****公司 | 61.78 | 92.70 | | 7 | ****公司 | 62.14 | 92.26 | | 8 | ******公司 | 62.08 | 92.01 | | 9 | **省****公司 | 61.97 | 91.59 | | 10 | ****公司 | 61.74 | 91.92 | | 11 | ****集团有限公司 | 61.86 | 92.62 | | 12 | ****公司 | 62.29 | 91.12 | | 13 | ****公司 | 62.22 | 93.18 | | 14 | ****公司 | 61.88 | 93.14 | | 15 | ****公司 | 62.05 | 91.77 | | 16 | ****集团有限公司 | 62 | 92.27 | | 17 | ****公司 | 61.93 | 90.55 | | 18 | ****公司 | 62.17 | 93.66 | | 19 | ****公司 | 62.27 | 94.24 | | 20 | ****公司 | 61.81 | 92.38 | 5.（7）定标情况 | 定标时间：2024年04月22日09:00 | | 定标方法：本项目采用票决法进行定标 票决法定标：定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。投票采取投票计分法，****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，并阐明打分理由， ****委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人，并从优到次进行排序，最优的得 3 分，其次的得 2分，再次的得 1 分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。得票数（总分）相同且影响中标候选人确定的，****委员会对得票数（总分）相同的单位进行再次票决确定排名。 | | 定标结果：****总得分为15分、****公司 总得分为10分、****公司总得分为5分。 确定的中标单位名称：**** | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 无 7.提出异议的渠道和方式：通过惠招标电子招投标交易平台提出异议，招标人自收到异议之日起3日内作出答复；提出异议方式：通过平台提出异议后请致电招标代理机构：**** 联系人：刘欣波 电话：183****5385 电子邮件：****@163.com 联系方式 | 招标人：**市路.****建设局、**市路****集团有限公司 | 招标代理机构：**** | | 地址：**市**东道55-2号、****中心4号楼20层 | 地址：**省**市**区张各庄平改项目三期**嘉苑1-15#一层西间 | | 联系人：王超、谷红立 | 联系人：张宾、刘欣波（项目负责人） | | 电话：0315—****609、0315-****888 | 电话：183****5385 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@163.com | 8.其他公示内容： / | 
换一批