一、项目编号:SDGP(略)
进场交易编号:(略)
二、项目名称:潍坊综合保税区公共投资建设项目审计服务框架协议采购
三、中标(成交)信息
1.供应商名称:(略)
供应商地址:山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场B座1604室;
2.供应商名称:(略)
供应商地址:北京市朝阳区博大路3号院1号楼16层1603;
3.供应商名称:(略)
供应商地址:青岛市市南区宁夏路288号2号楼裙楼2楼;
4.供应商名称:(略)
供应商地址:山东省潍坊高新区清池街道花园社区健康东街6888号中央商务区B4#1603。
四、主要标的信息
服务类 |
名称:潍坊综合保税区公共投资建设项目审计服务框架协议采购 服务范围:(略) 服务要求:(略) 服务时间:本次采购审计服务框架协议期限一年,自签订协议(略),协议期满后,若入围供应(略),根据工作需要可以续签协议。框架协议期限最长不超两年。 服务标准:(略) |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:(略)
中京泓博工(略).40 (97.00、99.00、89.00、93.00、89.00);中环建(北京)工程管理有限公司92.20(98.00、97.00、86.00、91.00、89.00);青岛建惠工程咨询有限公司91.80(97.00、100.00、86.00、90.00、86.00);国润工程咨询(山东)有限公司91.40(98.00、99.00、84.00、90.00、86.00);山东海川项目管理有限公司86.20(95.00、89.00、78.00、83.00、86.00);中亿正恒(略).00(91.00、83.00、83.00、86.00、87.00);潍坊市工程建设监理有限责任公司85.40(96.00、86.00、70.00、89.00、86.00);建信项目管理有限公司85.00(96.00、86.00、75.00、85.00、83.00);山东恒基建设项目管理有限公司84.60(95.00 、88.00、72.00、84.00、84.00);山东(略).00(95.00、79.00、76.00、85.00、85.00);和正工程管理咨询有限公司83.20(95.00、85.00、73.00、81.00、82.00);山东盛合建设工程项目管理有限公司83.20(93.00、86.00、72.00、83.00、82.00);中正信合(略).40(94.00、83.00、71.00、83.00、81.00);山东宏(略).80(95.00、80.00、65.00、86.00、83.00);众兴(略)(山东)有限(略).60(94.00、82.00、70.00、82.00、80.00);中海华咨询有限公司81.60(95.00、81.00、68.00、80.00、84.00);华泰永信工程咨询有限公司81.60(93.00、83.00、72.00、78.00、82.00);北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司80.80(93.00、80.00、68.00、81.00、82.00);山东瑞华工程咨询有限公司79.60(91.00、76.00、70.00、82.00、79.00);山东明浩工程项目管理有限公司79.20(95.00、77.00、64.00、81.00、79.00);山东华诺凯工程造价咨询有限公司79.20(94.00、77.00、66.00、79.00、80.00);山东汇鑫建安工程项目管理有限公司78.40(92.00、75.00、63.00、81.00、81.00);中盈永诚咨询集团有限公司78.00(94.00、76.00、65.00、75.00、80.00);山东浩信工程项目管理有限公司77.00(91.00、75.00、64.00、79.00、76.00);山东省鲁成招标有限公司76.60(88.00、79.00、66.00、73.00、77.00);山东雍和建设项目管理有限公司73.00(89.00、71.00、61.00、74.00、70.00);山东浩正工程项目管理有限公司54.60(69.00、52.00、37.00、58.00、57.00)。
六、代理服务收费标准及金额:按6000元/家入围供应商收取。24000元。
七、公告期限
自本公告发布(略)。
八、其他补充事宜
/
九、未中标供应商的未中标原因
1.山东海川项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
2.中亿正恒工程(略):评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
3.潍坊市工程建(略):评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
4.建信项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合(略));
5.山东恒基建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
6.山东知止工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
7.和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
8.山东盛合建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
9.中正信合项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
10.山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
11.众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
12.中海华咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
13.华泰永信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
14.北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综(略));
15.山东瑞华工程(略):评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
16.山东明浩工程项目管理有限公司:评审(略)(其他情(略));
17.山东华诺凯工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
18.山东汇鑫建安工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情(略));
19.中盈永诚咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
20.山东浩信工(略):评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
21.山东省鲁成招标有限公司:评审得分较低(其他情形综合(略));
22.山东雍和建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综(略));
23.山东浩正工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名);
24.山东千禧项目管理有限公司符合性审查未通过。
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:(略)
地 址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息
名 称:(略)
地 址:潍坊市高新区北宫东街以北金马路以西新华大厦A座13、14层
联系方式:(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电 话:(略)
附件下载2