评分项目(要求)

满分值(分)

评分内容及标准

1.价格分

20

按照财政部财库〔2014〕214 号文件的相关规定，价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分20分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×20%×100（小数点后面保留两位小数，第三位四舍五入）。本项满分20分。

注：****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算磋商基准价和供应商的最后报价。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》等相关规定，对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予价格扣除优惠，用扣除后的价格参与评审，具体扣除的比例详见供应商须知前附表。

2.评价实施方案

50

2.1根据供应商对本项目“信用制度和工作保障” 实施方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分；

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.2根据供应商对本项目“信用信息基础设施建设”实施方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分；

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.3根据供应商对本项目“信用服务实体经济实施方案进行评分;（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.4根据供应商对本项目“信用监管实施”方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.5根据供应商对本项目“信用领域突出问题”实施方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.6根据供应商对本项目“征信体系建设及金融风险防范”实施方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.7根据供应商对本项目“诚信文化建设实”施方案进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.8根据供应商对本项目整体理解与阐述进行评分；(满分5分)

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分;

(4)方案不可行或未提供得 0 分

2.9根据供应商对本项目特点和重点难点分析及应对措施进行评分；(满分5分):

(1)对本项目特点和重点难点分析准确,优于本项目采购需求,应对措施内容完整,可行性实用性针对性强的得5分;

(2)对本项目重点难点分析基本准确,适合本项目采购需求,应对措施内容完整,具有可行性实用性针对性的得3分;

(3)对本项目特点和重点难点分析有待提升,基本适合本项目采购需求,应对措施内容完整性可行性实用性针对性有待改善的得1分;

(4)方案不可行或者未提供的得0分

2.10根据供应商对本项目质量保证措施，包括调查、评价、报告编制、计划及进度安排等进行评分；（满分5分）

(1)方案优于采购项目需求,内容详细,可行性实用性针对性强的,得5分;

(2)方案能够适合采购项目需求,内容完整,具有可行性的,实用性针对性的得3分;

(3)方案部分适合采购项目需求,内容待完善,可行性实用性针对性有待进一步加强的得1分；

(4)方案不可行或未提供得 0 分

3.服务承诺

10

3.1供应商承诺上岗的人员都具备多年的相关从业经验的得5分。(本小项满分5分)

3.2供应商承诺在服务期间及时总结“信用体系建设探索和创新”，形成书面材料向采购人报送的得5分。(本小项满分5)

注:响应文件中须提供承诺书(格式自拟),未提供的不得分

4.业绩

10

供应商具有2021年1月1日至今(以合同签订时间为准,无合同签订时间的不予认可), 供应商具有类似项目业绩,提供 1 个符合要求的业绩,得5分,在此基础上,另提供一个符合要求的业绩,得 5分(本项满分10分)

注:供应商须提供以下材料,****小组不予计分

①响应文件中须提供合同扫描件或影印件,****小组不予计分

②合同内容必须能清楚地反映合同首页合同标的服务内容盖章页等内容,若合同中未清楚地反映,须出具合同甲方提供的相关证明材料扫描件或影印件(相关证明材料的出具单位必须与合同甲方名称一致,且符合以上要求),格式自拟,****小组不予计分

下载类似项目业绩，包括不限于以下类型：

社会信用体系建设申报或创建或评价，文明城市申报或创建或评价，各类型生产、制造、科研创新、节能减排示范典型申报或创建或评价。。

5.人员力量

10

供应商拟配备的人员:

5.1项目负责人(限1人):

项目负责人具备高级及以上职称的,得4分,具备中级职称的,得3分,至多4分

5.2技术团队人员（不含项目负责人，限2人）

每有一人具备中级职称的，得3分，本项满分6分。

注:

下载响应文件中须提供上述相关证书扫描件或影印件,同一人员不重复计分

下载响应文件中须提供供应商为上述人员购买的社保证明扫描件或影印件的证明材料（2023年7月以来任意一个月，证明材料形式详见供应商须知前附表。****小组不予计分。）

6.总分

100