**市东部新区诗海路（山**路）市政工程（映波桥-碧海街）于2024年5月7日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，****委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
| 项目名称 | **市东部新区诗海路（山**路）市政工程（映波桥-碧海街） | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | |||||||||
| 公示时间 | 2024年5月8日至2024年5月11日 | |||||||||||
| 异议受理单位 | **** | |||||||||||
| 联系电话 | 0576-****0709 | 地址 | **市东部新区松航中路1号 | |||||||||
| 投诉受理单位 | ****建设局 | |||||||||||
| 联系电话 | 0576-****5169 | 地址 | **市**街道横湖中路188号 | |||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 名称 | **** | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质壹级 | ||||||||
| 项目负责人 | 姓名：周君鹏 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙233********07337 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****4715 | 工期（日历天） | 180 | |||||||||
| 质量标准 | 合格 | |||||||||||
| 评标情况 | 信用评价得分：4.75；商务总报价得分：95；综合评审得分：99.75。 | |||||||||||
| 第二中标候选人 | 名称 | 温****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质壹级 | ||||||||
| 项目负责人 | 姓名：金小敏 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙233********16536 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****7887 | 工期（日历天） | 180 | |||||||||
| 质量标准 | 合格 | |||||||||||
| 评标情况 | 信用评价得分：4.74；商务总报价得分：94.88；综合评审得分：99.62。 | |||||||||||
| 第三中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政公用工程施工总承包资质壹级 | ||||||||
| 项目负责人 | 姓名：夏伟琴 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙233********02927 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****8091 | 工期（日历天） | 180 | |||||||||
| 质量标准 | 合格 | |||||||||||
| 评标情况 | 信用评价得分：4.75；商务总报价得分：94.83；综合评审得分：99.58。 | |||||||||||
| 否决投标原因及依据 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||||
| 1 | 中****公司 | 资格标中提供的“**省建筑业企业资质动态核查证明”不符合要求。 | 招标文件第三章“评标办法”二、资格评审（投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容）。 | |||||||||
| 2 | ******公司 | 商务标中电子投标文件中“投标参数”界面的投标软件报价、商务标中投标函中的投标总报价与“投标报价”中投标总价不一致。 | 招标文件第三章“评标办法”三、商务评审（投标人须知前附表10.4中2.商务标评审内容⑤）。 | |||||||||
换一批