招标项目名称:**县农村人居环境整治项目(第二期)三标段
招标项目编号:E****000190A070****1003
公示名称:**县农村人居环境整治项目(第二期)三标段中标候选人公示
公示内容:
标段:**县农村人居环境整治项目(第二期)三标段 |
所属专业:市政 | 所属地区:**县 |
开标时间:2024年05月20日09时30分 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2024-05-23 | 公示截止日期:2024-05-26 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****826.54(元) | ****826.54(元) | 合格 | 90天 |
2 | ******公司 | ****999.65(元) | ****999.65(元) | 合格 | 90天 |
3 | 河****公司 | ****908.26(元) | ****908.26(元) | 合格 | 90天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 陈虎 | 工程师 | 市政公用工程二级建造师注册证书 | 冀213****13221 |
2 | ******公司 | 孙小扬 | 工程师 | 市政公用工程二级建造师注册证书 | 冀213****33429 |
3 | 河****公司 | 吴萍萍 | 无 | 市政公用工程二级建造师注册证书 | 冀213****48600 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求 |
2 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求 |
3 | 河****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | **县农村人居环境整治提升项目八标 | **** | 2022.****.29 | ****520.53元 |
2 | **** | **县千童镇定戈史庄村道路硬化及排水沟项目 | ****政府 | 2024.4.15 | 998000.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
/ | / | / | / | / | / | / |
综合评分表 | | | | | | | | | | |
投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 类似业绩评审 | 类似业绩评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
**** | ****826.54 | 82.2 | 87.7 | 86.4 | 75 | 74.02 | 81.06 | 24.32 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 97.88 | 68.52 | 95.84 |
******公司 | ****999.65 | 73 | 80.2 | 83.9 | 72 | 65.1 | 74.84 | 22.45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 97.55 | 68.29 | 90.73 |
河****公司 | ****908.26 | 70.7 | 79.8 | 80.2 | 68.2 | 59.3 | 71.64 | 21.49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 98.44 | 68.91 | 90.4 |
******公司 | ****560.62 | 70 | 79.1 | 79.3 | 67 | 58.75 | 70.83 | 21.25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 97.81 | 68.47 | 89.72 |
5.(1)技术标评审(暗标) |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 82.2 | 87.7 | 86.4 | 75 | 74.02 |
2 | ******公司 | 73 | 80.2 | 83.9 | 72 | 65.1 |
3 | 河****公司 | 70.7 | 79.8 | 80.2 | 68.2 | 59.3 |
4 | ******公司 | 70 | 79.1 | 79.3 | 67 | 58.75 |
5.(2)类似业绩评审 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 河****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 68.52 | 95.84 |
2 | ******公司 | 68.29 | 90.73 |
3 | 河****公司 | 68.91 | 90.4 |
4 | ******公司 | 68.47 | 89.72 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
地址: | **省**县振华南大街922号 | 地址: | **市**区**西路颐和大厦 |
联系人: | 闫先生 | 联系人: | 姜兰华 |
电话: | 0317-****620 | 电话: | 173****6677 |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:
定标情况
(一)定标时间:2024年5月21日
(二)定标地点:****会议室
(三)定标依据:定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的得3分,其次的得2分,再次的得1分,按总分高低排序确定中标人。得票总分相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票总分相同的单位进行再次票决确定排名。
(四)依据定标结果确定中标候选人情况如下:
序号 | 定标候选人名称 | 得分合计 | 排名 |
1 | **** | 15 | 1 |
2 | ******公司 | 10 | 2 |
3 | 河****公司 | 5 | 3 |
定标委员会根据定标办法及总投票得分,推荐:
第一中标候选人:****;
第二中标候选人:******公司;
第三中标候选人:河****公司