********“2024年度地表水水质预警监测及企业监督性监测”(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2024年度地表水水质预警监测及企业监督性监测
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年04月30日
(四)变更公告发布日期:2024年05月06日
(五)开标日期:2024年05月22日08 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:200.00万元/年。其中:A包:100.00万元/年;B包:100.00万元/年 ;最高限价:A包:100.00万元/年;B包:100.00万元/年 。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《****政府门户网站》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》发布。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **省****研究中心有限公司 | 987500.00 | 自合同生效之日起一年 |
2 | **省****公司 | 993000.00 | 自合同生效之日起一年 |
3 | **** | 945800.00 | 自合同生效之日起一年 |
4 | ******公司 | 979800.00 | 自合同生效之日起一年 |
B包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **中天高科****公司 | 990560.00 | 自合同生效之日起一年 |
2 | 河****公司 | 995825.00 | 自合同生效之日起一年 |
3 | ******公司 | 959600.00 | 自合同生效之日起一年 |
4 | **碧****公司 | 988500.00 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
A包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | **省****研究中心有限公司 | |||
2 | **省****公司 | |||
3 | **** | |||
4 | ******公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
B包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | **中天高科****公司 | |||
2 | 河****公司 | |||
3 | ******公司 | |||
4 | **碧****公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包:
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | **省****研究中心有限公司 | |||
2 | **省****公司 | |||
3 | **** | |||
4 | ******公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
B包:
硬件特征码是否异常:除河****公司与******公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | **中天高科****公司 | |||
2 | 河****公司 | |||
3 | ******公司 | |||
4 | **碧****公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
(二)综合比较与评价
A包:
供应商:**省****研究中心有限公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.16 | 0 | 0 | 35 | 54.16 |
评委2 | 19.16 | 0 | 0 | 35 | 54.16 |
评委3 | 19.16 | 0 | 0 | 35 | 54.16 |
评委4 | 19.16 | 0 | 0 | 35 | 54.16 |
评委5 | 19.16 | 0 | 0 | 35 | 54.16 |
最终得分:54.16 | 排名 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****执法监督局2023年环境执法委托社会化监测项目(原因:非2020年1月1日以来完成的类似项目);
(2)**中****公司 2023 年-2024年度环保监测服务项目合同(原因:未提供中标通知书);
(3)**海****公司2022年自行监测项目(原因:未提供中标通知书);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目负责人:雷军锋(原因:非采购文件要求的相关专业);
供应商:**省****公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.05 | 0 | 10 | 35 | 64.05 |
评委2 | 19.05 | 0 | 10 | 35 | 64.05 |
评委3 | 19.05 | 0 | 10 | 35 | 64.05 |
评委4 | 19.05 | 0 | 10 | 38 | 67.05 |
评委5 | 19.05 | 0 | 10 | 38 | 67.05 |
最终得分:65.25 | 排名 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市**区2023年委托监测(原因:未提供中标通知书);
(2)**县****服务中心地表水水质检测(原因:未提供中标通知书);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:周玉杰(高级工程师);
(2)投****监测总站出具的能力考核证书1个;
评标委员会审查未通过的: 无
供应商:**** | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 20.00 | 15 | 15 | 41 | 91 |
评委2 | 20.00 | 15 | 15 | 38 | 88 |
评委3 | 20.00 | 15 | 15 | 35 | 85 |
评委4 | 20.00 | 15 | 15 | 41 | 91 |
评委5 | 20.00 | 15 | 15 | 44 | 94 |
最终得分:89.80 | 排名 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2023年**黄****公司服务(A)项目、10标段;
(2****开发区2021年度地表水水质预警监测****政府采购项目(A包);
(3)**市颍河湿地项目水质监测项目;
(4)2022 年度地表水水质预警监测及企业监督性监测项目(A 包);
(5****公司2021年服务类(A)招标项目三标段;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:魏贵臣(高级工程师);
(2)投****监测总站出具的能力考核证书4个;
评标委员会审查未通过的: 无
供应商:******公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.31 | 0 | 0 | 35 | 54.31 |
评委2 | 19.31 | 0 | 0 | 35 | 54.31 |
评委3 | 19.31 | 0 | 0 | 35 | 54.31 |
评委4 | 19.31 | 0 | 0 | 35 | 54.31 |
评委5 | 19.31 | 0 | 0 | 35 | 54.31 |
最终得分:54.31 | 排名 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****环境局**分局生活饮用水(原因:未提供中标通知书);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目负责人:****人民政府****保障部门颁发的职称证书,且不是原件扫描件(或图片);
B包:
供应商:**中天高科****公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.37 | 0 | 0 | 35 | 54.37 |
评委2 | 19.37 | 0 | 0 | 35 | 54.37 |
评委3 | 19.37 | 0 | 0 | 35 | 54.37 |
评委4 | 19.37 | 0 | 0 | 35 | 54.37 |
评委5 | 19.37 | 0 | 0 | 41 | 60.37 |
最终得分:55.57 | 排名 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)****平煤神马****公司例行检测(原因:未提供中标通知书);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目负责人:吴京蕊(助理工程师,非中级工程师或高级工程师);
供应商:河****公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.27 | 0 | 2 | 35 | 56.27 |
评委2 | 19.27 | 0 | 2 | 35 | 56.27 |
评委3 | 19.27 | 0 | 2 | 35 | 56.27 |
评委4 | 19.27 | 0 | 2 | 35 | 56.27 |
评委5 | 19.27 | 0 | 2 | 41 | 62.27 |
最终得分:57.47 | 排名 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市生态****支队采购监测服务项目(原因:非2020年1月1日以来完成的类似项目);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:陈晓红(中级工程师);
评标委员会审查未通过的: 无
供应商:******公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 20.00 | 15 | 15 | 41 | 91 |
评委2 | 20.00 | 15 | 15 | 41 | 91 |
评委3 | 20.00 | 15 | 15 | 35 | 85 |
评委4 | 20.00 | 15 | 15 | 41 | 91 |
评委5 | 20.00 | 15 | 15 | 44 | 94 |
最终得分:90.40 | 排名 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****环境局**分局土壤环境监督性监测;
(2****开发区管理委员会住****环境保护局2021年度地表水水质预警监测****政府采购项目(B包);
(3****开发区管理委员会住****环境保护局2022年度地表水水质监测及企业监督性监测项目B包;
(4)**市****管理处水质监测项目(2023年);
(5)**市****管理处水质监测服务项目(2022年);
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:**泉(教授级高级工程师);
(2)投****监测总站出具的能力考核证书2个;
评标委员会审查未通过的: 无
供应商:**碧****公司 | |||||
评审 因素 | 价格部分 (20分) | 企业业绩 (15分) | 企业实力 (15分) | 技术部分 (50分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 19.42 | 5 | 2 | 35 | 61.42 |
评委2 | 19.42 | 5 | 2 | 35 | 61.42 |
评委3 | 19.42 | 5 | 2 | 35 | 61.42 |
评委4 | 19.42 | 5 | 2 | 38 | 64.42 |
评委5 | 19.42 | 5 | 2 | 41 | 67.42 |
最终得分:63.22 | 排名 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****环境局**分局对十处非法倾倒点危险废物处置后土壤质量验收评估项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:王会中(中级工程师);
评标委员会审查未通过的: 无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1023MA44X4JXXT
(三)地址:**市**区尚集产业集聚区东拓区东航路 5 号
(四)联系人:郭凯锐 联系方式(手机):188****2231
(五)中标金额:945800.00 元
大写:玖拾肆万伍仟捌佰元整
第二中标候选人
(一)中标人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码: ****1600MA3X8FXK01
(三)地址:**省**市开元大道**中兴新业港产业园 2 号楼
(四)联系人:井艳霞 联系方式(手机):155****9307
(五)中标金额:993000.00元
大写:玖拾玖万叁仟元整
第三中标候选人
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1602MA45267M0U
(三)地址:**市**区太清路与八一路交叉口北 200 米
(四)联系人:朱俊杰 联系方式(手机):182****9989
(五)中标金额:979800.00元
大写:玖拾柒万玖仟捌佰元整
B包:
第一中标候选人
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********482689P
(三)地址:**市东**莲城大道东段 502 号院内
(四)联系人:刘 琳 联系方式(手机):136****1720
(五)中标金额:959600.00元
大写:玖拾伍万玖仟陆佰元整
第二中标候选人
(一)中标人名称:**碧****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA47ETB9XF
(三)地址:**省郑****开发区**街316****中心**1号楼 7层701-708号
(四)联系人:李倩雯 联系方式(手机):137****0138
(五)中标金额:988500.00元
大写:玖拾捌万捌仟伍佰元整
第三中标候选人
(一)中标人名称:河****公司
(二)统一社会信用代码:****0400MA9G1DNH4U
(三)地址:******示范区**大道与夏耘路交叉口** 100 米院内2号
(四)联系人:刘洋 联系方式(手机):153****9369
(五)中标金额:995825.00元
大写:玖拾玖万伍仟捌佰贰拾伍元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:刘莹(主任、技术)、司燕华(技术)、王保俊(技术)、段颖红(技术)、司雯(技术)
2024年5月22日