一、项目名称:大发瑶族乡四冲村柿子产业园项目
二、项目编号 :****
三、项目邀请函日期:2023年05月22日
四、招标方式:邀请招标
五:澄清内容:
1、原招标文件“5.投标文件的提交及不见面开标说明”,因平台原因暂不能进行不见面开标,所以本项目必须由投标人持委托书、身份证原件及CA锁按招标文件“投标人须知前附表5.1”规定的开标地点到现场参加开标。
2、原招标文件“5.1中“截止时间 (投标截止时间, 下同)为 2024年 06 月 12日 10 时 00 分” 现更正为“截止时间 (投标截止时间, 下同)为 2024年 06 月13日 10 时 00 分”。
3、本项目招标文件第三章评标办法前附表第2.2.1技术标评分标准→施工组织设计→主要施工方法现更正为:
2.2.1 | 技术标评分标准 【备注:可采用可行性评审制或打分制。采用百分制打分时,60分及以上为合格】 | 施工组织设计 (80.00分) | 主要施工方法 (1.0~10.0 分) | 各主要分部施工方法符合项目实际,须有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。(注:设 优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) 优(10分) :各主要分部施工方法符合项目实际,有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全; 良(7分) :各主要分部施工方法符合项目实际,有较详尽的施工技术方 案,工艺较好、 方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全; 中(5分) :各主要分部施工方法能满足项目需求,有施工技术方案, 能指导具体施工并 确保安全; 一般(3分) :各主要分部施工方法能 基本满足项目需求,有施工技术方案,能基本指导具体施工并确保安全; 差(1分) :各主要分部施工方法不能 满足项目需求,没有施工技术方案,不能指导具体 施工并确保安全。 |
4、本项目招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3企业信誉实力分现更正为:
2.2.3 | 企业信誉实力分【满分分值2.0分】 | 企业信誉实力得分的确定(备注: 1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业,如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的,准予其自获得第一个特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准) 起 3 ****公司诚信综合评价分; 2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时,注册地在**的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的,联合体诚信综合评价分按最高的企业计取,其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定; 3、注 : 根据《****建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活 动中运用的通知》投标人的此项分值(诚信综合评价分) 均以 100 分计。即自治区级诚信综合评价分按满分 100 分计。项目所在地设区市级诚信综合评价分按满分 100 分计。): 企业信誉实力得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制) × 100%(取 50%-100%) ×企业信誉实力分分值权重(2%)+根据实时公 布的项目所在地设区市级诚信综合评价分(百分制) ×0 %(取 50%-0%) ×企业信誉实力分分值权重(2%)【备注:自治区级诚信综合评价分占比与设区市级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权重由各设区市在规定比例范围内自行确定,招标代理在发出招标文件前把确定后的比例填入 招标文件内】 |
招标文件中凡涉及以上变更内容的均作相应变更,其他内容不变。
特此公告。
招 标 人:****
招标代理机构:****
2023年05月24日
附件:[****001]大发瑶族乡四冲村柿子产业园项目.GXCF 附件:答疑澄清文件正文.pdf 附件:答疑澄清说明文件.pdf