根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**** 的 2024年度经开区辖区市政基础设施维修、养护工程 评标工作已经结束,本项目采用 合理低价法(入围法) 评标办法,现将评标结果公示如下:
1.中标候选人情况
第一名 | ||
中标候选人名称 | **** | |
投标报价(%) | 各单项工程预算价*63.612% | |
暂估价(万元) | / | |
项目负责人 | 姓名 | 吴海艳 |
资质等级 | 市政公用工程二级 | |
证书编号 | 苏232****07423 | |
企业奖项 | / | |
项目负责人奖项 | / |
1.1中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
/ | / | / | / | / |
1.2 中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
/ | / | / | / | / |
2.无效投标文件的投标人和判定依据
序号 | 单位名称 | 判定依据 |
1 | ******公司 | 投标函格式不符合招标文件要求; |
2 | ****公司 | 未按照招标文件要求提供保证金回单 |
3 | ******公司 | 没有保证金证明材料 |
4 | ******公司 | 未按照招标文件要求提供保证金回单 |
5 | ****集团有限公司 | 未按照招标文件要求提供保证金回单 |
6 | ******公司 | 投标文件报价不符合招标文件要求 |
7 | ******公司 | 未按照招标文件要求提供保证金回单 |
3.报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
/ | / | / | / | / | / |
4.所有有效投标文件技术标得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委F |
/ | / | / | / | / | / | / |
5.所有投标人得分情况
排名 | 单位名称 | 投标报价 (%) | 施工组织 设计得分 | 业绩得分 | ﹒﹒﹒ | 报价得分 | 总分 |
1 | **** | 63.612 | / | / | / | 96.847 | 96.847 |
2 | ****公司 | 63.611 | / | / | / | 96.846 | 96.846 |
3 | ******公司 | 63.589 | / | / | / | 96.845 | 96.845 |
4 | ****公司 | 63.584 | / | / | / | 93.865 | 93.865 |
5 | ******公司 | 63.579 | / | / | / | 93.860 | 93.860 |
6 | ******公司 | 63.547 | / | / | / | 93.833 | 93.833 |
7 | **新****公司 | 63.519 | / | / | / | 93.821 | 93.821 |
8 | ******公司 | 63.533 | / | / | / | 93.810 | 93.810 |
9 | ******公司 | 63.488 | / | / | / | 93.786 | 93.786 |
10 | ******公司 | 63.491 | / | / | / | 93.783 | 93.783 |
11 | ****公司 | 63.485 | / | / | / | 93.781 | 93.781 |
12 | **迅安****公司 | 63.47763 | / | / | / | 93.776 | 93.776 |
13 | ******公司 | 63.479 | / | / | / | 93.775 | 93.775 |
14 | ******公司 | 63.476 | / | / | / | 93.773 | 93.773 |
15 | ******公司 | 63.476 | / | / | / | 93.773 | 93.773 |
6.拟确定中标人: ****
本评标结果公示自 2024年06月04日起,至2023年06月07日止。投标人或者其他利害关系人对上述公示结果有异议的,应当在公示期间向招标人或代理机构书面提出。公示期满对评标结果没异议的,招标人将签发中标通知书。
招标单位:**** 联系电话:0515-****6969
代理机构:**** 联系电话:0515-****1699
监管机构:****审批局 联系电话:0515-****6891
****
2024年06月04日