浙江筑脸全过程工程咨询有限公司关于2024华语辩论世界杯初中小学组暨柯桥青少年思想节的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：2024****初中小学组暨**青少年思想节
首次公告日期：2024年06月03日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案满足采购项目需求程度进行横向综合对比确定档次后打分。 优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0.1-4分，差不得分。 | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案满足采购项目需求程度进行横向综合对比确定档次后打分。 完全满足项目需求得7.1-10分，较好满足项目需求得4.1-7分，较差满足项目需求得0.1-4分，没有不得分。 |
| 2 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案的创意性方面进行横向综合对比确定档次后打分。 优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0.1-4分，差不得分。 | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案的创意性方面进行横向综合对比确定档次后打分。 创意性强得7.1-10分，创意性较强得4.1-7分，创意性不强得0.1-4分，没有不得分。 |
| 3 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案的可操作性方面进行横向综合对比确定档次后打分。 优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0.1-4分，差不得分。 | 整体方案及合理化建议： 根据投标供应商提供的整体策划方案的可操作性方面进行横向综合对比确定档次后打分。 可操作性强得7.1-10分，可操作性较强得4.1-7分，可操作性不强得0.1-4分，没有不得分。 |
| 4 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 整体方案及合理化建议： 拟派团队人员配置合理，团队架构专业，符合采购人及相关政策要求的，符合赛事工作定位，根据投标供应商拟派的项目团队人员数量、从业经验、资质能力等方面综合评审确定档次后打分。 优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0.1-4分，差不得分。 | 整体方案及合理化建议： 拟派团队人员配置合理，团队架构专业，符合采购人及相关政策要求的，符合赛事工作定位，根据投标供应商拟派的项目团队人员数量、从业经验、资质能力等方面综合评审确定档次后打分。 拟派团队人员配置合理，团队架构专业，符合采购人及相关政策要求的得7.1-10分，拟派团队人员配置较合理，团队架构较专业，较符合采购人及相关政策要求的得4.1-7分，拟派团队人员配置不合理，团队架构不专业，不符合采购人及相关政策要求的得0.1-4分，没有不得分。 |
| 5 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 整体方案及合理化建议： 并以PPT课件等形式从活动策划理念、安保措施、活动策划、氛围营造、宣传推介等方面进行现场表述，由评审专家结合打分，演示时长要求不超过10分钟（以PPT等格式储存在U盘中，并密封包装提交，详见前附表）。 优得20.1-25分，良得10.1-20分，一般得0.1-10分，不提供不得分。 | 整体方案及合理化建议： 并以PPT课件等形式从活动策划理念、安保措施、活动策划、氛围营造、宣传推介等方面进行现场表述，由评审专家结合打分，演示时长要求不超过10分钟（以PPT等格式储存在U盘中，并密封包装提交，详见前附表）。 PPT课件现场表述各方面完善得20.1-25分，PPT课件现场表述各方面较完善得10.1-20分，PPT课件现场表述各方面不完善得0.1-10分，没有不得分。 |
| 6 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 进度保障： 进度保障措施：包括实施各阶段的任务、过程、结果交付呈现，工作安排充足、进度响应迅速、能够提高各阶段工作效率等内容，由评委综合比较。 优得5.1-7分,良得3.1-5分，一般得0.1-3分，不提供不得分。 | 进度保障： 进度保障措施：包括实施各阶段的任务、过程、结果交付呈现，工作安排充足、进度响应迅速、能够提高各阶段工作效率等内容，由评委综合比较。 工作安排充足、进度响应迅速、能够提高各阶段工作效率得5.1-7分,工作安排较充足、进度响应较迅速、能够较好提高各阶段工作效率得3.1-5分，工作安排不充足、进度响应不迅速、不能够提高各阶段工作效率得0.1-3分，没有不得分。 |
| 7 | 招标文件P28“19.商务技术分（80分）” | 服务质量保障： 在符合采购人及相关政策要求的前提下，对赛事组织服务质量保障和安全措施提供计划方案确定档次后打分。 优得4.1-6分，良得2.1-4分，一般得0.1-2分，不提供不得分。 | 服务质量保障： 在符合采购人及相关政策要求的前提下，对赛事组织服务质量保障和安全措施提供计划方案确定档次后打分。 服务质量保障和安全措施好得4.1-6分，服务质量保障和安全措施较好得2.1-4分，服务质量保障和安全措施不好得0.1-2分，没有不得分。 |
更正日期：2024年06月07日
三、其他补充事宜
无。
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：****
地址：**市**区安昌****广场****中心
传真：/
项目联系人（询问）：朱智妍
项目联系方式（询问）：0575-****3020
质疑联系人：宋瑜霜
质疑联系方式：0575-****0227
2.采购代理机构信息
名称：****
地址：**市越**环**路396#5号
传真：/
项目联系人（询问）：李国虎
项目联系方式（询问）：138****8936
质疑联系人：金波浩
质疑联系方式：180****6899
3.同级****管理部门
名称：浙****集团有限公司
地址：****风景区内
传真：/
联系人 ：浙****集团有限公司****领导小组
监督投诉电话：0575-****0106
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批