****集团康仙庄产业园项目招商代理服务
招标公告
本招标项****集团康仙庄产业园项目招商代理服务(以下简称“本项目”)已经 **** 批准实施,资金来自 企业经营收入 ,出资比例100%。招标人为****。本项目已具备招标条件,现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。
2.1 项目概况
2.1.1服务地点:****集团**康仙庄产业园。
2.1.2服务内容:****集团**康仙庄产业园项目提供项目营销策划咨询服务、园区包装及广告推广咨询服务、园区招商运营咨询服务等。
2.1.3服务期限:自合同签订之日起六个月。
2.2 招标范围及标段划分
本次招标范围****集团康仙庄产业园项目招商代理服务。共划分为1个标段。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:详见附件1资格审查条件(资质最低要求);
3.1.2业绩要求:详见附件1资格审查条件(业绩最低要求);
3.1.3信誉要求:详见附件1资格审查条件(信誉最低要求);
3.1.4项目负责人的资格要求:详见附件1资格审查条件(项目负责人最低要求)”。
3.1.5其他要求:
(1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目的投标,否则,相关投标均无效。
(2)在国家企业信用信息公示系统(http://www.****.cn/)中被列入严重违法失信名单(黑名****公司)和在“信用中国”网站(http://www.****.cn/)中被列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司)的投标人,不得参加投标。
(3)投标人或其法定代表人、拟派项目负责人在近三年(2021年6月1日至投标截止时间)内存在行贿犯罪行为的,不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
4.1凡有意参加投标者,请于2024年6月 14 日9时00分至2024年6月 18 日17时00分(**时间,下同),登录“****集团招采平台(https://zc.****.cloud/)”下载招标文件及相关资料。
4.2招标文件售价1000元,售后不退。
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年7月 4 日9时30分,投标人应在投标文件递交的截止时间前通过互联网使用**CA数字证书登录“****集团招采平台(https://zc.****.cloud/)”,将加密的投标文件(投标文件应为使用“****集团招采平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件)上传递交,递交时间即为电子投标文件完成上传时间。
本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间可以登陆“****集团招采平台(https://zc.****.cloud/)”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.2逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人将予以拒收。
本招标公告在“****集团招采平台(https://zc.****.cloud/)”上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理机构概不负责。
招标人 | : | **** |
地址 | : | **省**市**市112国道**段2017****集团**市康仙庄产业园 |
联系人 | : | 何涛 |
电话 | : | 137****8280 |
招标代理 | : | **** |
地址 | : | **高新区黄河大道136****中心2号楼22层2201室 |
联系人 | : | 张德祥、张光磊、张宁 |
电话 | : | 139****0377、132****7006 |
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法前附表
附件1:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质等级要求 |
具备独立企业法人资格,持有有效的企业营业执照; |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近3年(2021年6月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准),至少完成过1项产业园销售代理项目业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在过去1年中(2023年6月1日至投标截止时间)不曾在销售代理合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。 |
附录4 资格审查条件(项目负责人最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 近3年(2021年6月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准),至少担任过1项产业园销售代理项目的项目负责人。 |
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术建议书得分较高的投标人优先; (3)投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求) 的业绩累计金额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号(如有)、项目负责人相关信息、质量要求、安全目标、服务期限等内容; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1款要求。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)投标人未提交两个以上不同的投标文件或备选方案。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额); b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价; (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值; (5)投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:40分 主要人员:15分 其他因素:15分(业绩15分) 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:30分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 在第二个信**标现场,当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标基准价的确定: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价,各分项所有投标人的评标价最低值即为该分项评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留两位小数 |
3.6.1 | 信息查询 | 本款修改为: (1)投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单(黑名****公司)或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司)的复核结果一致。 如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件或网页截图与的核查结果不一致,则相关内容不予认定。 (2****委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式,或根据提供的验证方式无法核实的,评标委员会应否决其投标。 投标人应****政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 |
需要补充的其他内容:无 |
续上表
条款号 | 评审因素与权重分值 | 评分标准 | |||
2.2.4(1) | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | |
技术建议书 | 40分 | 整体方案 | 10分 | 基本合理,整体方案一般,得6分; 合理,可行,得6-8分; 科学先进,整体方案完善,可操作性强,得8-10分。 | |
进度计划 保证措施 | 10分 | 进度计划保证措施一般的,得6分; 进度计划保证措施较科学完善合理的,得6-8分;进度计划保证措施科学完善合理的,得8-10分; | |||
招商质量保证措施 | 10分 | 入园企业评估方案及质量保证措施基本可行,得6分; 入园企业评估及质量保证措施较具体可靠,实施性较强,得6-8分; 入园企业评估及质量保证措施具体可靠,实施性强,得8-10分。 | |||
服务承诺 | 10分 | 服务承诺一般的得6分; 服务承诺较完善,技术支持能力较强,得6-8分; 服务承诺完善,技术支持能力强,得8-10分;。 | |||
2.2.4(2) | 主要人员 | 15分 | 项目负责人满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得9分。 项目负责人每增加一项满足资格审查条件(项目负责人最低要求)的业绩加6分,最多加6分。 | ||
2.2.4(3) | 评标价 | 30分 | 人员包干费用评标价得分计算公式: 评标价得分=该分项评标基准价/评标价×10; 注:评标价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 | ||
厂房、综合楼销售代理费评标价得分计算公式: 评标价得分=该分项评标基准价/评标价×10; 注:评标价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 | |||||
厂房、综合楼出租代理费评标价得分计算公式: 评标价得分=该分项评标基准价/评标价×10; 注:评标价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 | |||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 15分 | 投标人满足资格审查条件(业绩最低要求)得9分。 投标人每增加一项满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加3分,最多加6分。 |
注:1、技术建****委员会各成员的打分平均值确定;评委打分保留1位小数,汇总得分保留小数点后两位。
2、技术建议书评审因素细分项缺项则该项得0分。