| 公示开始时间： 2024-06-14 |
| 公示结束时间： 2024-06-17 |
| 涞宝路新线高速公路工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区 ，评标日期： 2024年06月13日 。****委员会评审，确定 001 施工监理第1标段 、 002 施工监理第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 施工监理第1标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.370000 | | 2 | ******公司 | 94.000000 | | 3 | **炬桓****公司 | 92.975000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 高伟 | JGJ****012 | **龙（游）丽（水）高速公路**段;**诸（暨）永（嘉）高速公路**段;******环岛南线高亭至前岸段;**省嘉（兴）绍（兴）跨江公路通道嘉绍大桥土建工程;**104国道**三江至李浦连接线;甬台温高速公路复线**灵昆至阁巷段工程;**市鹿**西片国省道公路PPP项目;****至**公路**霓屿至北岙段工程 | | | |
| 2 | ******公司 | 李建国 | 交通运输部公路工程监理工程师 | **省**（甘川界）至**公路项目（**段）JL9标段 高速公路土建工程含路基、桥梁、特长隧道;**县联一线国省干线 | | | |
| 3 | **炬桓****公司 | 陈旗 | 部监理工程师JGJ****027 | 大广高速公路**段;**区南西路道路工程;阳五高速公路**至**高速公路工程第JL1监理合同段（**高速公路）;国道218线**市口岸段公路建设工程（**一级公路）;**至**高速公路PZ-ZD5标段（**高速公路）;中华大街北延北绕城高速至正南线段**工程（下水屯至丰家庄村）总监办）（**一级公路）;国道G234**段（含绕城）经营性收费公路工程ZD1标段（**一级公路） | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 **炬桓****公司 完全响应 2、 002 施工监理第2标段 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ******公司 | 96.840000 |
| 2 | **京****公司 | 92.709000 |
| 3 | ******公司 | 91.705000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 李建国 公路工程监理工程师证书（道路与桥梁专业） **省**（甘川界）至**公路项目（**段）JL9标段 高速公路土建工程含路基、桥梁、特长隧道;**县联一线国省干线 2 **京****公司 张海斌 JGJ****550 **中部环线**至**段高速公路;****大道一级公路工程;**巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路（**-**段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 3 ******公司 管弦 JGJ****848 **省**至**（浙闽界）公路工程;**至**（浙闽界）高速公路;杭绍台高速公路工程**段;沪杭甬高速公路**市区****收费站至钱塘江**大桥段）;崇贤至**路连接线二期工程;**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 **京****公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 施工监理第1标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **市****公司 被否决的投标人： ******公司 002 施工监理第2标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **市****公司 被否决的投标人： ******公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区六里桥南里甲9号首发大厦A座 地 址： **市**区安苑路20号世纪兴源大厦8层 联 系 人： 李寅 联 系 人： 王纪彬 电 话： ****7799-1133 电 话： 010-****7365 电子邮件： 电子 邮件： ****@163.com 六、开评、评标情况 001 施工监理第1标段 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **港通******公司 | 1.0095 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 胡小东 |
| 2 | ******公司 | 0.994 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 管弦 |
| 3 | **京****公司 | 1.0179 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张海斌 |
| 4 | **炬桓****公司 | 1.0178 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 陈旗 |
| 5 | **市****公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 杨子文 |
| 6 | **泰克华诚****公司 | 1.0178 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 魏卓颖 |
| 7 | ******公司 | 1.0096 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 李建国 |
| 8 | ******公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 党建好 |
| 9 | **** | 1.0048 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 高伟 |
| 10 | **中咨****公司 | 1.0053 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 李元华 |
| 11 | ******公司 | 0.9874 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 王力权 |
| 12 | **华达公路****公司 | | / | / | |
| 13 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 14 | 中咨公路****公司 | 0.9888 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 陈业红 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **市****公司 | 投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| **中咨****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.5000 | 28.3000 | 25.5000 | 32.7500 | 27.9000 | 26.5000 | 26.6000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.9825 | 9.9825 | 9.9825 | 9.9825 | 9.9825 | 9.9825 | 9.9825 |
| **** | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 31.3000 | 29.2000 | 33.0000 | 31.4000 | 31.5000 | 31.0000 | 31.8000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 27.6000 | 25.0000 | 26.8400 | 27.1000 | 26.0000 | 26.1000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.5375 | 9.5375 | 9.5375 | 9.5375 | 9.5375 | 9.5375 | 9.5375 |
| **港通******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 26.3000 | 25.0000 | 27.2100 | 26.9000 | 24.5000 | 25.2000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.8250 | 9.8250 | 9.8250 | 9.8250 | 9.8250 | 9.8250 | 9.8250 |
| 中咨公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 27.4000 | 25.0000 | 28.0600 | 27.2000 | 24.5000 | 27.3000 |
| 履约信誉 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 报价评审 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 |
| **炬桓****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 29.0000 | 27.8000 | 28.5000 | 28.6000 | 29.8000 | 28.0000 | 28.7000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 28.2000 | 28.0000 | 29.7000 | 30.4000 | 28.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.8200 | 9.8200 | 9.8200 | 9.8200 | 9.8200 | 9.8200 | 9.8200 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 26.3000 | 25.5000 | 27.4000 | 28.1000 | 25.0000 | 27.4000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.7025 | 9.7025 | 9.7025 | 9.7025 | 9.7025 | 9.7025 | 9.7025 |
| **京****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 25.0000 | 25.5000 | 27.1100 | 29.6000 | 26.0000 | 27.9000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.4100 | 9.4100 | 9.4100 | 9.4100 | 9.4100 | 9.4100 | 9.4100 |
| **泰克华诚****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 25.2000 | 25.5000 | 26.9800 | 28.2000 | 24.0000 | 26.1000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 |
002 施工监理第2标段 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **港通******公司 | 0.9083 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 胡小东 |
| 2 | ******公司 | 0.9036 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 管弦 |
| 3 | **京****公司 | 0.9139 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张海斌 |
| 4 | **炬桓****公司 | 0.9246 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 陈旗 |
| 5 | **市****公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 杨子文 |
| 6 | **泰克华诚****公司 | | / | / | |
| 7 | ******公司 | 0.9129 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 李建国 |
| 8 | ******公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 党建好 |
| 9 | **** | 0.9177 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 高伟 |
| 10 | **中咨****公司 | 0.9259 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 李元华 |
| 11 | ******公司 | 0.8976 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 王力权 |
| 12 | **华达公路****公司 | | / | / | |
| 13 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 14 | 中咨公路****公司 | 0.8988 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 陈业红 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **市****公司 | 投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| **中咨****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 28.0000 | 26.5000 | 31.1300 | 28.2000 | 26.5000 | 26.8000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.2050 | 9.2050 | 9.2050 | 9.2050 | 9.2050 | 9.2050 | 9.2050 |
| **** | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 29.8000 | 28.8000 | 29.0000 | 30.8600 | 30.6000 | 31.5000 | 29.8000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.3000 | 26.0000 | 25.8600 | 27.1000 | 25.0000 | 26.1000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.6225 | 9.6225 | 9.6225 | 9.6225 | 9.6225 | 9.6225 | 9.6225 |
| **港通******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 26.7000 | 28.0000 | 27.0800 | 26.6000 | 24.0000 | 25.4000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.9150 | 9.9150 | 9.9150 | 9.9150 | 9.9150 | 9.9150 | 9.9150 |
| 中咨公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.1000 | 26.5000 | 26.6500 | 27.5000 | 26.0000 | 27.5000 |
| 履约信誉 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 报价评审 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 | 9.6550 |
| **炬桓****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.9000 | 27.0000 | 26.6400 | 29.5000 | 27.5000 | 28.7000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 32.4000 | 30.9000 | 32.5000 | 30.4000 | 31.9000 | 32.5000 | 31.9000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 | 9.9200 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 26.5000 | 27.0000 | 26.7000 | 27.0000 | 25.5000 | 27.4000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.7850 | 9.7850 | 9.7850 | 9.7850 | 9.7850 | 9.7850 | 9.7850 |
| **京****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 25.5000 | 28.0000 | 28.2200 | 29.0000 | 26.5000 | 28.5000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.8650 | 9.8650 | 9.8650 | 9.8650 | 9.8650 | 9.8650 | 9.8650 |
换一批
换一批