| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**至**城际轨道交通工程（**段）前期绿化迁改及恢复工程监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用**监理综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **市市政****公司 | **市****公司 | | 投标报价(元) | ****800.00 | 996000.00 | ****000.00 | | 项目负责人 | 顾晓明 | 张烨 | 惠泓 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 长江路改造工程景观提升监理工程 地点：**市 **市部分城市道路综合整治工程景观绿化 地点：**市 **区主干道景观绿化提升工程 地点：**市 S230具区路沿线环境整治提升工程 地点：**市 | / | **湾科创城核心街区示范段景观提升工程 地点：**市 2021年美丽**建设城市道路景观综合品质提升项目 地点：**市 2021年**区清名路等7条道路绿化改造工程 地点：**市 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 京杭大运**侧改造提升工程监理 | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 1964 | 1964 | 1964 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 19.40 | 21.60 | 20.30 | 20.40 | 20.80 | -- | -- | | 2 | **市市政****公司 | 19.00 | 19.20 | 17.90 | 20.40 | 18.80 | -- | -- | | 3 | **市****公司 | 19.30 | 21.00 | 19.40 | 20.40 | 20.80 | -- | -- | | 4 | ****集团有限公司 | 19.40 | 19.20 | 19.60 | 20.40 | 17.60 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 监理大纲 | 项目
监理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | **** | ****800.00 | 26.0 | 8.0 | 8.0 | | | 42.0 | 33.91 | | 20.5 | 96.41 | | 2 | **市市政****公司 | 996000.00 | 18.0 | 0.0 | 7.0 | | | 25.0 | 33.55 | | 19.0 | 77.55 | | 3 | **市****公司 | ****000.00 | 20.0 | 3.0 | 3.0 | | | 26.0 | 30.56 | | 20.2 | 76.76 | | 4 | ****集团有限公司 | ****600.00 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | | | 21.0 | 32.48 | | 19.4 | 72.88 |
|
| 7、拟确定中标人：**** |
|
| 本中标候选人公示期自 2024-08-05 起，至 2024-08-08 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明： |
|
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-08-05 |
换一批
换一批