条款项

原条款内容

现修改为

招标公告1.10

定标方法：本次招标不采用评定分离

定标方法：本次招标采用评定分离

投标人须知前附表6.3.2

不采用“评定分离”

推荐1名中标候选人。

采用“评定分离”

推荐有排序的3名中标候选人；

投标人须知前附表7.4

****委员会：□是 √否

不采用“评定分离”方式的项目，招标人原则上将在中标候选人公示结束后的次日确定中标人并公告中标（定标）结果，最长不超过3日。

****委员会：□是 √否

采用“评定分离”方式的项目，招标人原则上将在中标（定标）候选人公示结束****委员会，****中心召开定标会议，评标、定标间隔时间最长不超过7日。定标办法详见“第三章评标（定标）办法”。

评标办法业绩情况

独立投标人或联合体牵头单位拟派项目经理（建造师）具有近五年（自2019年8月1日至投标截止时间

独立投标人或联合体任一方拟派项目经理（建造师）具有近五年（自2019年8月1日至投标截止时间

评标办法8推荐中标（定标）候选人

评标委员会按照投标人综合得分由高到低的顺序，推荐有排序1名的中标候选人。综合得分相等的，以投标报价与评标基准值差异的绝对值由小到大的顺序排列。差异的绝对值也相等的，****委员会抽签确定排序。无法推荐招标文件规定数量的，以实际合格的投标人家数为准。在中标候选人公示环节需公示中标候选人（施工组织设计）得分情况。

当拟推荐的中标候选人报价存在可能影响合同履行的异常低价的，且投标文件中未附其不属于异常低价的证明材料或材料不足以证明时，评审委员会将要求投标人在30分钟内提供证明相关证明材料或补充证明材料。评审委员会对通过评审的异常低价中标候选人的合同履行能力及工程质量安全等风险应进行全面评估，并作为评标报告的附件；如中标候选人未提供或提供的材料不能证明其不属于异常低价的，评标委员会应否决其投标并将否决的理由写入评标报告，否决后，有其他合格的投标人可供选择的，应递补推荐。

中标候选人确定后，在后期异议、投诉调查过程中如发现投标人存在弄虚作假、串通投标等违法违规行为或不符合招标文件实质性要求的，不论其是否为中标候选人，均不对已评审的结果重新计算，是中标候选人的，取消其中标资格。

评标委员会按照投标人综合得分由高到低的顺序，推荐有排序的3名中标候选人。综合得分相等的，以投标报价与评标基准值差异的绝对值由小到大的顺序排列。差异的绝对值也相等的，****委员会抽签确定排序。无法推荐招标文件规定数量的，以实际合格的投标人家数为准。

当拟推荐的中标候选人报价存在可能影响合同履行的异常低价的，且投标文件中未附其不属于异常低价的证明材料或材料不足以证明时，评审委员会将要求投标人在30分钟内提供证明相关证明材料或补充证明材料。评审委员会对通过评审的异常低价中标候选人的合同履行能力及工程质量安全等风险应进行全面评估，并作为评标报告的附件；如中标候选人未提供或提供的材料不能证明其不属于异常低价的，评标委员会应否决其投标并将否决的理由写入评标报告，否决后，有其他合格的投标人可供选择的，应递补推荐。

评标委员会应当在书面评标报告中说明各中标候选人投标文件的优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由，并对其技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议。

如本项目有业绩要求，评标委员会应在评标报告中载明经评审认可的中标候选人业绩情况。

中标候选人确定后，在后期异议、投诉调查过程中如发现投标人存在弄虚作假、串通投标等违法违规行为或不符合招标文件实质性要求的，不论其是否为中标候选人，均不对已评审的结果重新计算，是中标候选人的，取消其中标资格。

评标办法10定标

国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人确定排名第一的中标候选人为中标人。出现异常情况的按照第二章“投标人须知”的7.4 定标条款执行。

1、如中标候选人放弃、或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，取消其中标候选人资格，****委员会，对余下合格的定标候选人进行综合评定，定标按照以下规则进行：

2.****委员会负责，定标委员会由招标人组建，定标委员会数量为5人。评标委员会的成员不得作为定标成员，定标成员不得与中标候选人存在利害关系，定标成员名单在中标结果确定前应当保密。

3. 定标程序：

3.1 中标候选人调查。招标人将对中标候选人进行调查，调查可采取网上调查、书面函询或实地考察等方式，调查小组由招标人自行组建并形成书面调查报告，对中标候选人的经营状况、履约能力、投标文件承诺事项的真实性进行定性的评价。调查小组成员不得作为定标成员。

定标方法采用：集体票决法。

定标委员会对所有进入定标程序的中标候选人按照招标文件规定的定标因素集体商议后投票确定中标人。

3.2定标因素：

3.2.1企业实力：包括资质等级、专业技术人员力量、近年财务状况、营业状况、纳税情况、资质动态核查结果等情况。

3.2.2企业业绩：包括企业同类业绩等情况。

3.2.3企业荣誉：企业获得的各种荣誉、质量体系认证等情况。

3.2.4信用记录：重点关注企业近1-3年的信用信息，包括招投标行政主管部门、建设行政主管部门、招标人对其做出的各种奖惩及不良行为记录、履约评价记录等情况。

3.2.5团队履约能力：可以考察拟派团队主要负责人及技术负责人类似工程业绩，也可以对拟派项目负责人进行答辩，近3年内承接项目关键岗位人员变更、拟派项目团队人员的资信实力，建****劳务队伍情况等。

3.2.6、报价情况：着重考察投标报价是否存在偏离投标人平均报价过多或不平衡报价等情况。

3.3确定中标人

招标人自中标候选人公示结束无质疑、无投诉后召开定标会，定标会议****交易中心进行。定标委员会根据招标文件确定的方法定标，并形成定标报告。本项目定标采用直接票决定标法，****委员会对中标候选人进行集体商议和****委员会投票确定中标人。

投票规则：定标委员会成员每人仅一票，可向所有进入定标程序的中标候选人其中之一进行投票，以中标候选人得票数量按由高到低顺序进行排序。当中标候选人得票数相同时，则以价格较低的作为排名第一的确定为中标人，若价格仍然相同则以评标时施工组织设计得分较高的作为排名第一的确定为中标人，若评标时施工组织设计得分仍相同，则抽签确定中标人。票决时，定标委员会成员不得投弃权票。