详细说明:
****委员会评审,常泰长江大桥南北公路接线工程,CT-QLSY-2
第一中标候选人:****,预期中标价格****820(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:徐剑 |
第二中标候选人:****研究院有限公司,预期中标价格****601(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:曾德礼 |
第三中标候选人:**西公院****公司,预期中标价格****100(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:尚元伟 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2024-09-06日到2024-09-09日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:朱鹏、任伟佳 联系电话:025-****5119、158****2676 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分 合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
**西公院****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.16 |
检测实施方案 | 25 | 16 | 18 | 17 | 18 | 20.5 | 22 | 20.5 |
检测设备 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7.8 | 9 | 8 |
履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.80 |
检测实施方案 | 25 | 20 | 23 | 20 | 22 | 23 | 24.6 | 22.5 |
检测设备 | 10 | 8.5 | 9.5 | 7 | 8 | 8.5 | 9.9 | 9 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
****研究院有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.70 |
检测实施方案 | 25 | 16 | 20 | 17 | 20 | 18.5 | 20.5 | 19.5 |
检测设备 | 10 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7.5 | 8.5 | 8 |
履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
**** | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.08 |
检测实施方案 | 25 | 22 | 22 | 23 | 20 | 21.5 | 24 | 22.5 |
检测设备 | 10 | 9.4 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9.9 | 9 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.12 |
检测实施方案 | 25 | 24 | 23 | 24 | 20 | 17 | 23 | 22 |
检测设备 | 10 | 9.5 | 8.8 | 9 | 8 | 7.2 | 9 | 8.8 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
中咨公路****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 78.88 |
检测实施方案 | 25 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16 | 20 | 19 |
检测设备 | 10 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7.2 | 9 | 8.2 |
履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
标段号 | 投标人名称 | 投标价 | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
CT-QLSY-2 | ****公司 | ****000 | 85.8 | 9.97 | 95.77 | 2 |
**西公院****公司 | ****100 | 80.16 | 9.9 | 90.06 | 5 |
**** | ****820 | 86.08 | 9.82 | 95.9 | 1 |
****研究院有限公司 | ****601 | 80.7 | 9.79 | 90.49 | 4 |
****公司 | ****914 | 86.12 | 9.58 | 95.7 | 3 |
中咨公路****公司 | ****400 | 78.88 | 9.17 | 88.05 | 6 |
注:鉴于****公司、****、****公司在CT-QLSY-1、CT-QLSY-2、LTYL-QLSY-1标****一中标候选人,根据《评标办法》的规定,上述投标人在其他标段不再被推荐。