补遗通知书（01）
各潜在投标人：
由于本次设备采购的数量发生变化，故招标文件投标人须知前附表第3.2.4款最高投标限价变更为：****6120元
供货需求★3采购清单
| 序号 | 采购标的名称 | 简要描述 | 单位 | 数量 | 单价限价（元） | 总价限价（元） | 备注 |
| 1 | 分体式直流充电机 | 额定总功率：480kW 输出路数：≥8路 直流快充终端：8 台 充电枪枪线长度：≥6 米 安装方式：室外落地安装 | 套 | 54 | 175780 | ****120 | |
| 2 | 分体式直流充电机 | 额定总功率：480kW 输出路数：≥6路 液冷直流超充终端：6 台 充电枪枪线长度：≥3 米 安装方式：室外落地安装 | 套 | 30 | 217800 | ****000 | |
| 3 | 分体式直流充电机 | 额定总功率：240kW 输出路数：≥4路 直流快充终端：4 台 充电枪枪线长度：≥6 米 安装方式：室外落地安装 | 套 | 100 | 88000 | ****000 | |
| 4 | 小功率直流分时充电机 | 装机功率：20kW | 套 | 此项不进行报价最少赠送1套 | |||
| 合计 | ****6120 | ||||||
| 注： 1.投标价格为含税价格，包含13%的税费； 2.最终以招标人实际确定的充电配置方案需求数量为准，招标数量仅为暂估数量； 3.小功率直流分时充电机，此项不进行报价，至少赠送1套。 | |||||||
评标办法修改为：
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 4 分 技术部分： 32 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 4 分 | |||||
| 3.2.4 | 低于成本 评审 | 按照第二章“投标人须知”第10.4项规定进行评审。 | |||||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式： □A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。 √B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 | |||||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：偏差率百分数小数点后保留两位。 | |||||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 | ||||
| 2.2.4（1） | 商务评分标准 | …业绩… | …4… | …满足资格业绩要求得2分，每增加1个类似业绩加1分，本项最高得4分。（“类似项目供货业绩”2021年1月1日至今（以合同签订时间为准），指单合同金额不低于1000万元的充电设备供货业绩，代理商参与投标的则提供授权制造商业绩即可，提供合同复印件并加盖公章，否则不得分。）… | |||
| …… | …… | …… | |||||
| 注：商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。 | |||||||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准 | …技术参数指标… | …5… | …1、满足供货要求非“▲”的技术要求或参数完全满足的得2.5分，不允许负偏离。 2、带“▲”号的重要参数，每满足或优于一项得0.5分，最高得2.5分。 （标注“▲”的技术要求或参数，需要提供由第三方检测机构出具的240kW及以上分体式直流充电机检验报告或平台测试报告复印件加盖公章，未出具视为不满足。（报告需具备CNAS或CMA标识），非“▲”的技术要求或参数响应情况以项目技术应答表为准。）… | |||
| …服务方案… | …27… | …1、针对本项目提供的场站技术方案的合规性、先进性、安全性、实用性、灵活性，场站应急方案等维度进行综合评价，并附佐证材料，根据材料提供的完整性、准确性进行打分。包括但不仅限于：项目技术方案、对外宣传材料（如样册、单页等）、成功案例等。 技术方案内容详实完善，附证材料充分，成功案例丰富，内容全面、完善，详细具体，科学合理等方面进行评审：优得9-6分，良得5.9-3分，一般得2.9-1分，无得 0 分。 2、针对本项目提供的售后服务方案包括但不限于：售后服务体系、售后服务质量保障措施、拟投入人员配置方案、培训方案、延保服务方案等进行综合评审，优得9-6分，良得5.9-3分，一般得2.9-1分，无得 0 分。 3、针对本项目提供的运行管理方案包含但不限于：①充电运营管理方案；②场站管理方案③运维管理方案。优得9-6分，良得5.9-3分，一般得2.9-1分，无得 0 分。… | |||||
| …… | …… | …… | |||||
| 注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。 | |||||||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1）分，每低1%扣 0.5 （不少于0.5）分。 注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | ||||
| 2.2.4（4） | 其他因素评分标准 | …售后及质保要求… | …4… | …1、投标人对售后服务响x应时间进行承诺。 承诺售后服务响应时间3小时内到达现场的得 2分，售后服务响应时间3小时以上到达现场的得1 分；（提供承诺函原件）。 2、参与投标的制造商或投标人所代理的制造商的充电系统具备安全防护及监控能力、具备车辆安全报告生成功能，提供第三方专业权威机构出具的测试报告（具备CMA或CNAS标识）每具备一项得1分，完全具备得2分。【证明材料：提供以上资料复印件加盖公章，不提供或者提供错误的不得分。】… | |||
本项目的报名时间、投标保证金递交的截止时间、投标文件递交的截止时间和开标时间均延期至2024年10月12日9时30分。
本次补遗已将修改后的招标文件、供货要求作为附件重新上传，请各潜在投标人自行下载。
招 标 人： ****
招标代理： ****
2024年9月25日
相关公告
换一批