1.采购服务条件
本采购服务根据工作实际需要,邀请招标代理服务机构对**市大小礼拜寺街等历史文化街区保护提升项目、****住建局修建性详细规划编制服务项目、****住建局可行性研究报告编制项目进行招标代理服务,详见招标代理服务机构须知附表。
2.采购代理机构要求
2.1****政府采购信****市政府采购网代理机构名录公示,能****政府采购流程操作。
2.2独立法人资格。
2.3具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
2.4不接受联合体投标。
3.响应文件的递交
3.1响应文件递交的截止时间为2024年10月12日15时00分,地点为****14楼会议室。
3.2逾期送达的或者未送达指定地点的响应文件,不予受理。
4.确认
确认通知函请于2024年10月11日18时前(具体时间)前加盖公章予以确认,发送至****项目科邮箱lcszjjxmjsk@lc.****.cn ****住建局项目科1502室。
5.联系方式
联 系 人:高科长
电 话:0635-****661
****
2024年10月9日
确认通知函
****(招标人名称):
我方确认参加**市大小礼拜寺街等历史文化街区保护提升项目、****住建局修建性详细规划编制服务项目、****住建局可行性研究报告编制项目招标代理机构选定。
特此确认。
单位名称(公章):
法定代表人或委托代理人(签字或盖章):
年 月 日
招标代理服务机构须知附表
条 款 号 | 条 款 名 称 | 编 列 内 容 |
1 | 采购人 | 名 称:**** 地 址:**西路 联系人:高科长 电话:0635--****661 |
2 | 服务名称 | 附件 |
3 | 资金来源 | 财政性资金。 |
4 | 预算 | 计划总投资约30000万元。 |
5 | 代理费控制价 | 代理服务费参照国家发改价格〔2011〕534号文件规定收费标准70%作为本次招标代理选取代理费控制价(其中代理费单标段或单次招标不足5000元的,按5000元收费。) |
6 | 服务范围 | **市 |
7 | 采购服务代理机构要求 | 资格条件: 1.****政府采购信****市政府采购网代理机构名录公示,能****政府采购流程操作。 2.独立法人资格。 3.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。 4.不接受联合体投标。 |
8 | 确认文件递交截止时间 | 截止时间:2024年10月11日18时前,代理服务机构以书面形式提出问题同时发送电子版至:lcszjjxmjsk@lc.****.cn邮箱,加盖公章送至采购人,采购人将对代理服务机构提出的所有问题予以解答,出具书面答疑纪要。答疑纪要为采购服务资料的组成部分,与招标文件具有同等效力。 |
9 | 服务答疑时间 | 服务代理机构提出问题两日内答复。 |
10 | 报价有效期 | 90日历天 |
11 | 响应文件份数 | 正本1份,副本1份 |
12 | 封套上写明 | 招标代理服务招标投标文件 投标人名称: |
13 | 递交响应文件地点 | **** |
14 | 响应文件内容 | 1.企业法人营业执照; 2.公司业绩; 3.拟派项目负责人相关证书; 4.代理方案; 5.代理服务费收取比例; 6.代理机构其他资料。 |
15 | 响应截止时间 | 2024年10月12日15时00分 |
16 | 评审时间和地点 | 评审时间:同响应文件截止时间 评审地点:同响应文件递交地点 |
17 | 委员会的组建 | 评审委员会构成:由采****委员会 |
18 | 评审办法 | 综合评估法(详见评标办法及标准) |
19 | ****委员会确定招标服务代理机构 | (是;否√),排出名次。采购人依据评标结果依法确定采购服务代理备选单位。 |
20 | 招标费用 | 本次专家评审费用由成交供应商支付 |
本次采购采用综合评估法,综合分析各代理服务机构的响应文件,并以下述评分内容及标准进行评审,合理计分,总分值100分,按综合得分由高至低确定名次。
评分内容 | 分值分配 | 评分办法 |
技术标准 | 满分100分 | |
服务代理机构报价 | 10分 | 评标基准价:满足招标文件要求且各代理机构的有效投标报价,去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值为评标基准价(投标人为5家或以下时,所有代理机构有效投标报价的算术平均值为评标基准价)各代理机构的投标报价与评标基准价比较,与评标基准价相同者得 10 分,每高于评标基准价 1%减 0.1分,每低于评标基准价 1%减 0.1分,减完为止,注:小数点后保留 2 位有效数字。 |
代理方案 | 50分 | 根据代理机构提供的招标代理方案严谨全面,符合法律法规要求,定位明确,针对性强,在服务于本项目的重点、难点等方面,有不同于其他投标人的新颖思路, 考虑全面,专业性、可行性强,得35(含)-50分; 考虑较为全面,针对性、专业性、可行性一般,得25(含)-35(不含)分; 考虑不全面,针对性、专业性、可行性不强,得0-25分。 |
技术能力证明材料 | 10分 | 根据专业团队介绍,包括核心成员的职称和经验进行评审, 团队经验丰富,得7-10分; 团队经验一般,得3(含)-7(不含)分; 团队经验较差,得0-3分。 |
招标代理业绩情况 | 20分 | 每提供一个2021年9月1日以来的项目业绩得2分,最高得分20分。(以代理协议签订日期为准) |
资信资格 | 10分 | 根据代理机构资信资格情况进行评审,得0-10分。 |