一、项目概况
（一）建设规模及内容：项目位于****园区内B0507 地块，总建筑面积96798.28 ㎡，拟建设包括10栋12-13 层保障性租赁住房，设置保障性租赁住房1056 套，项目设停车位共625 个。配套建设给排水、电气、消防、空调通风、光伏、道路广场、停车场、大门、围墙、绿化景观等工程；
（二）总投资：59329.32万元；
（三）建筑安装工程费：43461.32万元。
（四）工期：/日历天。
二、控制价及报价方式
按金额报价。
本项目报价控制价为352895.33元（税率6%），比选单位按金额报价（保留两位小数），超出控制价的报价无效。
仅唯一报价，报价费用包含人工费、交通费、材料费、管理费、利润、税金等为完成本项目水土保持施工期监测工作所需一切费用。
三、参选单位资格要求
（一）报价函（附件）；
（二）承诺函（附件）；
****公司营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本（或三证合一）；
（四）具有 / 资质，提供资质证书副本复印件（若该行业无资质要求的可不提供）。
****公司法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，非法定代表人参加的须提供法定代表人授权委托书及委托代理人身份证复印件；
（六）“信用中国”“中国执行信息公开网”网站查询截图（失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单），“中国政府采购网”网站政府采购严重违法失信行为记录名单查询截图（查询时间须在抽选前3日内）；
（七）其他要求：/。
注：以上材料均需加盖单位公章，第（五）项要求比选当天提供身份证原件核验。
四、比选材料份数及其他要求
（一）参选单位需提交比选材料份数：1份纸质件，1份电子件（PDF格式，要求内容清晰可辨）。电子比选文件内容应与纸质比选文件内容一致。
（二）纸质比选材料提交要求：纸质比选材料须密封包装，在密封处加贴封条并盖单位公章。
提交截止时间：2024年10月18日16时30分。
提交材料地点：**市**大道266号**国****中心3****公司。
（三）电子比选材料提交要求：须以加密压缩包的形式发送至邮箱****@126.com，比选当天由前来参选的人员提供密码，无法解密的视为无效比选文件，将被拒绝参与比选。
五、现场踏勘
不组织现场踏勘，各参选单位可自行前往项目现场了解。
六、质量要求
质量要求：合格。
七、评审方法
（一）评审方法：综合评分法。
（二）评审标准：评审办法附表
| 序号 | 评审因素 | 分值（满分100分） | 评审标准 | |
| 1 | 报价得分 | 30 | 以所有有效报价的算术平均数为评审基准价【有效报价超过5（不含）家时，去掉1个最高有效报价，去掉一个最低有效报价，然后进行算术平均】。 偏差率=(比选单位报价-评审基准价)/评审基准价×100%。 报价等于评审基准价的得满分，每高于评审基准价1%（含），扣0.2分（E1）；每低于评审基准价1%（含），扣0.1分（E2）。 报价得分计算： ①报价＞评审基准价，则报价得分=报价分值-偏差率*100*E1； ②报价≤评审基准价，则报价得分=报价分值+偏差率*100*E2。 得分值计算小数点后取两位有效，第三位四舍五入。 注：在评审过程中，评审小组发现参选单位的报价明显低于其他人的报价，可能低于成本价的，评审委员会应当要求该参选单位在规定时间内作出书面说明并提供相关证明材料。参选单位不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，****委员会认定该参选单位以低于成本报价竞争，取消其竞争资格。 | |
| 2 | 资信得分 | 业绩要求 | 20 | 2021年01月01日（时间以合同签订时间为准）至今具有类似项目业绩，每提供一份合同业绩得4分，本项满分20分。 证明材料：须提供业绩合同复印件加盖公章，不提供不得分。 |
| 管理机构 | 10 | 1.项目负责人具备水土保持相关专业中级职称，得3分；具备水土保持专业高级职称，得6分。本项满分6分。 2.另外配备2名水土保持监测技术人员，配备齐全的得4分，少1人扣2分，本项满分4分。 证明材料：以上人员均需提供相应证件复印件及2024年06月-08月社保证明并加盖公章。 | ||
| 3 | 水平评价 | 15 | 监测单位水平评价证书，等级为1星的，得5分；等级为2星的，得10分；等级为3星及以上的，得15分。 证明材料：提供中国水土保持学会颁发的生产建设项目水土保持监测单位评价证书复印件并加盖公章，不提供不得分。 | |
| 4 | 监测实施方案 | 25 | 根据本项目需求和监测规定要求制定详细的实施方案，方案至少应包含资料收集；现场监测及遥感、无人机航空摄影；工作路线；项目保障；项目进度安排。 （1）实施方案与需求吻合并展开详细阐述，设计科学、条理性强、可操作性强、较好解决项目实施过程中现场核查与技术问题、符合本项目实际情况，得16-25分； （2）实施方案与需求基本吻合并展开阐述，设计比较科学、条理性较强、可操作性较好，基本解决项目实施过程中现场核查与技术问题、基本符合本项实际情况，得11-15分； （3）实施方案与需求基本吻合并展开阐述，设计比较科学、条理性不强、可操作性不强、未能解决项目实施过程中现场核查与技术问题、基本符合本项实际情况，得6-10分； （4）实施方案内容不完整、未能贴合项目实际、可操作性不强的，得1-5分。 （5）不提供方案不得分。 | |
八、比选及比选程序
（一）比选时间：2024年10月18日16时30分。
（二）比选地点：**市**大道266号**国****中心3****公司。
****小组当场检查材料的密封情况并拆封比选材料。
****小组独立对参选单位提交的材料进行评审，宣读参选单位报价，按综合得分从高到低对参选单位进行排名，并宣读比选排名。
九、联系方式
征集单位：****
地 址：**市**大道266号**国****中心3楼。
联系人： 罗工；电话：0898-****9157
异议受理部门：同征集单位
联系人： 罗工；电话：0898-****9157
监督部门：项目管理部
联系人：吴工 ；电话：0898-****3173
****
2024年10月15日
换一批