中标人名称

评标价

（元）

质量

要求

安全目标

工期

项目

经理

项目

技术负责人

安全负责人

投标人

得分

第一推荐中标候选人

****

****600

标段工程交（竣）工一体化验收工程质量评定：合格

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡。

90日历天

董大杰

王晓敏

董裕

99.98

否决投标情况

单位名称

否决投标情况

否决投标依据

******公司

投标文件第一信封投标函中项目名称填写的是“**县城乡冷链物流设施项目-物流网点连接线工程（X706 路小线茶溪至小田头段、X703 管怀线管山至上王亭段提升改造工程）”。

招标文件第三章“评标办法”条款号2.1.1、2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准（3）a条款。

****公司

本项目招标公告发布日期为2024年9月30日，投标文件第一信封中提供的“**省建筑市场监管公共服务系统”查询投标所需施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的检查发布日期为2024年9月23日。检查日期在招标公告发布之前，不符合招标文件“投标人提供招标公告发布之日后在“**省建筑市场监管公共服务系统”查询投标所需施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明。”的要求。

招标文件第三章“评标办法”条款号2.1.2资格评审标准（6）条款。

******公司

投标文件第一信封中未提供“**省建筑市场监管公共服务系统”查询投标所需施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明。

招标文件第三章“评标办法”条款号2.1.2资格评审标准（6）条款。

**丰****公司

投标文件第二信封中电子投标文件中“投标参数”界面的投标软件报价、投标文件中投标函上的报价两者不一致。

招标文件第三章“评标办法”条款号2.1.1、2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准（5）条款。

********公司

投标文件第二信封中电子投标文件中“投标参数”界面的投标软件报价、投标文件中投标函上的报价两者不一致。

招标文件第三章“评标办法”条款号2.1.1、2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准（5）条款。