| [****]**文旅项目配套设施提升改造项目设计 |
| **市工程建设项目评标结果公示 |
| 编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， **** 的 **文旅项目配套设施提升改造项目设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | ****研究院****公司 | ****集团****公司 | | 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | | 项目负责人 | 潘文兵 | 晏承龙 | 王秋然 | 邱复人 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、****广场B楼装修工程设计；（**市） 2、硕放综治管理设施用房项目装修设计（**市） | / | 1、**教学楼、图书馆改造及周边配套工程项目设计；（**市） 2、****中心项目精装修设计；（**市） | 1、钱桥老镇城市更新项目****社区服务****康复中心异地**项目勘察设计（**市） | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | |
| 2、废标及原因 |
| |
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 48.10 | 50.00 | 47.80 | 50.60 | 50.60 | | 2 | ****集团****公司 | 46.70 | 49.30 | 51.90 | 48.80 | 49.60 | | 3 | ****研究院****公司 | 55.00 | 56.60 | 54.90 | 53.60 | 57.20 | | 4 | **市****公司 | 45.80 | 47.00 | 49.00 | 48.60 | 48.80 | |
| 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 业绩 | 项目管理机构及人员配备 | 投标人认证体系证书 | 信用分 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | **** | 6.0 | 17.0 | 3.0 | 8.79 | 105.5 | 10 | 49.57 | 84.36 | 是 | | 2 | ****集团****公司 | 3.0 | 15.0 | 3.0 | 9.38 | 112.5 | 10 | 49.23 | 79.61 | 是 | | 3 | ****研究院****公司 | 6.0 | 18.0 | 3.0 | 8.82 | 105.80 | 10 | 55.5 | 91.32 | 是 | | 4 | **市****公司 | 0.0 | 7.0 | 1.0 | 8.28 | 99.41 | 10 | 48.13 | 64.41 | 是 | |
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
| 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | ****集团****公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 2 | **** | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 3 | **市****公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 4 | ****研究院****公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | |
| 本评标结果公示期自2024-11-19起，至2024-11-22止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 7、其他情况说明： |
| |
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-11-19 |
换一批