| **市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的大明**延（工业大道-舜山路）建设工程市政施工总承包的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，项目所在区域为**省﹒**市﹒**区，建设地点**市**区郑陆镇，南起工业大道，北至舜山路，建筑面积0，控制价为****98057.26元，暂估价为 万元，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****15588.88 元 | | 项目负责人 | 陈海云 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 企业资质证书编号 | D****69216 | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏132********02008 | | 企业业绩 | 机场路快速化改造工程（**路立交西-叶汤公路）三标段：薛冶路~**立交**程 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ****集团****公司 | 投标报价 | ****65865.21 元 | | 项目负责人 | 梁程 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | 企业资质证书编号 | D****15410 | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏132********06511 | | 企业业绩 | **高新区马环连接线工程施工二标段 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ****16381.47 元 | | 项目负责人 | 朱叶飞 | 工期 | 365天 | | 企业资质类别等级 | 施工﹒施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 企业资质证书编号 | D****69178 | | 项目经理等级 | 施工﹒建造师证﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | 项目经理证书编号 | 苏132****00904 | | 企业业绩 | 南三环再向西延伸段等六条道路建设施工工程EPC总承包 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |
| 2、无效投标人 |
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | | 1 | 中亿丰（**）城市****公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 2 | ****集团****公司 | 附件一9.1.1.④，业绩未提供立项批文或建设工程规划许可证。资审不通过 | | 3 | ****公司 | 根据附件一9.1.1④，合同不完整。资审不通过。 | | 4 | ****公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 5 | ******公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 6 | ******公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 7 | ******集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过 | | 8 | ****集团有限公司 | 根据附件一9.1.1④，合同不完整；资审不通过。 | | 9 | ****集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 10 | ******公司 | 根据附件一9.1.1④⑥，合同不完整；业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 11 | ****集团****公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 12 | ****集团有限公司 | 附件一9.1.1.④，业绩未提供立项批文或建设工程规划许可证。资审不通过 | | 13 | ****集团有限公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 14 | ******公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 15 | ****公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 | | 16 | ******公司 | 根据附件一9.1.1⑥，业绩查询网址未有链接。资审不通过。 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | ****工程局有限公司 | 12.6 | 12.0 | 11.8 | 13.35 | 11.65 | | | | | | | 2 | ****集团****公司 | 12.7 | 12.43 | 12.1 | 13.35 | 12.19 | | | | | | | 3 | ****公司 | 11.6 | 11.91 | 11.5 | 12.2 | 11.63 | | | | | | | 4 | ****公司 | 12.8 | 11.93 | 11.8 | 13.3 | 11.66 | | | | | | | 5 | ****集团****公司 | 10.6 | 10.61 | 11.0 | 11.2 | 10.31 | | | | | | | 6 | **市****公司 | 12.6 | 12.24 | 11.9 | 13.3 | 11.6 | | | | | | | 7 | ****集团有限公司 | 12.5 | 12.0 | 11.7 | 13.3 | 11.7 | | | | | | | 8 | **市****公司 | 11.8 | 11.73 | 11.8 | 12.4 | 11.73 | | | | | | | 9 | ****集团有限公司 | 12.5 | 12.31 | 11.9 | 13.3 | 11.4 | | | | | | | 10 | ****集团****公司 | 11.9 | 12.15 | 11.9 | 12.6 | 11.76 | | | | | | | 11 | **** | 12.8 | 12.36 | 11.7 | 13.5 | 12.28 | | | | | | | 12 | **市市政****公司 | 12.6 | 12.46 | 11.9 | 13.3 | 12.13 | | | | | | | 13 | ****集团有限公司 | 12.7 | 12.22 | 11.8 | 13.3 | 11.53 | | | | | | | 14 | ****公司 | 10.1 | 10.14 | 10.7 | 10.7 | 10.1 | | | | | | | 15 | ****集团有限公司 | 10.8 | 10.58 | 11.3 | 11.9 | 10.66 | | | | | | | 16 | ******公司 | 10.5 | 10.39 | 11.1 | 11.1 | 10.24 | | | | | | | 17 | ******公司 | 12.7 | 12.23 | 11.9 | 13.3 | 11.98 | | | | | | | 18 | ****集团有限公司 | 11.7 | 11.13 | 11.3 | 12.6 | 11.92 | | | | | | | 19 | ****集团有限公司 | 12.7 | 11.89 | 11.8 | 13.35 | 11.36 | | | | | | | 20 | ****公司 | 10.5 | 11.62 | 11.6 | 12.5 | 10.56 | | | | | |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 信用分得分 | 投标报价得分 | 施工组织设计 | 项目负责人答辩 | 得分 | | 1 | ****工程局有限公司 | ****80210.78元 | -- | 5.71 | 73.22 | 12.13 | 1.77 | 92.83 | | 2 | ****集团****公司 | ****65865.21元 | -- | 5.88 | 76.37 | 12.44 | 1.79 | 96.48 | | 3 | ****公司 | ****38792.37元 | -- | 5.18 | 75.25 | 11.71 | 0.0 | 92.14 | | 4 | ****公司 | ****55146.00元 | -- | 4.92 | 72.99 | 12.18 | 1.89 | 91.98 | | 5 | ****集团****公司 | ****16979.34元 | -- | 0.0 | 73.4 | 10.74 | 1.33 | 85.47 | | 6 | **市****公司 | ****27768.00元 | -- | 4.96 | 72.12 | 12.25 | 1.8 | 91.13 | | 7 | ****集团有限公司 | ****05662.00元 | -- | 4.84 | 73.83 | 12.07 | 1.6 | 92.34 | | 8 | **市****公司 | ****27544.75元 | -- | 4.84 | 70.91 | 11.78 | 1.49 | 89.02 | | 9 | ****集团有限公司 | ****74152.00元 | -- | 4.87 | 74.43 | 12.24 | 1.73 | 93.27 | | 10 | ****集团****公司 | ****55651.13元 | -- | 4.99 | 69.53 | 11.98 | 1.5 | 88.00 | | 11 | **** | ****15588.88元 | -- | 6.52 | 75.78 | 12.48 | 1.87 | 96.65 | | 12 | **市市政****公司 | ****97901.15元 | -- | 5.11 | 71.29 | 12.4 | 1.78 | 90.58 | | 13 | ****集团有限公司 | ****69188.35元 | -- | 4.94 | 70.09 | 12.24 | 1.82 | 89.09 | | 14 | ****公司 | ****25420.30元 | -- | 0.0 | 41.89 | 10.31 | 1.23 | 53.43 | | 15 | ****集团有限公司 | ****81495.27元 | -- | 5.9 | 74.67 | 10.92 | 1.85 | 93.34 | | 16 | ******公司 | ****32010.36元 | -- | 4.98 | 70.69 | 10.66 | 1.6 | 87.93 | | 17 | ******公司 | ****16381.47元 | -- | 6.17 | 75.12 | 12.3 | 1.87 | 95.46 | | 18 | ****集团有限公司 | ****59665.09元 | -- | 0.0 | 62.43 | 11.64 | 1.63 | 75.70 | | 19 | ****集团有限公司 | ****94332.11元 | -- | 4.88 | 68.86 | 12.13 | 1.77 | 87.64 | | 20 | ****公司 | ****00469.30元 | -- | 4.86 | 72.92 | 11.26 | 1.5 | 90.54 |
|
| 6、拟确定中标人：**** |
| 7、异议与投诉：投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话：0519-****5158；联系地址：竹林北路 256 ****中心9楼；招标代理联系电话：0519-****5517-8003，招标代理地址:**区龙锦路1259-1号1201室，电子邮箱：****@qq.com。投诉受理部门：****建设局****管理处，****建设局受理**市房屋建筑和市政基础设施工程项目的招投标举报工作邮箱****@126.com；举报电话0519-****2091；通信地址：**市**大道1280****中心2号楼B座203****管理处。 |
| 8、备注：本项目评标办法为：综合评估法。K值的抽取值为97.5%，Δ的抽取值为25%，扣分参数抽取值为0.8，信用分系数抽取值为7，B****集团有限公司****55146元，C****集团有限公司****25420.3元。 |
| 本评标结果公示期自2024年11月21日起，至2024年11月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2024年11月21日 |
换一批
换一批