评审因素

评审标准

分值构成

详细评审90.00分

报价得分10.00分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评审分值

客观/主观

关联响应文件格式文本

详细评审

技术指标

完全满足磋商文件技术要求的得29分；每有一项带“▲”技术条款负偏离的扣1.45分，每有一项非“▲”技术条款负偏离的扣0.1分；扣完为止。本项目技术参数条款共83条，其中带“▲”项技术条款20条，非“▲”项技术条款58条。 （注：若标注“▲”号条款要求提供相关材料的，供应商须提供相关证明材料加盖供应商公章，不提供视为负偏离。）

29.00

客观

服务应答表

供应商应提交的相关证明材料

履约保障方案

1、技术方案（12分） 根据供应商针对本项目所提供的项目技术方案，包括：①进度计划；②项目人员组织及责任划分方案；③软件系统架构设计及开发方案；④质量和安全保障措施等因素进行评分。项目技术方案包含以上内容得12分；每有一项缺项扣3分，每有一项有错误或缺陷扣1.5 分，扣完为止。未提供不得分。 2、实施持续运营方案（12分） 根据供应商针对本项目实施持续运维方案要求的，包括：①团队分工管理制度建设方案；②医防融合服务流程建设方案；③现场培训辅导以及环境改造方案；④后期长期运营支撑服务方案等因素进行评分。实施持续运维方案包含以上内容得12分；每有一项缺失扣3分，每有一项有错误或缺陷扣 1.5分，扣完为止。未提供不得分。 注：内容缺陷指以下情形中的任意一项：1.项目名称、地点区域错误；2.技术服务要求中提出的国家或行业等规范性要求，方案应答与之不符合的，或提出的标准（方法）规范错误的。3.仅有框架或标题、直接复制采购需求的；4.同一事项文案前后不一致；5.有不符合实际情形的、有凭空捏造或逻辑漏洞的、有不利于项目实施或不可能实现的情形；6.明显复制其他项目内容，有其他项目名称内容的描述。

24.00

主观

供应商应提交的相关证明材料

履约能力

1.供应商入****信息中心关于省统建基层信息系统应用生态圈接入厂商名单，得 3分；（提供官网****公司公章，不提供不得分。） 2.供应商取得软件开发运维质量管理体系认证，得3分，不提供不得分。（提供证件复印件，不提供不得分。） 3.供应商提供项目实施人员及资质要求： （1）营养讲师 1名：具有国家一级营养师资格证书的得5分。 （2）健康管理咨询师 1名：具有三级健康管理师资格证书的得3分。 （3）现场辅导老师 1名：具有营养指导员考试成绩合格证明的证书的得3分。 注：提供以上****公司购买****公司公章，以上两种须同时提供，提供一样或不提供不得分。

17.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

类似业绩

1.熟悉**省健康档案云平台以及基层医疗业务系统，提供相关运维服务合同，提供一个合同得4分，最高得16分（16分） 注：提供有效的证书复印件并加盖供应商鲜章。 2.供应商提供自2021年以来类似业绩，提供 1 个得 2分，本项最高得4分。 注：提供中标（成交）通知书或合同复印件加盖公章。

20.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

价格分

合计

1. ****小组评审，通过资格和符合性审查，且响应报价最低的供应商的响应报价作为评审基准价。2.响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×分值。评审价格=响应报价。经价格调整后的评审价格=响应报价×（1-价格调整比例）基准价=经价格调整后评审价格的最低值。

10.00

客观

报价表

评审因素

评审标准

分值构成

详细评审90.00分

报价得分10.00分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评审分值

客观/主观

关联响应文件格式文本

详细评审

技术指标

完全满足磋商文件技术要求的得29分；每有一项带“▲”技术条款负偏离的扣1.45分，每有一项非“▲”技术条款负偏离的扣0.1分；扣完为止。本项目技术参数条款共83条，其中带“▲”项技术条款20条，非“▲”项技术条款58条。 （注：若标注“▲”号条款要求提供相关材料的，供应商须提供相关证明材料加盖供应商公章，不提供视为负偏离。）

29.00

客观

服务应答表

供应商应提交的相关证明材料

履约保障方案

1、技术方案（16分） 根据供应商针对本项目所提供的项目技术方案，包括：①进度计划；②项目人员组织及责任划分方案；③软件系统架构设计及开发方案；④质量和安全保障措施等因素进行评分。项目技术方案包含以上内容得16分；每有一项缺项扣4分，每有一项有错误或缺陷扣2 分，扣完为止。未提供不得分。 2、实施持续运营方案（16分） 根据供应商针对本项目实施持续运维方案要求的，包括：①团队分工管理制度建设方案；②医防融合服务流程建设方案；③现场培训辅导以及环境改造方案；④后期长期运营支撑服务方案等因素进行评分。实施持续运维方案包含以上内容得16分；每有一项缺失扣4分，每有一项有错误或缺陷扣 2分，扣完为止。未提供不得分。 注：内容缺陷指以下情形中的任意一项：1.项目名称、地点区域错误；2.技术服务要求中提出的国家或行业等规范性要求，方案应答与之不符合的，或提出的标准（方法）规范错误的。3.仅有框架或标题、直接复制采购需求的；4.同一事项文案前后不一致；5.有不符合实际情形的、有凭空捏造或逻辑漏洞的、有不利于项目实施或不可能实现的情形；6.明显复制其他项目内容，有其他项目名称内容的描述。

32.00

主观

供应商应提交的相关证明材料

履约能力

1.供应商入****信息中心关于省统建基层信息系统应用生态圈接入厂商名单，得4分；（提供官网****公司公章，不提供不得分。） 2.供应商取得软件开发运维质量管理体系认证，得3分，不提供不得分。（提供证件复印件，不提供不得分。） 3.供应商提供项目实施人员及资质要求： （1）营养讲师 1名：具有国家一级营养师资格证书的得5分。 （2）健康管理咨询师 1名：具有三级健康管理师资格证书的得4分。 （3）现场辅导老师 1名：具有营养指导员考试成绩合格证明的证书的得4分。 注：提供以上****公司购买****公司公章，以上两种须同时提供，提供一样或不提供不得分。

20.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

类似业绩

供应商提供自2021年以来类似业绩，提供 1 个得 3分，本项最高得9分。

注：提供中标（成交）通知书或合同复印件加盖公章。

9.00

客观

供应商应提交的相关证明材料

价格分

合计

1. ****小组评审，通过资格和符合性审查，且响应报价最低的供应商的响应报价作为评审基准价。2.响应报价得分=(评审基准价／响应报价)×分值。评审价格=响应报价。经价格调整后的评审价格=响应报价×（1-价格调整比例）基准价=经价格调整后评审价格的最低值。

10.00

客观

报价表