| 公示开始时间： 2024-12-14 |
| 公示结束时间： 2024-12-17 |
| 京原漫水桥 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区、**区和**区 ，评标日期： 2024年12月13日 。****委员会评审，确定 001 京原漫水桥施工 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 99.9590 | | 2 | **市市政一****公司 | 99.5300 | | 3 | 中交一****公司 | 99.3440 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 陈泽山 | 京111********31850,京**B(2016)****565 | 2021年**区天北路中修工程;星火站专用匝道工程;**市东干渠大道北延工程;东环路（荣京东街~**街）道路改造工程第二标段;**市跨南云中河七一桥改建工程 | 孟庆敏 | 京**B(2014)****489 | 2021年**区张凤路、柏德路、黄马路、潞西路中修工程;化工路道路工程1#标段;东环路（荣京东街~**街）道路改造工程第二标段;**市跨南云中河七一桥改建工程;良乡老**疏堵工程西潞大街（长虹西路～月华北大街）改造工程（第二标段0+900—1+783.84） | | 2 | **市市政一****公司 | 刘保东 | 京111********10033,京**B(2004)****432 | **区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 | 潘江 | 京**B(2011)****747 | **区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 | | 3 | 中交一****公司 | 郭祥生 | 京111********15430,京**B（2012）****243 | 箭滩河大桥工程 | 孙** | 京**B（2004）****721 | ****中心城新区规划一桥及引线工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | **市市政一****公司 | 响应 | | 3 | 中交一****公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： 核****集团有限公司 被否决的投标人： **市市政四****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： 海绵山水(北****公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****工程局有限公司 被否决的投标人： ****集团有限公司 被否决的投标人： **市市政三****公司 被否决的投标人： ****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区南三环西路19号 | 地 址： ****开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 敖工 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-****0760 | 电 话： 010-****5858-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | ****10769 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 陈泽山,孟庆敏 | | 2 | **城建****公司 | | / | / | | | 3 | ****集团****公司 | | / | / | | | 4 | **城****公司 | | / | / | | | 5 | ******集团有限公司 | | / | / | | | 6 | ****集团有限公司 | ****89585 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 李文兴,郭兴茂 | | 7 | ******公司 | | / | / | | | 8 | **路鹏达****公司 | | / | / | | | 9 | **市****公司 | | / | / | | | 10 | **市城远****公司 | | / | / | | | 11 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 12 | **市****公司 | | / | / | | | 13 | **市市政二****公司 | | / | / | | | 14 | **市市****公司 | | / | / | | | 15 | **市市政三****公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 梁文广,赵庆伟 | | 16 | **市市政四****公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 马志伟,李建军 | | 17 | **市市政一****公司 | ****28029 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘保东,潘江 | | 18 | ****集团****公司 | | / | / | | | 19 | ******公司 | | / | / | | | 20 | ******集团有限公司 | | / | / | | | 21 | ****集团****公司 | | / | / | | | 22 | ******公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 邢延雷,陈启良 | | 23 | ******公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 陈旭东,焦海英 | | 24 | **正成****公司 | | / | / | | | 25 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 26 | ****集团****公司 | ****08380 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 赵连海,王殿博 | | 27 | **市公路****公司 | | / | / | | | 28 | ****公司 | | / | / | | | 29 | ****公司 | | / | / | | | 30 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 31 | **市****公司 | ****80487 | 730 | 合格 | 陈秋活,敖晓专 | | 32 | 海绵山水(北****公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 卢艳明,肖小林 | | 33 | **豫通****公司 | | / | / | | | 34 | 核****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 蒋宏忠,姜国华 | | 35 | ****集团有限公司 | ****39119 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘巳平 | | 36 | ****公司 | | / | / | | | 37 | ******公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 洪燕,周辉 | | 38 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 39 | **绿巨人****公司 | | / | / | | | 40 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 41 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 42 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 43 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 44 | ****公司 | ****45350 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定合格 | 宫菲菲,杨丛艳 | | 45 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 46 | ****集团****公司 | | / | / | | | 47 | **中建****公司 | | / | / | | | 48 | ******公司 | | / | / | | | 49 | ****公司 | ****76713 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 徐培满,张向军 | | 50 | ******公司 | | / | / | | | 51 | ****公司 | ****59204 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格； | 曾霄,王观次 | | 52 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 53 | ****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 王宏宇,卢国营 | | 54 | 中国化学****公司 | | / | / | | | 55 | ****工程局有限公司 | | / | / | | | 56 | ****工程局有限公司 | | / | / | | | 57 | ****集团****公司 | | / | / | | | 58 | ****工程局****公司 | | / | / | | | 59 | ****公司 | | / | / | | | 60 | ****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 丁中,郑汉学 | | 61 | ****公司 | ****03071 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 王浩,陈学松 | | 62 | 中建****公司 | | / | / | | | 63 | ****工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | ****工程局有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 张毅,杨兴斗 | | 65 | ****公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 曾珍明,李金伟 | | 66 | ****公司 | | / | / | | | 67 | 中交三****公司 | | / | / | | | 68 | 中交三****公司 | | / | / | | | 69 | 中交一****公司 | ****68997 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 蒋永能,王伟雄 | | 70 | 中交一****公司 | ****08370 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 郭祥生,孙** | | 71 | 中交一****公司 | | / | / | | | 72 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交一****公司 | ****71188 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘浩,李吉虎 | | 74 | ****公司 | | / | / | | | 75 | ****公司 | | / | / | | | 76 | ****公司 | | / | / | | | 77 | ****公司 | | / | / | | | 78 | ****集团有限公司 | ****09088 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 刘四德,吴琼 | | 79 | ****集团有限公司 | ****90063 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 袁战会,赵永永 | | 80 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 81 | ****公司 | ****51780 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:合格 | 赵亮,张军军 | | 82 | ****公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 周莹,高静 | | 83 | ****集团****公司 | | / | / | | | 84 | ****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 王立佳,陈同亮 | | 85 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 86 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 87 | ****集团有限公司 | ****17458 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 赵三堆,刘福全 | | 88 | ****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 严兆华,程彪 | | 89 | ****集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 任建伟,文继飞 | | 90 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 91 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 92 | **建工第一****公司 | ****97086 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘永全,梅小平 | | 93 | ****集团****公司 | | / | / | | | 94 | ****公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 2 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 3 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 4 | 核****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 5 | **市市政四****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 6 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 7 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 8 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求 | | 9 | 海绵山水(北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 10 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 11 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 12 | ****工程局有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 13 | ****集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 14 | **市市政三****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 15 | ****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交一****公司 | 报价评审 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | | 中交一****公司 | 报价评审 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | | 中交一****公司 | 报价评审 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | | ****公司 | 报价评审 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | | ****公司 | 报价评审 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | | ****集团****公司 | 报价评审 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | | **** | 报价评审 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | | **市市政一****公司 | 报价评审 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | | ****公司 | 报价评审 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | | **市****公司 | 报价评审 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | | ****公司 | 报价评审 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | | ****集团有限公司 | 报价评审 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | | **建工第一****公司 | 报价评审 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | | ****公司 | 报价评审 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | |
换一批
换一批