一、质疑供应商

供应商：****

地址： **市**区红枫路1号3棟2单元13-2

邮政编码： 401121

法定代表人： 唐涛 身份证号码：370********2085514

委托代理人： 付晓村 联系方式：139****9462

二、被质疑人

采购人：****

采购代理机构：****

三、质疑事项及依据

****认为 茶园新**市街绿地管护（第三次） 项目的评标结果使我司合法权益受到损害，现向你单位提出以下书面质疑。

质疑事项

本项目评标过程中，并未宣布任何投标单位有资格审查不符合要求的情况，故均为有效投标；本次唱标环节公布各投标单位报价时，我司以****114.68元的投标总报价成为最低报价，我司报价应为满分30分，另商务及技术暗标部分我司自评得分远不止30分，故我司总分应高于60分以上方为合理。但此次预公示评标结果中，前三名得分分别为：第一名******公司93.52分；第二名****生态****公司59.21分；第三名**兴宏园林****公司58.78分。由此推断专家给我司的评分比第三名还低。

****政府采购网9月19日曾发布《茶园新**市街绿地管护（第二次）流标公告》内容: 因采购人获悉，在本项目的招标过程中，有可能出现影响公平公正的情形，根据《****政府采购法》第三十六条第（二）的规定，应采购人要求，****办公室同意，本项目作流标处理 。结合本项目（第三次）公布的前三名得分和对我司的评分存在不合理性情况，怀疑本次评标与（第二次）招标类似，有可能出现影响公平公正的情形，导致我司得分不符合实际。

事实依据

****政府采购网发布的本项目第二次流标公告截图和第三次中标预公告截图：

四、诉求

1.请评标专家复核我司得分，对我司得分低于第三名58.78分，给出合理的解释。

2.请监管部门调取并公开评标过程的监控录音录像，以证实本次招标的公平公正。

五、审查及答复

****公司的质疑书后，高度重视，及时展开调查。

针对诉求一，回复如下：你公司因 ****字行距不符合招标文件第33页的要求，暗标部分内容为0分，按照招标文件第27页 三、无效投标条款 （十三）暗标得0分 的规定，你单位为无效投标。

针对质疑诉求二，回复如下：按照《****政府采购供应商质疑投诉处理暂行规定》第十二条之规定，根据 谁主张、谁举证 的原则，因供应商提出质疑时，未提交相关事实依据或线索，故驳回质疑人的质疑。

经我中心自查，不存在违反公平、公正的行为。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

****

二○一六年十一月四日