****门急诊综合大楼智能化项目设备采购(二次)预中标公示
项目编号:****
项目名称:****门急诊综合大楼智能化项目设备采购(二次)
招标单位:****
招标代理单位:****
评委评分汇总表
标段一
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 技术1 | 技术2 | 技术3 | 技术4 | 技术5 | 技术6 | 技术7 | 技术8 | 技术9 | 技术10 |
| 1 | **** | 86.83 | 25 | 29 | 24 | 22 | 20 | 13 | 13 | / | / | 50.17 |
| 2 | 上****集团****公司 | 95.40 | 26 | 31 | 30 | 30 | 27 | 13 | 13 | / | / | 53.40 |
| 3 | **恒****公司 | 92.45 | 24 | 28 | 28 | 27 | 20 | 13 | 13 | / | / | 53.12 |
| 4 | ****集团****公司 | 90.80 | 28 | 29 | 28 | 28 | 25 | / | / | 13 | 13 | 49.80 |
| 5 | 北****公司 | 93.52 | 27 | 29 | 29 | 30 | 22 | / | / | 11 | 11 | 54.19 |
公示说明:本项目共抽取九位评委。评委1-评委5为五位评委对各投标人的技术标评审得分;评委6、评委7为对投标单位1、投标单位2、投标单位3的管理体系认证、资信和企业业绩的评审得分,评委8、评委9为对投标单位4、投标单位5的管理体系认证、资信和企业业绩的评审得分,评委10为九位评委对投标人的投标报价的评审得分。最终得分为技术标去掉最高和最低的平均得分、管理体系认证、资信、企业业绩、投标报价得分之和。****委员会成员:评委1:杨景敏;评委2:王子温;评委3:王**;评委4:梁成;评委5:刘永强;评委6:刘京生、评委7:徐云站;评委8:汤志刚;评委9:白春涛)
标段二
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 技术1 | 技术2 | 技术3 | 技术4 | 技术5 | 技术6 | 技术7 | 技术8 | 技术9 | 技术10 |
| 1 | **** | 87.27 | 29 | 29.5 | 30 | 22 | 22 | 13 | 13 | / | / | 47.44 |
| 2 | ******公司 | 92.54 | 29 | 29.5 | 31 | 27 | 24 | 13 | 13 | / | / | 51.04 |
| 3 | **恒****公司 | 94.07 | 28.5 | 29.5 | 28 | 24 | 24 | 13 | 13 | / | / | 54.24 |
| 4 | 北****公司 | 96.44 | 30 | 31 | 31 | 30 | 27 | / | / | 13 | 13 | 53.11 |
公示说明:本项目共抽取九位评委。评委1-评委5为五位评委对各投标人的技术标评审得分;评委6、评委7为对投标单位1、投标单位2、投标单位3的管理体系认证、资信和企业业绩的评审得分,评委8、评委9为对投标单位4的管理体系认证和企业业绩的评审得分,评委10为九位评委对投标人的投标报价的评审得分。最终得分为技术标去掉最高和最低的平均得分、管理体系认证、企业业绩、投标报价得分之和。****委员会成员:评委1:杨景敏;评委2:王子温;评委3:王**;评委4:梁成;评委5:刘永强;评委6:刘京生、评委7:徐云站;评委8:汤志刚;评委9:白春涛)
标段三
| 序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 技术1 | 技术2 | 技术3 | 技术4 | 技术5 | 技术6 | 技术7 | 技术8 | 技术9 | 技术10 |
| 1 | **康威****公司 | 95.16 | 30 | 31 | 28 | 28 | 27 | / | / | 11 | 11 | 54.83 |
| 2 | **恒****公司 | 93.14 | 29 | 30 | 30 | 27 | 26 | 13 | 13 | / | / | 51.48 |
| 3 | ******公司 | 81.10 | 29 | 30 | 26 | 24 | 24 | / | / | 13 | 13 | 54.20 |
| 4 | ******公司 | 78.76 | 29 | 30 | 26 | 24 | 24 | / | / | 0 | 0 | 52.43 |
| 5 | ****公司 | 96.86 | 30 | 31 | 31 | 28 | 27 | / | / | 13 | 13 | 54.20 |
公示说明:本项目共抽取九位评委。评委1-评委5为五位评委对各投标人的技术标评审得分;评委6、评委7为对投标单位2的管理体系认证、资信和企业业绩的评审得分,评委8、评委9为对投标单位1、投标单位3、投标单位4、投标单位5的管理体系认证、资信和企业业绩的评审得分,评委10为九位评委对投标人的投标报价的评审得分。最终得分为技术标去掉最高和最低的平均得分、管理体系认证、资信、企业业绩、投标报价得分之和。****委员会成员:评委1:杨景敏;评委2:王子温;评委3:王**;评委4:梁成;评委5:刘永强;评委6:刘京生、评委7:徐云站;评委8:汤志刚;评委9:白春涛)
废标情况汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | **特领****公司 | 投标文件的密封不符合招标文件的要求 |
中标候选人名单
标段一
| 中标候选人名称 | 预中标价(元) | 评标结果 |
| 上****集团****公司 | ****268.00 | 中标 |
标段二
| 中标候选人名称 | 预中标价(元) | 评标结果 |
| 北****公司 | ****828.88 | 中标 |
标段三
| 中标候选人名称 | 预中标价(元) | 评标结果 |
| ****公司 | ****000.00 | 中标 |
公示时间:2017年1月4日 - 2017年1月6日
上****集团****公司
| 类似工程施工业绩 |
| 序号 | 工程名称 | 合同金额 |
| 1 | ****学院****医院光谷分院信息化基础建设项目 | ****1411.00元 |
| 2 | ****医院采购信息化系统项目 | ****08772.00元 |
| 3 | ****医院**门诊楼及内科楼弱电工程项目 | ****9055.76元 |
北****公司
| 类似工程施工业绩 |
| 序号 | 工程名称 | 合同金额 |
| 1 | **万达城万达茂、****酒店群室外惠云智能化工程 | ****8375.05元 |
| 2 | ****广场弱电智能化工程 | ****5509.73元 |
| 3 | ****中心****中心工程施工项目 | ****5295.65元 |
****公司
| 类似工程施工业绩 |
| 序号 | 工程名称 | 合同金额 |
| 1 | ******局**业务技术用房智能化工程设备采购 | ****8222.86元 |
| 2 | ****中心建设项目 | ****2800.00元 |
| 3 | ****检察院职务犯罪侦察情报信息平台 | ****8000.00元 |