投标单位名称

中标金额

中标情况

****

****801.51

第一中标候选人

****集团****公司

****414.65

第二中标候选人

******公司

****937.87

第三中标候选人

序号

投标单位名称

投标报价

偏离值

名次

1

****集团有限公司

****228.17

99007.49

4

2

******公司

****486.96

210266.28

8

3

****集团****公司

****721.97

309501.29

12

4

****集团****公司

****688.76

484468.08

15

5

******公司

****937.87

95717.19

3

6

**县水利****公司

****075.52

143145.16

6

7

****集团有限公司

****272.37

521051.69

17

8

****公司

****467.58

385246.90

13

9

********公司

****759.49

129461.19

5

10

****

****801.51

54580.83

1

11

中康****公司

****155.68

536935.00

18

12

******公司

****028.77

221191.91

9

13

******公司

****712.84

421492.16

14

14

禹****公司

****863.92

512643.24

16

15

**市******公司

****617.63

292396.95

10

16

****集团****公司

****414.65

95193.97

2

17

**市****公司

****960.42

300739.74

11

18

**县****公司

****399.47

201178.79

7

废标情况说明

1、**县****公司未提供拟派项目经理安全考核B证原件，根据招标文件P10页“资格审查”“三、****小组审验证件部分”“3.拟派项目经理建筑工程二级及以上建造师注册证书和安全考核B证”和招标文件P11页“以上证件除特殊说明外，须提供原件或公证件，证件审查不合格，****市场监管局审验证件部分投标人的营业执照或三证合一的营业执照公证件无效）”****委员会一致认定对**县****公司的报价做无效报价处理。

2、 ******集团有限公司提供的技术标投标文件目录居中，且章与章之间未分页编排，不符合招标文件P85页“施工组织设计(技术暗标部分)编制及装订要求”“5．排版要求”“目录、标题及段落首行缩进2个字符”及“各章节之间须分页编排”的要求，****委员会一致认定对******集团有限公司的报价做无效报价处理。