| 1、项目编号：**** 2、项目名称：****办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工 3、预算控制价：1013.125235万元，其中：第一标段预算控制价为155.854058万元；第二标段预算控制价为154.176956万元；第三标段预算控制价为124.312871万元；第四标段预算控制价为117.506118万元；第五标段预算控制价为186.051867万元；第六标段预算控制价为139.009271万元；第七标段预算控制价为136.214094万元。 4、采 购 人：**** 联系 人：付主任 电 话：0538-****726 5、采购代理机构：**** 地址：**市东岳大街西首亚特尔山和院子53-6号 项目经理：马梅 电话：138****4762 6、评委评分明细表 第1-4标段： 初步评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | 山****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 2 | **钰镪地质******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 3 | **正元****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 4 | 山****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 5 | ****研究院****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 6 | **冶****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 7 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 8 | ****测绘院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 9 | **省鲁岳****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 10 | **正元地质****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 11 | **地****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 12 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 13 | ****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 14 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 15 | ****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 16 | **省****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 17 | 山****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 18 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 19 | 山****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 20 | 山****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 技术标评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | 山****勘察院 | 13.84 | 14.1 | 13.2 | 13.3 | 16.2 | 13.4 | 13.4 | 13.3 | | 2 | **钰镪地质******公司 | 12.79 | 11.8 | 12.2 | 13 | 14.9 | 13.6 | 11.9 | 12.1 | | 3 | **正元****公司 | 14.37 | 13.9 | 14 | 14.2 | 13.3 | 16.9 | 14 | 14.3 | | 4 | 山****勘察院 | 12.83 | 12.3 | 12.5 | 12.7 | 11.9 | 15.1 | 12.6 | 12.7 | | 5 | **冶****公司 | 11.14 | 10.6 | 11.1 | 10.9 | 10.8 | 13 | 10 | 11.6 | | 6 | ****公司 | 13.97 | 14.3 | 13.3 | 14 | 11.4 | 17.7 | 13.5 | 13.6 | | 7 | ****测绘院 | 15.70 | 14.7 | 15.4 | 15.5 | 17.8 | 16.4 | 16.1 | 14 | | 8 | **地****公司 | 12.06 | 11.5 | 11.6 | 12 | 11.8 | 14.4 | 11.1 | 12 | | 9 | ****公司 | 13.57 | 13.3 | 13.1 | 14 | 12.8 | 14.2 | 13.7 | 13.9 | | 10 | ****勘察院 | 13.99 | 13.4 | 13.6 | 14.3 | 12.8 | 17.8 | 13 | 13 | | 11 | ******公司 | 13.33 | 12.6 | 12.7 | 13.1 | 11.8 | 17.6 | 12.7 | 12.8 | | 12 | ****研究院****公司 | 14.36 | 14.2 | 15.5 | 14.9 | 13.4 | 13.4 | 15.4 | 13.7 | | 13 | **省****公司 | 11.81 | 11.8 | 11.8 | 12.3 | 10.8 | 11.8 | 12 | 12.2 | | 14 | **** | 14.71 | 14.2 | 14.8 | 15.2 | 12.9 | 16.6 | 14.5 | 14.8 | | 15 | 山****公司 | 13.19 | 13.2 | 12.8 | 13.8 | 11.8 | 14.4 | 12.7 | 13.6 | 供应商评审汇总 第一标段 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | 山****勘察院 | ****405.52 | 合格 | 13.84 | 79.61 | 93.45 | 7 | | 2 | **钰镪地质******公司 | ****932.36 | 合格 | 12.79 | 79.43 | 92.22 | 10 | | 3 | **正元****公司 | ****397.40 | 合格 | 14.37 | 79.02 | 93.39 | 8 | | 4 | 山****勘察院 | ****190.59 | 合格 | 12.83 | 78.76 | 91.59 | 12 | | 5 | ****研究院****公司 | ****374.32 | 合格 | 14.36 | 79.38 | 93.74 | 3 | | 6 | **冶****公司 | ****569.19 | 合格 | 11.14 | 79.74 | 90.88 | 13 | | 7 | ****公司 | ****788.48 | 合格 | 13.97 | 79.57 | 93.54 | 5 | | 8 | ****测绘院 | ****608.47 | 合格 | 15.70 | 79.48 | 95.18 | 1 | | 9 | **地****公司 | ****895.35 | 合格 | 12.06 | 79.90 | 91.96 | 11 | | 10 | ****公司 | ****748.86 | 合格 | 13.57 | 80.00 | 93.57 | 4 | | 11 | ****勘察院 | ****608.47 | 合格 | 13.99 | 79.48 | 93.47 | 6 | | 12 | ******公司 | ****193.82 | 合格 | 13.33 | 79.74 | 93.07 | 9 | | 13 | **** | ****182.58 | 合格 | 14.71 | 79.23 | 93.94 | 2 | | 14 | **省鲁岳****公司 | ****386.26 | 不合格 | | | | | | 15 | **正元地质****公司 | ****401.14 | 不合格 | | | | | | 16 | ****公司 | ****226.69 | 不合格 | | | | | | 17 | 山****公司 | ****023.12 | 不合格 | | | | | | 18 | 山****公司 | ****570.71 | 不合格 | | | | | 第二标段 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | 山****勘察院 | ****103.70 | 合格 | 13.84 | 79.65 | 93.49 | 6 | | 2 | **钰镪地质******公司 | ****514.24 | 合格 | 12.79 | 78.75 | 91.53 | 11 | | 3 | **正元****公司 | ****476.41 | 合格 | 14.37 | 79.42 | 93.79 | 4 | | 4 | 山****勘察院 | ****797.91 | 合格 | 12.83 | 79.01 | 91.84 | 10 | | 5 | ****研究院****公司 | ****094.24 | 合格 | 14.36 | 79.75 | 94.11 | 3 | | 6 | **冶****公司 | ****211.12 | 合格 | 11.14 | 79.73 | 90.87 | 12 | | 7 | ****公司 | ****116.62 | 合格 | 13.97 | 79.65 | 93.62 | 5 | | 8 | ****测绘院 | ****468.95 | 合格 | 15.70 | 79.67 | 95.37 | 1 | | 9 | ****公司 | ****820.46 | 合格 | 13.57 | 79.88 | 93.45 | 7 | | 10 | ****勘察院 | ****967.77 | 合格 | 13.99 | 79.36 | 93.35 | 8 | | 11 | ******公司 | ****258.94 | 合格 | 13.33 | 79.23 | 92.56 | 9 | | 12 | **** | ****578.83 | 合格 | 14.71 | 79.46 | 94.17 | 2 | | 13 | **正元地质****公司 | ****676.59 | 不合格 | | | | | | 14 | ****公司 | ****944.46 | 不合格 | | | | | | 15 | 山****公司 | ****094.24 | 不合格 | | | | | | 16 | **省鲁岳****公司 | ****386.26 | 不合格 | | | | | | 17 | 山****公司 | ****035.99 | 不合格 | | | | | 第三标段 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | **钰镪地质******公司 | ****453.13 | 合格 | 12.79 | 78.97 | 91.76 | 9 | | 2 | **正元****公司 | ****052.61 | 合格 | 14.37 | 79.69 | 94.06 | 3 | | 3 | 山****勘察院 | ****519.84 | 合格 | 12.83 | 79.38 | 92.21 | 8 | | 4 | ****研究院****公司 | ****087.85 | 合格 | 14.36 | 79.30 | 93.66 | 4 | | 5 | **冶****公司 | ****639.55 | 合格 | 11.14 | 78.71 | 89.85 | 11 | | 6 | ****测绘院 | ****249.35 | 合格 | 15.70 | 79.64 | 95.34 | 1 | | 7 | ****公司 | ****461.36 | 合格 | 13.57 | 79.77 | 93.34 | 5 | | 8 | ****勘察院 | ****601.46 | 合格 | 13.99 | 79.25 | 93.24 | 6 | | 9 | ******公司 | ****465.32 | 合格 | 13.33 | 79.77 | 93.10 | 7 | | 10 | **省****公司 | ****008.02 | 合格 | 11.81 | 78.66 | 90.47 | 10 | | 11 | **** | ****220.57 | 合格 | 14.71 | 79.58 | 94.29 | 2 | | 12 | **省鲁岳****公司 | ****032.8 | 不合格 | | | | | | 13 | **正元地质****公司 | ****817.42 | 不合格 | | | | | | 14 | ****公司 | ****900.22 | 不合格 | | | | | | 15 | 山****公司 | ****249.35 | 不合格 | | | | | | 16 | 山****公司 | ****417.74 | 不合格 | | | | | 第四标段 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | **钰镪地质******公司 | ****731.56 | 合格 | 12.79 | 79.44 | 92.23 | 10 | | 2 | **正元****公司 | ****136.90 | 合格 | 14.37 | 79.03 | 93.40 | 5 | | 3 | 山****勘察院 | ****684.69 | 合格 | 12.83 | 79.75 | 92.58 | 9 | | 4 | ****研究院****公司 | ****654.89 | 合格 | 14.36 | 79.53 | 93.89 | 3 | | 5 | **冶****公司 | ****043.78 | 合格 | 11.14 | 78.77 | 89.91 | 11 | | 6 | ****测绘院 | ****254.43 | 合格 | 15.70 | 79.33 | 95.03 | 1 | | 7 | ****公司 | ****296.89 | 合格 | 13.57 | 79.61 | 93.18 | 6 | | 8 | ****勘察院 | ****055.35 | 合格 | 13.99 | 79.74 | 93.73 | 4 | | 9 | ******公司 | ****592.54 | 合格 | 13.33 | 79.60 | 92.93 | 8 | | 10 | **** | ****252.36 | 合格 | 14.71 | 79.63 | 94.34 | 2 | | 11 | 山****公司 | ****933.70 | 合格 | 13.19 | 79.78 | 92.97 | 7 | | 12 | **省鲁岳****公司 | ****006.06 | 不合格 | | | | | | 13 | **正元地质****公司 | ****554.2 | 不合格 | | | | | | 14 | ****公司 | ****590.73 | 不合格 | | | | | | 15 | 山****公司 | ****304.19 | 不合格 | | | | | | 16 | 山****公司 | ****095.06 | 不合格 | | | | | 第5-6标段： 初步评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | 山****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 2 | **钰镪地质******公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 3 | **正元****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 4 | 山****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 5 | ****研究院****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 6 | **冶****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 7 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 8 | ****测绘院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 9 | **省鲁岳****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 10 | **地****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 11 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 12 | ****勘察院 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 13 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 14 | **省****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 15 | 山****公司 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | | 16 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 17 | 山****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 18 | 山****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 技术标评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | 山****勘察院 | 14.04 | 14.1 | 13.3 | 14 | 16.1 | 14.1 | 13.4 | 13.3 | | 2 | **正元****公司 | 14.16 | 13.9 | 14.1 | 14.5 | 13 | 15.3 | 14 | 14.3 | | 3 | 山****勘察院 | 12.60 | 12.3 | 12.4 | 12.9 | 11.7 | 13.6 | 12.6 | 12.7 | | 4 | ****研究院****公司 | 14.27 | 14.4 | 15.4 | 15.2 | 13.1 | 12.7 | 15.4 | 13.7 | | 5 | ****公司 | 13.69 | 14.1 | 13.4 | 14.1 | 11.4 | 15.8 | 13.5 | 13.5 | | 6 | ****测绘院 | 15.57 | 14.8 | 15.3 | 15.7 | 17.8 | 15.2 | 16.1 | 14.1 | | 7 | **地****公司 | 11.74 | 11.5 | 11.5 | 12.2 | 11.6 | 12.3 | 11.1 | 12 | | 8 | ****公司 | 13.36 | 13.3 | 13.2 | 14.1 | 12.4 | 12.9 | 13.7 | 13.9 | | 9 | ****勘察院 | 13.81 | 13.4 | 13.8 | 14.4 | 12.9 | 16.2 | 13 | 13 | | 10 | ******公司 | 12.81 | 12.6 | 12.6 | 13.4 | 11.6 | 14.1 | 12.7 | 12.7 | | 11 | **省****公司 | 11.84 | 11.8 | 11.8 | 12.4 | 10.7 | 12 | 12 | 12.2 | | 12 | **** | 14.60 | 14.2 | 14.7 | 15.4 | 12.9 | 15.7 | 14.5 | 14.8 | | 13 | 山****公司 | 13.13 | 13.2 | 12.7 | 14 | 11.8 | 13.9 | 12.7 | 13.6 | | 14 | 山****公司 | 13.00 | 13.1 | 13.1 | 13.6 | 11.4 | 13.5 | 13 | 13.3 | 供应商评审汇总 第五标段 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | 山****勘察院 | ****764.36 | 合格 | 14.04 | 79.66 | 93.70 | 5 | | 2 | **正元****公司 | ****575.21 | 合格 | 14.16 | 79.80 | 93.96 | 2 | | 3 | 山****勘察院 | ****163.30 | 合格 | 12.60 | 79.34 | 91.94 | 11 | | 4 | ****研究院****公司 | ****341.42 | 合格 | 14.27 | 79.53 | 93.80 | 3 | | 5 | ****公司 | ****748.01 | 合格 | 13.69 | 79.69 | 93.38 | 7 | | 6 | ****测绘院 | ****458.55 | 合格 | 15.57 | 79.32 | 94.89 | 1 | | 7 | **地****公司 | ****268.79 | 合格 | 11.74 | 79.81 | 91.55 | 13 | | 8 | ****公司 | ****536.44 | 合格 | 13.36 | 79.53 | 92.89 | 9 | | 9 | ****勘察院 | ****005.43 | 合格 | 13.81 | 79.65 | 93.46 | 6 | | 10 | ******公司 | ****062.27 | 合格 | 12.81 | 79.58 | 92.39 | 10 | | 11 | **省****公司 | ****089.20 | 合格 | 11.84 | 78.65 | 90.49 | 14 | | 12 | **** | ****515.17 | 合格 | 14.60 | 79.17 | 93.77 | 4 | | 13 | 山****公司 | ****618.74 | 合格 | 13.13 | 79.92 | 93.05 | 8 | | 14 | 山****公司 | ****197.24 | 合格 | 13.00 | 78.67 | 91.67 | 12 | | 15 | 山****公司 | ****782.86 | 不合格 | | | | | | 16 | **省鲁岳****公司 | ****922.50 | 不合格 | | | | | | 17 | **冶****公司 | ****708.11 | 不合格 | | | | | | 18 | **钰镪地质******公司 | ****054.29 | 不合格 | | | | | 第六标段： | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | 山****勘察院 | ****375.95 | 合格 | 14.04 | 79.70 | 93.74 | 5 | | 2 | **正元****公司 | ****353.10 | 合格 | 14.16 | 79.68 | 93.84 | 4 | | 3 | 山****勘察院 | ****178.02 | 合格 | 12.60 | 79.83 | 92.43 | 11 | | 4 | ****研究院****公司 | ****687.16 | 合格 | 14.27 | 79.65 | 93.92 | 3 | | 5 | ****公司 | ****457.19 | 合格 | 13.69 | 79.72 | 93.40 | 6 | | 6 | ****测绘院 | ****028.65 | 合格 | 15.57 | 79.80 | 95.37 | 1 | | 7 | ****公司 | ****585.01 | 合格 | 13.36 | 79.39 | 92.74 | 8 | | 8 | ****勘察院 | ****752.00 | 合格 | 13.81 | 78.70 | 92.51 | 9 | | 9 | ******公司 | ****296.92 | 合格 | 12.81 | 79.62 | 92.44 | 10 | | 10 | **省****公司 | ****077.23 | 合格 | 11.84 | 78.61 | 90.46 | 13 | | 11 | **** | ****094.06 | 合格 | 14.60 | 79.51 | 94.11 | 2 | | 12 | 山****公司 | ****638.17 | 合格 | 13.13 | 79.78 | 92.90 | 7 | | 13 | 山****公司 | ****768.53 | 合格 | 13.00 | 79.37 | 92.37 | 12 | | 14 | **钰镪地质******公司 | ****399.46 | 不合格 | | | | | | 15 | **冶****公司 | ****858.94 | 不合格 | | | | | | 16 | **省鲁岳****公司 | ****687.16 | 不合格 | | | | | 第七标段： 初步评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | **市******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 2 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 3 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 4 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 5 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 6 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 7 | ****服务队 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 8 | ****地质局第三勘探队 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 9 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 10 | **省****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 11 | **省鲁岳****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 12 | **市孙伯打井队 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 13 | ********公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 14 | **海源****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 技术标评审明细表 | 序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 1 | **市******公司 | 14.23 | 14.3 | 14.4 | 15 | 11.8 | 14.8 | 14.6 | 14.7 | | 2 | **市****公司 | 14.26 | 13.6 | 13.6 | 14.3 | 15.9 | 14.9 | 13.7 | 13.8 | | 3 | **市****公司 | 14.16 | 13.6 | 13.8 | 14.2 | 14.6 | 15.1 | 13.8 | 14 | | 4 | **市****公司 | 15.27 | 14.5 | 14.6 | 15.2 | 17.6 | 15.6 | 14.6 | 14.8 | | 5 | **市****公司 | 14.41 | 14.2 | 14.6 | 14.7 | 13.3 | 15.5 | 14.1 | 14.5 | | 6 | ****公司 | 14.50 | 14.4 | 14.6 | 15.1 | 12.5 | 15.5 | 14.6 | 14.8 | | 7 | ****服务队 | 13.93 | 13.3 | 13.8 | 14.1 | 14.6 | 14.5 | 13.5 | 13.7 | | 8 | ****地质局第三勘探队 | 13.70 | 13 | 13.4 | 13.6 | 14.6 | 14.5 | 13.1 | 13.7 | | 9 | **市****公司 | 15.03 | 14.9 | 15.2 | 15.5 | 14.5 | 15.4 | 14.9 | 14.8 | | 10 | **省****公司 | 13.97 | 13.4 | 13.8 | 13.9 | 15.8 | 14.2 | 13.3 | 13.4 | | 11 | **市孙伯打井队 | 17.21 | 17.9 | 18.1 | 18.1 | 15.4 | 17.4 | 17.7 | 15.9 | | 12 | ********公司 | 14.40 | 14.6 | 14.1 | 15 | 13.2 | 15.2 | 14.1 | 14.6 | | 13 | **海源****公司 | 14.73 | 15.4 | 14.7 | 15.6 | 11.8 | 15 | 14.9 | 15.7 | | 14 | **省鲁岳****公司 | 14.19 | 14 | 14.4 | 14.6 | 11.8 | 15.8 | 14.4 | 14.3 | 供应商评审汇总 | 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 初步评审 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | **市******公司 | ****599.27 | 合格 | 14.23 | 79.74 | 93.97 | 8 | | 2 | **市****公司 | ****107.04 | 合格 | 14.26 | 79.04 | 93.30 | 12 | | 3 | **市****公司 | ****872.76 | 合格 | 14.16 | 79.15 | 93.31 | 11 | | 4 | **市****公司 | ****680.12 | 合格 | 15.27 | 78.92 | 94.19 | 6 | | 5 | **市****公司 | ****043.25 | 合格 | 14.41 | 79.96 | 94.37 | 3 | | 6 | ****公司 | ****971.11 | 合格 | 14.50 | 79.82 | 94.32 | 5 | | 7 | ****服务队 | ****897.17 | 合格 | 13.93 | 79.59 | 93.52 | 10 | | 8 | ****地质局第三勘探队 | ****603.36 | 合格 | 13.70 | 79.53 | 93.23 | 13 | | 9 | **市****公司 | ****491.28 | 合格 | 15.03 | 79.30 | 94.33 | 4 | | 10 | **省****公司 | ****358 | 合格 | 13.97 | 78.78 | 92.75 | 14 | | 11 | **市孙伯打井队 | ****181.1 | 合格 | 17.21 | 79.61 | 96.82 | 1 | | 12 | ********公司 | ****396.04 | 合格 | 14.40 | 79.71 | 94.11 | 7 | | 13 | **海源****公司 | ****801.39 | 合格 | 14.73 | 79.78 | 94.51 | 2 | | 14 | **省鲁岳****公司 | ****607.4 | 合格 | 14.19 | 79.66 | 93.85 | 9 | 7、无效供应商情况： 第1-4标段： | 序号 | 供应商名称 | 无效依据（招标文件条款） | | 1 | ****公司 | 未提供开户许可证原件（资格评审标****银行开户许可证） | | 2 | 山****公司 | 提供安全生产许可证原件有效期过期，提供的延期****机关开具的证明（资格评审标准第三项安全生产许可证） | | 3 | **省鲁岳****公司 | 孟庆鲁、郗亮劳动合同无法定代表人签字或盖章，赵月劳动合同时间为2012.6.1****饭店桩基施工完成止（资格评审标准第十项项目主要管理人员） | | 4 | **正元地质****公司 | 注册建造师注册单位与投标单位名称不一致（资格评审标准第八项项目经理） | | 5 | 山****公司 | 正本投标函未盖章（形式评审第一项投标函签字盖章） | 第5-6标段： | 序号 | 供应商名称 | 无效依据（招标文件条款） | | 1 | 山****公司 | 提供安全生产许可证原件有效期过期，提供的延期****机关开具的证明（资格评审标准第三项安全生产许可证） | | 2 | **省鲁岳****公司 | 孟庆鲁、郗亮劳动合同无法定代表人签字或盖章，赵月劳动合同时间为2012.6.1****饭店桩基施工完成止（资格评审标准第十项项目主要管理人员） | | 3 | **钰镪地质******公司 | 工程量清单与招标文件不一致（响应性评审第八项已标价工程量清单） | | 4 | **冶****公司 | 工程量清单不完整（响应性评审第八项已标价工程量清单） | 8、中标候选单位名单 第一标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | **** | ****182.58 | 93.94 | 第一名 | | ****研究院****公司 | ****374.32 | 93.74 | 第二名 | | ****公司 | ****748.86 | 93.57 | 第三名 | 第二标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | ****研究院****公司 | ****094.24 | 94.11 | 第一名 | | **正元****公司 | ****476.41 | 93.79 | 第二名 | | ****公司 | ****116.62 | 93.62 | 第三名 | 第三标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | ****公司 | ****461.36 | 93.34 | 第一名 | | ****勘察院 | ****601.46 | 93.24 | 第二名 | | ******公司 | ****465.32 | 93.10 | 第三名 | 第四标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | ****勘察院 | ****055.35 | 93.73 | 第一名 | | **正元****公司 | ****136.90 | 93.40 | 第二名 | | ****公司 | ****296.89 | 93.18 | 第三名 | 第五标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | ****测绘院 | ****458.55 | 94.89 | 第一名 | | **正元****公司 | ****575.21 | 93.96 | 第二名 | | ****研究院****公司 | ****341.42 | 93.80 | 第三名 | 第六标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | **正元****公司 | ****353.10 | 93.84 | 第一名 | | 山****勘察院 | ****375.95 | 93.74 | 第二名 | | ****公司 | ****457.19 | 93.40 | 第三名 | 第七标段： | 供应商名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 | | **市孙伯打井队 | ****181.1 | 96.82 | 第一名 | | **海源****公司 | ****801.39 | 94.51 | 第二名 | | **市****公司 | ****043.25 | 94.37 | 第三名 | 9、中标供应商 第一标段： 中标供应商名称：**** 注册地址：**市历山路74号 项目负责人：孙志全 中标金额：****182.58元 工期：120日(日历天) 第二标段： 中标供应商名称：****研究院****公司 注册地址：**省**市**中路1285号 项目负责人：王安成 中标金额：****094.24元 工期：120日(日历天) 第三标段： 中标供应商名称：****公司 注册地址：**市四方区**路189号7楼 项目负责人：张军舰 中标金额：****461.36元 工期：120日(日历天) 第四标段： 中标供应商名称：****勘察院 注册地址：**市经十东路294号 项目负责人：刘传娥 中标金额：****055.35元 工期：120日(日历天) 第五标段： 中标供应商名称：****测绘院 注册地址：**市**路95号 项目负责人：陈宗耀 中标金额：****458.55元 工期：120日(日历天) 第六标段： 中标供应商名称：**正元****公司 注册地址：**市山师东路14号 项目负责人：郭焕龙 中标金额：****353.10元 工期：120日(日历天) 第七标段： 中标供应商名称：**市孙伯打井队 注册地址：**市孙伯镇孙东村 项目负责人：刘绪生 中标金额：****181.10 元 工期：120日(日历天) 10、中标人项目班子成员表 第一标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 孙志全 | 项目经理 | 鲁137****02560 | 壹级 | | 张涛 | 技术负责人 | ****100857 | 中级 | | 盖德才 | 施工员 | A****032 | | | 王涛 | 材料员 | A****096 | | | 林泺源 | 预算员 | A****931 | | | 秦娟 | 质检员 | A****998 | | | 邢童童 | 安全员 | 鲁**C(2014)****004 | | 第二标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 王安成 | 项目经理 | 冀113****04072 | 壹级 | | 张新浩 | 技术负责人 | 2007B0768 | 高级 | | 刘海钢 | 施工员 | 214660 | | | 赵** | 质检员 | 214678 | | | 张景成 | 专职安全员 | 冀**C（2010）****203 | | | 解西成 | 材料员 | 214681 | | | 葛玉祥 | 预算员 | 214647 | | 第三标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 张军舰 | 项目经理 | 鲁137****00664 | 壹级 | | **军 | 技术负责人 | 鲁150****60386 | 高级 | | 赵健 | 安全员 | 鲁**C****256 | | | 于聪聪 | 施工员 | B****590 | | | 李传伟 | 质检员 | B****922 | | | 隋倩倩 | 预算员 | B****772 | | | 王永昶 | 材料员 | B****062 | | 第四标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 刘传娥 | 项目经理 | 鲁201****12126 | 贰级 | | 姬广胜 | 技术负责人 | | 高级 | | 蒋磊 | 专职安全员 | 鲁**C（2016）****001 | | | 张守成 | 质检员 | Y****482 | | | 孔小云 | 材料员 | Y****234 | | | 王玉波 | 施工员 | Y****363 | | | 王宝春 | 预算员 | Y****202 | | | 郭道冉 | 安全员 | Y****356 | | 第五标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 陈宗耀 | 项目经理 | 鲁201****1205 | 贰级 | | 曾照明 | 技术负责人 | 鲁150****00077 | 高级 | | 刘兰玉 | 专职安全员 | 鲁**C（2011）****986 | | | 孟庆结 | 质检员 | Y****466 | | | 于雯 | 预算员 | Y****148 | | | 徐金梁 | 施工员 | Y****530 | | | 刘扬 | 材料员 | Y****231 | | 第六标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 郭焕龙 | 项目经理 | 鲁127****01158 | 壹级 | | 李坤 | 技术负责人 | ****053 | 高级 | | 赵家国 | 施工员 | A****853 | | | 王峰 | 质检员 | A****909 | | | 周绪军 | 材料员 | A****187 | | | 王继峰 | 预算员 | A****520 | | | 于永良 | 安全员 | 鲁**C200****0048 | | 第七标段： | 姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 | | 刘绪生 | 项目负责人 | ****12041 | 中级 | | 朱含东 | 管理人员 | ****327 | 初级 | 11、开标日期：2017年3月30日9时00分 12、公告日期：2017年4月1日-2017年 4月6日 13、公告说明：****测绘院自愿选择成为第五标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；****自愿选择成为第一标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；****研究院****公司自愿选择成为第二标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；**正元****公司自愿选择成为第六标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延。 14、评标委员会成员名单： 万继涛、**波、吕跃、刘仁庆、周培华、李月霞、徐玉梅 | 
换一批
换一批