山东:肥城市王瓜店街道办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工公开招标中标结果公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

山东:肥城市王瓜店街道办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工公开招标中标结果公告

更新时间	2017年04月01日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	项目工程施工
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工公开招标中标结果公告

****办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工公开招标中标结果公告
1、项目编号：****
2、项目名称：****办事处十里铺村采煤塌陷地治理项目工程施工
3、预算控制价：1013.125235万元，其中：第一标段预算控制价为155.854058万元；第二标段预算控制价为154.176956万元；第三标段预算控制价为124.312871万元；第四标段预算控制价为117.506118万元；第五标段预算控制价为186.051867万元；第六标段预算控制价为139.009271万元；第七标段预算控制价为136.214094万元。
4、采购人：****
联系人：付主任
电话：0538-****726
5、采购代理机构：****
地址：**市东岳大街西首亚特尔山和院子53-6号
项目经理：马梅
电话：138****4762
6、评委评分明细表
第1-4标段：
初步评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
2	钰镪地质****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
3	正元**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
4	山****勘察院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
5	**研究院**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
6	冶**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
7	****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
8	****测绘院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
9	省鲁岳**公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
10	正元地质**公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
11	地**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
12	****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
13	****勘察院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
14	******公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
15	****公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
16	省**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
17	山****公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
18	****集团有限公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
19	山****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
20	山****公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格

技术标评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	13.84	14.1	13.2	13.3	16.2	13.4	13.4	13.3
2	钰镪地质****公司	12.79	11.8	12.2	13	14.9	13.6	11.9	12.1
3	正元**公司	14.37	13.9	14	14.2	13.3	16.9	14	14.3
4	山****勘察院	12.83	12.3	12.5	12.7	11.9	15.1	12.6	12.7
5	冶**公司	11.14	10.6	11.1	10.9	10.8	13	10	11.6
6	****公司	13.97	14.3	13.3	14	11.4	17.7	13.5	13.6
7	****测绘院	15.70	14.7	15.4	15.5	17.8	16.4	16.1	14
8	地**公司	12.06	11.5	11.6	12	11.8	14.4	11.1	12
9	****公司	13.57	13.3	13.1	14	12.8	14.2	13.7	13.9
10	****勘察院	13.99	13.4	13.6	14.3	12.8	17.8	13	13
11	******公司	13.33	12.6	12.7	13.1	11.8	17.6	12.7	12.8
12	**研究院**公司	14.36	14.2	15.5	14.9	13.4	13.4	15.4	13.7
13	省**公司	11.81	11.8	11.8	12.3	10.8	11.8	12	12.2
14	****集团有限公司	14.71	14.2	14.8	15.2	12.9	16.6	14.5	14.8
15	山****公司	13.19	13.2	12.8	13.8	11.8	14.4	12.7	13.6

供应商评审汇总
第一标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	****	****405.52	合格	13.84	79.61	93.45	7
2	钰镪地质****公司	****932.36	合格	12.79	79.43	92.22	10
3	正元**公司	****397.40	合格	14.37	79.02	93.39	8
4	山****勘察院	****190.59	合格	12.83	78.76	91.59	12
5	**研究院**公司	****374.32	合格	14.36	79.38	93.74	3
6	冶**公司	****569.19	合格	11.14	79.74	90.88	13
7	****公司	****788.48	合格	13.97	79.57	93.54	5
8	****测绘院	****608.47	合格	15.70	79.48	95.18	1
9	地**公司	****895.35	合格	12.06	79.90	91.96	11
10	****公司	****748.86	合格	13.57	80.00	93.57	4
11	****勘察院	****608.47	合格	13.99	79.48	93.47	6
12	******公司	****193.82	合格	13.33	79.74	93.07	9
13	****集团有限公司	****182.58	合格	14.71	79.23	93.94	2
14	省鲁岳**公司	****386.26	不合格
15	正元地质**公司	****401.14	不合格
16	****公司	****226.69	不合格
17	山****公司	****023.12	不合格
18	山****公司	****570.71	不合格

第二标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	****	****103.70	合格	13.84	79.65	93.49	6
2	钰镪地质****公司	****514.24	合格	12.79	78.75	91.53	11
3	正元**公司	****476.41	合格	14.37	79.42	93.79	4
4	山****勘察院	****797.91	合格	12.83	79.01	91.84	10
5	**研究院**公司	****094.24	合格	14.36	79.75	94.11	3
6	冶**公司	****211.12	合格	11.14	79.73	90.87	12
7	****公司	****116.62	合格	13.97	79.65	93.62	5
8	****测绘院	****468.95	合格	15.70	79.67	95.37	1
9	****公司	****820.46	合格	13.57	79.88	93.45	7
10	****勘察院	****967.77	合格	13.99	79.36	93.35	8
11	******公司	****258.94	合格	13.33	79.23	92.56	9
12	****集团有限公司	****578.83	合格	14.71	79.46	94.17	2
13	正元地质**公司	****676.59	不合格
14	****公司	****944.46	不合格
15	山****公司	****094.24	不合格
16	省鲁岳**公司	****386.26	不合格
17	山****公司	****035.99	不合格

第三标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	钰镪地质****公司	****453.13	合格	12.79	78.97	91.76	9
2	正元**公司	****052.61	合格	14.37	79.69	94.06	3
3	山****勘察院	****519.84	合格	12.83	79.38	92.21	8
4	**研究院**公司	****087.85	合格	14.36	79.30	93.66	4
5	冶**公司	****639.55	合格	11.14	78.71	89.85	11
6	****测绘院	****249.35	合格	15.70	79.64	95.34	1
7	****公司	****461.36	合格	13.57	79.77	93.34	5
8	****勘察院	****601.46	合格	13.99	79.25	93.24	6
9	******公司	****465.32	合格	13.33	79.77	93.10	7
10	省**公司	****008.02	合格	11.81	78.66	90.47	10
11	****集团有限公司	****220.57	合格	14.71	79.58	94.29	2
12	省鲁岳**公司	****032.8	不合格
13	正元地质**公司	****817.42	不合格
14	****公司	****900.22	不合格
15	山****公司	****249.35	不合格
16	山****公司	****417.74	不合格

第四标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	钰镪地质****公司	****731.56	合格	12.79	79.44	92.23	10
2	正元**公司	****136.90	合格	14.37	79.03	93.40	5
3	山****勘察院	****684.69	合格	12.83	79.75	92.58	9
4	**研究院**公司	****654.89	合格	14.36	79.53	93.89	3
5	冶**公司	****043.78	合格	11.14	78.77	89.91	11
6	****测绘院	****254.43	合格	15.70	79.33	95.03	1
7	****公司	****296.89	合格	13.57	79.61	93.18	6
8	****勘察院	****055.35	合格	13.99	79.74	93.73	4
9	******公司	****592.54	合格	13.33	79.60	92.93	8
10	****集团有限公司	****252.36	合格	14.71	79.63	94.34	2
11	山****公司	****933.70	合格	13.19	79.78	92.97	7
12	省鲁岳**公司	****006.06	不合格
13	正元地质**公司	****554.2	不合格
14	****公司	****590.73	不合格
15	山****公司	****304.19	不合格
16	山****公司	****095.06	不合格

第5-6标段：
初步评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
2	钰镪地质****公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
3	正元**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
4	山****勘察院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
5	**研究院**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
6	冶**公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
7	****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
8	****测绘院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
9	省鲁岳**公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
10	地**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
11	****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
12	****勘察院	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
13	******公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
14	省**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
15	山****公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
16	****集团有限公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
17	山****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
18	山****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格

技术标评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	14.04	14.1	13.3	14	16.1	14.1	13.4	13.3
2	正元**公司	14.16	13.9	14.1	14.5	13	15.3	14	14.3
3	山****勘察院	12.60	12.3	12.4	12.9	11.7	13.6	12.6	12.7
4	**研究院**公司	14.27	14.4	15.4	15.2	13.1	12.7	15.4	13.7
5	****公司	13.69	14.1	13.4	14.1	11.4	15.8	13.5	13.5
6	****测绘院	15.57	14.8	15.3	15.7	17.8	15.2	16.1	14.1
7	地**公司	11.74	11.5	11.5	12.2	11.6	12.3	11.1	12
8	****公司	13.36	13.3	13.2	14.1	12.4	12.9	13.7	13.9
9	****勘察院	13.81	13.4	13.8	14.4	12.9	16.2	13	13
10	******公司	12.81	12.6	12.6	13.4	11.6	14.1	12.7	12.7
11	省**公司	11.84	11.8	11.8	12.4	10.7	12	12	12.2
12	****集团有限公司	14.60	14.2	14.7	15.4	12.9	15.7	14.5	14.8
13	山****公司	13.13	13.2	12.7	14	11.8	13.9	12.7	13.6
14	山****公司	13.00	13.1	13.1	13.6	11.4	13.5	13	13.3

供应商评审汇总
第五标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	****	****764.36	合格	14.04	79.66	93.70	5
2	正元**公司	****575.21	合格	14.16	79.80	93.96	2
3	山****勘察院	****163.30	合格	12.60	79.34	91.94	11
4	**研究院**公司	****341.42	合格	14.27	79.53	93.80	3
5	****公司	****748.01	合格	13.69	79.69	93.38	7
6	****测绘院	****458.55	合格	15.57	79.32	94.89	1
7	地**公司	****268.79	合格	11.74	79.81	91.55	13
8	****公司	****536.44	合格	13.36	79.53	92.89	9
9	****勘察院	****005.43	合格	13.81	79.65	93.46	6
10	******公司	****062.27	合格	12.81	79.58	92.39	10
11	省**公司	****089.20	合格	11.84	78.65	90.49	14
12	****集团有限公司	****515.17	合格	14.60	79.17	93.77	4
13	山****公司	****618.74	合格	13.13	79.92	93.05	8
14	山****公司	****197.24	合格	13.00	78.67	91.67	12
15	山****公司	****782.86	不合格
16	省鲁岳**公司	****922.50	不合格
17	冶**公司	****708.11	不合格
18	钰镪地质****公司	****054.29	不合格

第六标段：

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	****	****375.95	合格	14.04	79.70	93.74	5
2	正元**公司	****353.10	合格	14.16	79.68	93.84	4
3	山****勘察院	****178.02	合格	12.60	79.83	92.43	11
4	**研究院**公司	****687.16	合格	14.27	79.65	93.92	3
5	****公司	****457.19	合格	13.69	79.72	93.40	6
6	****测绘院	****028.65	合格	15.57	79.80	95.37	1
7	****公司	****585.01	合格	13.36	79.39	92.74	8
8	****勘察院	****752.00	合格	13.81	78.70	92.51	9
9	******公司	****296.92	合格	12.81	79.62	92.44	10
10	省**公司	****077.23	合格	11.84	78.61	90.46	13
11	****集团有限公司	****094.06	合格	14.60	79.51	94.11	2
12	山****公司	****638.17	合格	13.13	79.78	92.90	7
13	山****公司	****768.53	合格	13.00	79.37	92.37	12
14	钰镪地质****公司	****399.46	不合格
15	冶**公司	****858.94	不合格
16	省鲁岳**公司	****687.16	不合格

第七标段：
初步评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	市****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
2	市**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
3	市**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
4	市**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
5	市**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
6	****公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
7	****服务队	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
8	****地质局第三勘探队	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
9	市**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
10	省**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
11	省鲁岳**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
12	**市孙伯打井队	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
13	********公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格
14	海源**公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格	合格

技术标评审明细表

序号	供应商名称	评审得分	评审委员评分明细
序号	供应商名称	评审得分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	市****公司	14.23	14.3	14.4	15	11.8	14.8	14.6	14.7
2	市**公司	14.26	13.6	13.6	14.3	15.9	14.9	13.7	13.8
3	市**公司	14.16	13.6	13.8	14.2	14.6	15.1	13.8	14
4	市**公司	15.27	14.5	14.6	15.2	17.6	15.6	14.6	14.8
5	市**公司	14.41	14.2	14.6	14.7	13.3	15.5	14.1	14.5
6	****公司	14.50	14.4	14.6	15.1	12.5	15.5	14.6	14.8
7	****服务队	13.93	13.3	13.8	14.1	14.6	14.5	13.5	13.7
8	****地质局第三勘探队	13.70	13	13.4	13.6	14.6	14.5	13.1	13.7
9	市**公司	15.03	14.9	15.2	15.5	14.5	15.4	14.9	14.8
10	省**公司	13.97	13.4	13.8	13.9	15.8	14.2	13.3	13.4
11	**市孙伯打井队	17.21	17.9	18.1	18.1	15.4	17.4	17.7	15.9
12	********公司	14.40	14.6	14.1	15	13.2	15.2	14.1	14.6
13	海源**公司	14.73	15.4	14.7	15.6	11.8	15	14.9	15.7
14	省鲁岳**公司	14.19	14	14.4	14.6	11.8	15.8	14.4	14.3

供应商评审汇总

序号	供应商名称	投标报价（元）	初步评审	技术得分	报价得分	综合得分	排名
1	市****公司	****599.27	合格	14.23	79.74	93.97	8
2	市**公司	****107.04	合格	14.26	79.04	93.30	12
3	市**公司	****872.76	合格	14.16	79.15	93.31	11
4	市**公司	****680.12	合格	15.27	78.92	94.19	6
5	市**公司	****043.25	合格	14.41	79.96	94.37	3
6	****公司	****971.11	合格	14.50	79.82	94.32	5
7	****服务队	****897.17	合格	13.93	79.59	93.52	10
8	****地质局第三勘探队	****603.36	合格	13.70	79.53	93.23	13
9	市**公司	****491.28	合格	15.03	79.30	94.33	4
10	省**公司	****358	合格	13.97	78.78	92.75	14
11	**市孙伯打井队	****181.1	合格	17.21	79.61	96.82	1
12	********公司	****396.04	合格	14.40	79.71	94.11	7
13	海源**公司	****801.39	合格	14.73	79.78	94.51	2
14	省鲁岳**公司	****607.4	合格	14.19	79.66	93.85	9

7、无效供应商情况：
第1-4标段：

序号	供应商名称	无效依据（招标文件条款）
1	****公司	未提供开户许可证原件（资格评审标****银行开户许可证）
2	山****公司	提供安全生产许可证原件有效期过期，提供的延期****机关开具的证明（资格评审标准第三项安全生产许可证）
3	省鲁岳**公司	孟庆鲁、郗亮劳动合同无法定代表人签字或盖章，赵月劳动合同时间为2012.6.1****饭店桩基施工完成止（资格评审标准第十项项目主要管理人员）
4	正元地质**公司	注册建造师注册单位与投标单位名称不一致（资格评审标准第八项项目经理）
5	山****公司	正本投标函未盖章（形式评审第一项投标函签字盖章）

第5-6标段：

序号	供应商名称	无效依据（招标文件条款）
1	山****公司	提供安全生产许可证原件有效期过期，提供的延期****机关开具的证明（资格评审标准第三项安全生产许可证）
2	省鲁岳**公司	孟庆鲁、郗亮劳动合同无法定代表人签字或盖章，赵月劳动合同时间为2012.6.1****饭店桩基施工完成止（资格评审标准第十项项目主要管理人员）
3	钰镪地质****公司	工程量清单与招标文件不一致（响应性评审第八项已标价工程量清单）
4	冶**公司	工程量清单不完整（响应性评审第八项已标价工程量清单）

8、中标候选单位名单
第一标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****集团有限公司	****182.58	93.94	第一名
**研究院**公司	****374.32	93.74	第二名
****公司	****748.86	93.57	第三名

第二标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
**研究院**公司	****094.24	94.11	第一名
正元**公司	****476.41	93.79	第二名
****公司	****116.62	93.62	第三名

第三标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****公司	****461.36	93.34	第一名
****勘察院	****601.46	93.24	第二名
******公司	****465.32	93.10	第三名

第四标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****勘察院	****055.35	93.73	第一名
正元**公司	****136.90	93.40	第二名
****公司	****296.89	93.18	第三名

第五标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****测绘院	****458.55	94.89	第一名
正元**公司	****575.21	93.96	第二名
**研究院**公司	****341.42	93.80	第三名

第六标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
正元**公司	****353.10	93.84	第一名
****	****375.95	93.74	第二名
****公司	****457.19	93.40	第三名

第七标段：

供应商名称	投标报价（元）	综合得分	名次
**市孙伯打井队	****181.1	96.82	第一名
海源**公司	****801.39	94.51	第二名
市**公司	****043.25	94.37	第三名

9、中标供应商
第一标段：
中标供应商名称：****集团有限公司
注册地址：**市历山路74号
项目负责人：孙志全中标金额：****182.58元
工期：120日(日历天)
第二标段：
中标供应商名称：****研究院****公司
注册地址：**省**市**中路1285号
项目负责人：王安成中标金额：****094.24元
工期：120日(日历天)
第三标段：
中标供应商名称：****公司
注册地址：**市四方区**路189号7楼
项目负责人：张军舰中标金额：****461.36元
工期：120日(日历天)
第四标段：
中标供应商名称：****勘察院
注册地址：**市经十东路294号
项目负责人：刘传娥中标金额：****055.35元
工期：120日(日历天)
第五标段：
中标供应商名称：****测绘院
注册地址：**市**路95号
项目负责人：陈宗耀中标金额：****458.55元
工期：120日(日历天)
第六标段：
中标供应商名称：**正元****公司
注册地址：**市山师东路14号
项目负责人：郭焕龙中标金额：****353.10元
工期：120日(日历天)
第七标段：
中标供应商名称：**市孙伯打井队
注册地址：**市孙伯镇孙东村
项目负责人：刘绪生中标金额：****181.10 元
工期：120日(日历天)
10、中标人项目班子成员表
第一标段：

姓名	职务	证书编号	等级
孙志全	项目经理	鲁137****02560	壹级
张涛	技术负责人	****100857	中级
盖德才	施工员	a****032
王涛	材料员	a****096
林泺源	预算员	a****931
秦娟	质检员	a****998
邢童童	安全员	鲁c(2014)**004

第二标段：

姓名	职务	证书编号	等级
王安成	项目经理	冀113****04072	壹级
张新浩	技术负责人	2007b0768	高级
刘海钢	施工员	214660
赵**	质检员	214678
张景成	专职安全员	冀c（2010）**203
解西成	材料员	214681
葛玉祥	预算员	214647

第三标段：

姓名	职务	证书编号	等级
张军舰	项目经理	鲁137****00664	壹级
**军	技术负责人	鲁150****60386	高级
赵健	安全员	鲁c**256
于聪聪	施工员	b****590
李传伟	质检员	b****922
隋倩倩	预算员	b****772
王永昶	材料员	b****062

第四标段：

姓名	职务	证书编号	等级
刘传娥	项目经理	鲁201****12126	贰级
姬广胜	技术负责人	高级
蒋磊	专职安全员	鲁c（2016）**001
张守成	质检员	y****482
孔小云	材料员	y****234
王玉波	施工员	y****363
王宝春	预算员	y****202
郭道冉	安全员	y****356

第五标段：

姓名	职务	证书编号	等级
陈宗耀	项目经理	鲁201****1205	贰级
曾照明	技术负责人	鲁150****00077	高级
刘兰玉	专职安全员	鲁c（2011）**986
孟庆结	质检员	y****466
于雯	预算员	y****148
徐金梁	施工员	y****530
刘扬	材料员	y****231

第六标段：

姓名	职务	证书编号	等级
郭焕龙	项目经理	鲁127****01158	壹级
李坤	技术负责人	****053	高级
赵家国	施工员	a****853
王峰	质检员	a****909
周绪军	材料员	a****187
王继峰	预算员	a****520
于永良	安全员	鲁c200**0048

第七标段：

姓名	职务	证书编号	等级
刘绪生	项目负责人	****12041	中级
朱含东	管理人员	****327	初级
			11、开标日期：2017年3月30日9时00分 12、公告日期：2017年4月1日-2017年 4月6日 13、公告说明：**测绘院自愿选择成为第五标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；集团有限公司自愿选择成为第一标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；研究院公司自愿选择成为第二标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延；正元**公司自愿选择成为第六标段预中标人，放弃其他标段的预中标资格其放弃标段预中标人顺延。 14、评标委员会成员名单：万继涛、波、吕跃、刘仁庆、周培华、李月霞、徐玉梅 15、附件：中标人已标价清单电子版下载链接。

发布人：****财政局

发布时间：2017年03月31日 17时59分19秒

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告